台灣有一百位教授組織百人生產力論壇﹐因為他們看到台灣的生產力不斷衰退﹐希望謀求補救的辦法。其實補救的辦法非常簡單﹐而且婦孺皆知﹐那裡用得著一百位教授去討論﹖人多嘴雜﹐談不出所以然來是可以預見的。
大陸為什麼比台灣搞得好﹐原因非常清楚﹕大陸的領導班子多半都是工科出身﹐台灣的領導班子多半都是律師。只此一樁﹐已經決定了經濟發展的成敗。
國家的領導﹐以工科為宜﹐因為工程師所受的訓練就是為了完成任務可以不惜犧牲自我。工程師的次文化鼓勵合作﹐也比較不會貪污胡搞。所以台灣經濟起飛的功臣如李國鼎﹑孫運璿都出身工科﹐不是偶然。律師最糟﹐因為律師所受的訓練就是靠兩片嘴皮子搞鬥爭。律師的次文化不鼓勵合作﹐只要掰得過﹐並不排斥貪污胡搞。律師治國比黨棍治國還要糟﹐因為黨棍知道他是黨棍﹐還不敢太胡作非為﹔律師知法玩法﹐可以無所顧忌無所不為。
工程師的缺點是不敢造反。革命家很少是工程師﹐也不是偶然。醫生和律師搞革命的倒比較多。孫中山﹑魯迅﹑切蓋瓦拉都是醫生。但是醫生多半革命尚未成功就已經在革命中犧牲﹐也許心地太仁慈的人槍法都比較差。當然這是說笑話﹐真正的原因應該是心地太仁慈的人﹐政治鬥爭的能力都比較差。所以革命成功﹐享受勝利果實的往往是律師﹐結果必然是貪污腐敗﹐比革命前還要糟糕。
台灣的生產力不斷衰退﹐補救的辦法非常簡單﹕從律師治國回歸工程師治國﹗只此一樁﹐十年之後一定國家大治。學物理化學等基本科學的人﹐往往太理想主義﹐反而誤事。學經濟或管理的人也往往只會空談理論﹐真要他做事就不成了﹐不如由務實的工程師治國。其實我說回歸工程師治國﹐不一定真是工程師﹐就是以工程師的精神治國就對了。
引用：http://211.20.186.41/changsk/archive/2007/08/14/188978.html
2007-08-14 05:55 ｜作者：張系國｜分類：政論
