个人资料
正文

蘇貞昌一手打壓媒體,一手介入司法,以便讓阿扁脫罪?

(2007-04-04 19:41:58) 下一个
(●作者劉建鄰,碩,北市人,解構年代公關顧問有限公司總經理http://www.bobotimes.com 。有個人部落格http://taiwan.economist.com.cn。本文為ETtoday.com網友投稿,不代表本報立場。)

蘇貞昌一手打壓媒體,一手介入司法,以便讓阿扁脫罪?
2007/04/03 00:43
劉建鄰

NCC說:TVBS必須在文到7日內撤換失職的總經理李濤,而且也要求未來擔任總經理職務者,不得兼任節目主持人....之後,李濤終究請辭;對此,筆者很納悶,真不知NCC作出上述決定的理由為何!筆者提出幾點疑問:

一、產生記者替黑道拍攝帶子這樣的錯,就足以說明這位記者是共犯嗎?二、產生記者替黑道拍攝帶子這樣的錯,就足以說明整個TVBS人員都是共犯嗎?三、產生記者替黑道拍攝帶子這樣的錯,就足以說明李濤是共犯嗎?四、產生記者替黑道拍攝帶子這樣的錯,NCC又如何有理由來要求李濤下台?(亦即:司法尚無法有足夠證據及理由說明所有TVBS人員都是共犯,NCC又如何有足夠證據及理由要求別人要下台。)陳水扁、蘇貞昌...等人一而再,再而三聽不懂別人對他們講的道理;一而再,再而三不理會別人要他們下台的要求;如今卻似乎講起了「不是說得很通」的道理來了。

筆者忠告TVBS人員,不必理會政客對你們的鬥爭!你們要知道:當年文化大革命被鬥爭的文人、詩人、作家,正是因為他們真的犯了某些錯,終究造成被鬥爭成功的結局!(亦即:欲鬥爭別人者,專挑別人有小辮子的時候下手。)

筆者認為,產生「記者替黑道拍攝帶子這樣的錯」,及「為黑道播放宣傳帶子這樣的錯」,屬於法律問題及道德問題;不過,產生上述的錯,筆者不僅質疑NCC沒有充足證據及理由要求李濤下台;相反地,NCC作出如此看似比司法單位還有「證據及理由」的決定,筆者質疑:NCC不是獨立單位!NCC可能與某些傳播產業基金會相同,只是蘇貞昌政府打擊異己的工具!

筆者認為,TVBS團隊,你們已經比陳水扁團隊優秀!因為,至少你們懂得認錯、道歉!筆者呼籲,TVBS團隊,改錯就好,不必害怕可能因為一個小辮子被抓到而被鬥垮!TVBS團隊,應該像筆者一樣,繼續質疑一而再,再而三不願改過的陳水扁集團,是否:一手打壓媒體,一手控制司法(安排自己的人當檢總長),企圖讓涉嫌貪污者脫罪!

TVBS加油!TVBS若垮了!台灣言論自由的空間可能受影響了!TVBS若垮了!台灣可能又要回到只有「你下我上」、「你死我活」、「你錯我對」等被操弄的聲音了!請有良知的台灣人,請救救台灣!救救孩子吧!
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.