「融冰之旅」作秀 溫家寶未讓半步

2007.04.16
「融冰之旅」作秀 溫家寶未讓半步
陸以正

中共玩「大國外交」的把戲，越來越純熟圓融，哂猛饨欢Y節，斟酌公報文字，也愈來愈講究。上周溫家寶訪問日本三天，貿然觀之似乎有許多不合常情的地方，其實都寓有深意。台北平面媒體雖有分析報導，電視卻只強調晨跑、打太極拳之類的花邊新聞，令人遺憾。
溫家寶十一日從南韓轉往日本，十三日返回北京。依常理而言，正式訪問總要等到最後一天，訪賓道別時才發表共同聲明，感謝主人的接待。這次卻選在第一天先簽署「中日聯合新聞公報」，有點本末倒置，主要為避免開臨別記者會，不讓外國記者提出尖銳問題。

中日雙方基於國內民情考慮，其實都有點「冷處理」的味道。顧及中國大陸人民仍有反日情緒，十二日溫家寶晉見明仁天皇，新華社只發了張照片，伴以兩行短短的文字。從照片上可見，日皇身邊有中文翻譯隨侍，而溫家寶根本沒帶日文翻譯，也違反外交常規，證明兩人除客套以外，沒說一句有意義的話。我敢打賭，中國大陸沒有一家報紙會登出這張照片。

日本外務省更小心翼翼，官方網站發布的消息，總比大陸外交部遲緩。新聞公報內容盡拿些不相干的外國訪賓塞責，就是不願提溫家寶。只有外相麻生太郎十日在記者會上，被追問為何不准外國記者隨行採訪，待遇不公？問答全文不得不照實記錄，才透露出日方的真實態度。

中共在「對等外交」上向來斤斤計較，北京認為胡鍧?菄?抑飨??c日本天皇地位相當。派國務院總理回訪同一等級的日本首相，應屬合理，完全不顧天皇已是虛位制。去年十月安倍晉三主動要求到大陸訪問，日方稱為「破冰之旅」；因此這次溫家寶答訪，大陸定名為「融冰之旅」。名稱很好聽，但問題是：小泉純一郎在任內，力圖向日本人民灌輸軍國主義思想，恢復「大和民族魂」，因而使中日關係凍結的厚冰，究竟融化了沒有？

更深一層看，在中共的算盤裡，小泉參拜靖國神社，以及所謂日本應該「正視歷史」，承認侵華錯誤，都是北京用來討價還價的籌碼。中日間有何難以解決的歧見呢？不外乎：一、台灣問題；二、美日聯手阻擋「中國崛起」的隱憂；三、兩國海域界劃，與因而引起的東海海底油氣田的歸屬問題；四、國際關係上的歧見，尤其有關改造聯合國的問題。

前提四項，特意不包括投資貿易在內。大陸在改革開放初期，對日本的技術與機器設備倚賴頗深。現在中國外匯存底早已超過日本，從歐美來的直接投資都來不及消化。因而已有卅年歷史的對華「日圓貸款」，明年將正式結束。今後兩國需要會商的是『合作向第三國提供援助問題』（本文使用雙括號時，表示引用「中日聯合新聞公報」原文，以下均同）。
第一和第二兩項互相關連，難以分割。溫家寶在國會演說，希望「日本認識台灣問題的高度敏感性」。他與安倍正式會談時，必定也曾雖有禮貌，但意義明確地詢問日本所謂「周邊有事」的範圍如何界定。但日本不可能從有意含混的立場撤退。在「聯合公報」裡，只用一句話帶過棘手的台灣問題：『日方表示堅持在《中日聯合聲明》中表明的立場』，其餘一概免談。

至於日美同盟，既然根據安倍訪華公報，中日雙方同意努力構建「基於共同戰略利益的互惠關係」，隱含的解釋就是，美日「同盟關係」與中日新的「戰略互惠關係」並無抵觸，應可共存不悖。聯合新聞公報裡用了許多話強調雙方要『加強協調合作，共同應對地區及全球性課題』，以及『共同在開放、透明、包容等三原則基礎上，促進東亞區域合作』，都是官式用語，意在打造兩國力圖修好的形象，信不信悉聽尊便。

第三項東海問題，中日同意『在不損害雙方關於海洋法諸問題立場的前提下，根據互惠原則進行共同開發』。兩國將『舉行更高級的磋商，在今年秋天就共同開發具體方案向領導人報告』，是溫家寶這次訪問比較具體的成就。

第四項「地區與國際事務合作」標題下，日本在「朝核六方會談」裡念念不忘的北韓綁架日本人的爭執，大陸終於表示『中方對日本國民有關人道主義關切，表示理解和同情。』但在「聯合國改革」標題下，只用『中方願意看到日本在國際事務中發揮更大的建設性作用』一句話帶過。

拿它和胡鍧??芮芭c普丁在莫斯科簽署的「中俄聯合聲明」對照，那篇詳述中國外交政策的重要文件坦言「中俄認為，試圖強行擴大聯合國安全理事會只會適得其反，擴大應以最廣泛協商一致為基礎。」換句話說，中俄兩國既不願放棄否決權，也不會讓日本輕易成為安理會常任理事國。這應該是安倍最大的失望了。

歸根究柢，溫家寶三天日本之行，在公關方面的成就遠大於實質意義。他共參與了八場活動；與日本各黨各派領袖，如自民黨幹事長中川秀直、公明黨太田昭宏、民主黨小澤一郎、社民黨福島瑞穗和共產黨志位和夫等都見了面；出席七個親中團體聯合歡迎會；並與經團連工商巨子午餐。但正如他在眾議院演講中引用的日本諺語「儘管風在呼叫，山卻不會移動」，隔絕中日間的那座山，並未移動分毫。