个人资料
正文

四綠委拒附和 「若扁授意 太扯 若非扁意就是拍馬屁」

(2007-02-03 20:48:48) 下一个
林諭林、曾薏蘋/台北報導

民進黨團決定針對總統接受偵訊等是否違憲提出釋憲,民進黨洪奇昌、趙永清、鄭啭i、沈發惠四位立委認為不宜而未簽。鄭啭i昨日更表示,既然總統承諾國務機要費案一審有罪就下台,為何現要提釋憲?

「好像很怕?」鄭啭i強調,若釋憲動作是阿扁授意,實在太扯;若不是阿扁授意,更扯。如果真要提釋憲,也應該待國務機要費案一審定讞後再提,屆時若扁無罪,可大方公開說釋憲是為了制度;若扁有罪而不甘願下台,再拿釋憲當最後武器也不遲。

民進黨新系大老洪奇昌則表示,他對釋憲問題不表示意見,但他認為不宜在這個時候聲請釋憲;前立委林濁水也表示,國務機要費案問題速戰速決比拖延時日好,若再聲請釋憲,會讓全案戰線拖很久。

不願具名的民進黨青壯派立委指出,聲請釋憲是法律救急的合法手段,但是既然總統在偵查過程已經面對司法程序,也公開在電視上說願意面對司法,民進黨團此刻提釋憲,社會觀感一定是負面。

另有民進黨南部青壯派立委表示,他雖然連署支持釋憲,卻是「含淚相挺」、「敢怒不敢言」,畢竟民進黨氣勢低迷之際,剛經由北高選舉剛度過一個難關,沒有連署好像會破壞黨內團結。

不過,他說,他實在不瞭解為何要聲請釋憲,如果是總統的意思,難道沒有別的法人、社團可以相挺,代替黨團提出釋憲?如果不是總統的意思,黨團拍這個馬屁做什麼?這樣做太有爭議了。

新系立委對釋憲案有人擺明不同意,也有人連署支持。國務機要費案偵結後,民進黨內首先要總統考慮請辭的立委林岱樺就表示,她尊重黨團決議。

立委蔡其昌則表示,釋憲可以建立制度,所以他贊成釋憲,但他認為釋憲結果純粹是釐清總統接受偵訊是否違憲,對總統是否涉貪,恐怕還是信者恆信,實際效果有限。他並認為國務機要費案要不要延後開庭,應由司法單位決定,不應有政治力介入。
民進黨福利國系立委李俊毅同樣認為,他贊同黨團提釋憲,但只能說「總統白目,檢察官也白目」。不過他個人反對附帶聲請「暫時性處分」,認為暫時性處份針對性太強,也易被解讀為政治性操作,會有干預司法程序顧慮,黨團要審慎考慮。

憲政重大爭議
綠委連署釋憲恐有不適格疑慮

黃鍗
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.