2008廢總統

(●作者新石，宜縣員山，國小教師。本文為ETtoday.com網友來稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。)

2008廢總統
2006/11/28 00:13
新石

這個標題真的很聳動，我是用了很大的決心才講出來的，我心想反正我不藍不綠、不黑不白、不三不四，應該沒有人會針對這種說法來抄我祖宗十八代吧！


其實我也算是個人才，可是我絕對不敢搞政治，一來沒錢、二來沒勢、三來臉皮薄、四來心臟不夠強，所以只好在這邊講一講風涼話，看會不會有人突然醒了過來，從政治的黃梁一夢當中，那我就功德無量了。

台灣政治人物的深诌h慮真是令人嘆為觀止，現在是2006年11月，還不到2007年，一大堆的所謂天王老子龜孫子、快被砸鍋的不沾鍋紛紛都為了2008總統大位在那邊卡來卡去，明爭暗鬥，就怕別人不知道，他們是2008台灣總統候選人一般，為了這個2008總統大夢，政事放爛著不管、位子死賴著不走，平時講話頭頭是道，一遇到事情，不是語焉不詳，顧左右而言他，就是預留後路，講話繞來繞去，九彎十八拐都繞完了，還不敢給個確定答覆，到底是還不是？有或沒有？這些政治人物，做事不會、爭功諉過、講不清楚、說不明白，沒有一個是經世治國的料子，看準了我們這些選民只能從他們這些爛蘋果中挑一顆來硬吃下去，整天在媒體面前裝模作樣、故示清廉，等到被看穿了，居然還可以大言不慚、振振有詞，黑的說成白的、錯的說成對的，這樣的德性，難道我們真的還要帶著含淚的微笑用選票支持他們嗎？

我的想法很簡單，現在的亂源表面上是這些政治人物，真正的癥結在於政治資源的分配問題，這就跟藏寶圖引起的貪心覬覦一樣，除非大家都有一分寶藏，不然就大家都沒有，這樣誰也不怨誰，誰也不怪誰，要嘛政治資源公平分配，大家按照遊戲規則來玩，不然就全一拍兩瞪眼，全推到水裡去，我得不到！你也別想得到，這當中一個代表雙贏、一個代表雙輸，台灣的政治人物被我罵到臭頭的原因就在於，明明可以雙贏的東西，搞到變雙輸，執政的不肯屈服於朝小野大的政治現實，在野的一副輸不起的傲慢心態，難道不是造成雙輸局面的主因嗎？

可以想見的是2008總統大選以後，大概還是吵成一團，除非大家願意各自尊重、各退一步，否則還是沒完沒了，所以最根本釜底抽薪的解決方法就是，廢了總統這個位子，也不用選了，反正大家都沒糖吃，大概也不用吵了，政治人物大概很少想過失業的問題，就趁這個機會讓他們嚐嚐回家吃自己的滋味吧！誰說我們一定要花錢養這些政治人物，少了一個總統，可以為國家省下多少錢，這還包括萬一總統不小心放到自己口袋裡的民脂民膏，如果再把立法院裡面一些佔著茅坑不拉屎的「滾滾豬委」(「豬」大概寫了錯別字，可是真忘了怎麼寫，請見諒！) 給廢了的話，又可以省下更多的錢來照顧一些窮苦的人，說到這邊，我還真想一路這個給他廢下去，繳糧納稅不是用來養一些米蟲的，我相信這才是人民心中最想講的話。

當年讀柏楊的書，裡面講到要想革除封建惡習、醬缸文化，西方的民主制度好像變成了萬靈丹了，可是現在搞到這樣，好像這一套又不靈了，台灣民主的未來到底在那裡？真的只需要幾個民粹政客出來搧風點火一下，或幾個人氣偶像出來秀一秀迷人的笑容，然後就可以撐起整個的台灣民主嗎？大家都在搶總統大位，可是誰來管老百姓的死活，這是我心中最大的疑惑和憂心？