正文
背國旗到非邦交國越南 愚民過乾癮 自欺心態可悲
林淑玲/特稿
總統專機執行任務前摘掉國旗，是何等嚴重的大事，官方隱瞞真相在先，又刻意包裝成「重大外交突破」。還原事件始末，可發現根本是齣荒謬至極的戲。
張忠旨按?韴F成員是在十七日，ＡＰＥＣ非正式領袖會議開幕前一天率團起程。但因歷年來，代表團與會都是搭民航機，外界一直沒有注意到今年有什麼不同。但據指出，陳總統十六日接見張忠謺r，已提到搭總統專機，飛航情報區都喬好等情節；惟這一段，府方並沒有對外公布。
十七日下午二點多代表團起程，外交部主任秘書呂慶龍在政院新聞局向媒體說明代表團行程，強調這是總統行政專機第二次執行飛往海外任務。當天《中央社》的新聞稿都強調，張忠执羁偨y專機抵越南河內參加ＡＰＥＣ峰會，並強調是彰顯台灣經濟影響力。
懸疑的是，既然這是官方口中的重大突破，代表團從台北出發，到抵達越南河內，都沒有開放媒體採訪。新聞局只提供官方攝影師在河內拍攝的專機照片，供媒體使用，照片取景都刻意略過機尾。當天《中央社》的新聞稿還指出，「繪有國旗的專機降落在非邦交國的越南機場，確是不爭的事實。」
在ＡＰＥＣ大會期間，官方從未否認代表團搭總統專機。只有張忠州^坦率，反覆強調有總統在上面的飛機才叫「總統專機」，與他昨在記者會說法一致。
廿日傍晚五點多專機返台，前往採訪媒體赫然發現機身上國旗不見了。但查詢時，官員還是支吾其詞，外交部只敢講「專機去和回的形式上，並沒有不同」，完全不敢承認，出發時就把國旗塗掉了。
一直到昨天上午的記者會上，官員還是不斷繞圈圈。最後還是張忠种v實話：「去的時候沒國旗，回來也沒國旗。」才為媒體釋疑。
相較於張忠趾屯饨徊康牡驼{，陳總統到昨天還是高調地說，代表團搭的就是總統專機，「這是歷史上的首次，當然別具意義。」幾套版本截然不同，到底誰說的才是事實？
總統專機是主權象徵，如要把這架飛機解釋成空軍行政專機，也是主權象徵。政府硬是為了創造外交突破假象，把機身上的國旗塗掉，自我矮化主權莫此為甚。本來代表團搭民航機去開會，沒加分也沒減分。總統專機塗掉國旗事件曝光，再加上陳總統、張忠帧⑼饨徊繉??C定義各自表述亂了陣腳，只能說是弄巧成拙，得不償失。
針對這起國旗「失蹤」事件，官員要求媒體體諒外交處境困難。不過可悲的不在外交困難，而在政府官員自欺欺人，即使騙騙國民也好。
還原河內現場》
操弄空軍一號 炒作外交突破
特派記者梁東屏、江睿智/河內廿一日電
這次我領袖代表張忠执畛恕缚偨y專機」飛抵河內，究竟有無背著國旗登陸？真相終於大白。回顧十七日國際記者會現場上有關官員的回答，顯示新聞局及外交部刻意塑造外交空間，誤導外界的認知。
新聞局強調是總統座機
張忠执钪?饨徊亢涂偨y府號稱的「空軍一號」飛抵河內，儘管張忠旨靶侣劸侄及l布新聞說是「總統不在上面，就不叫空軍一號」；但是新聞局當日主動提供給媒體張忠窒聶C影帶，而隨行的新聞局副局長易榮宗也公開跟媒體證實，那架「確實就是陳總統的座機」。
媒體詢問易榮宗是否有遮掉國旗國徽，更有法新社記者在記者會上詢問，這架飛機是national carrier（國家的飛機），專機上有國旗，飛抵非邦交的越南，是否有特殊政治意涵？對此，易榮宗既不承認也不否認，只強調，跟越南政府有默契，不講細節。
因行政專機抵達係在管制區內，行政院並未讓媒體赴機場接機。記者一一查證前往接機的少數幾位高層官員，一律都指由易榮宗或外交部國際組織司長陳忠回答。
誤導外界：台越有默契
整個記者會現場，從張忠帧⒁讟s宗，到我駐越南台北經濟文化辦事處代表黃南輝等，雖不直接回答記者問題，但都刻意保留某一種空間，讓現場所有人判斷，就是空軍一號停在河內，只是與越南官方存有某種默契與協商，不能講白，不能高調，只能低調。
張忠衷谑?呷蘸觾扰e行國際記者會上說，他搭乘的專機不叫「空軍一號」，總統不在上面，就不是空軍一號。而且，他還會搭原班機返台。
藉口中國打壓只能低調
張忠值幕卮穑?芴拱浊艺懇，讓媒體幾乎相信那架就是背著國旗的national crrrier。只是不能講白了，只能這麼低調，不要沒事去激怒中國。
事實上，在今年ＡＰＥＣ上，我方除刻意操作空軍一號抵河內的議題外，還刻意操作領袖的雙邊會談，至今我方回答都在向媒體暗示，張忠衷冢粒校牛闷陂g確實進行一些「非正式」領袖雙邊會談，只是怕中國打壓，都不能透露。但記者也查證，其實一個正式雙邊會談也沒有。
還原台北現場》
導火線 新聞局提醒記者問「專機」
蔡慧貞/台北報導
從盛傳「背著國旗出訪」到國旗不見了，到底是怎麼一回事，還原十一月十七日在台北召開的那場談話會，正是所有紛爭的源頭。
當日的談話會中，行政院新聞局官員提醒記者要問「搭專機出訪」問題。記者追問外交部主祕呂慶龍時，他未否認國旗的事，是這場烏龍的導火線。
上周五下午二時許，行政院的記者們陸續接到新聞局發出的簡訊通知，新聞局長鄭文燦和外交部將在下午二時四十五分在新聞局做「時事談話會」。
下午三時，鄭文燦和外交部主秘呂慶龍和外交部發言人王建業連袂出席。隨後由呂慶龍宣布，「領袖代表張忠炙?暑I的我ＡＰＥＣ代表團，於今（十七）日上午十時五十分在台北松山機場，搭乘專機前往越南河內參加二○○六年亞太經合會，於下午二時五十八分順利抵達河內。」整個說明前後不到十分鐘即結束。
因呂慶龍談話簡短，記者們第一時間未覺察其中蹊蹺，未進一步追問細節。新聞局官員提醒，「張領袖代表是搭乘專機」，媒體們隨即追出去詢問呂慶龍相關細節，詢問呂慶龍，張忠执畛说氖遣皇恰缚哲娨惶枴箤?C。
當時，呂慶龍表示，張忠忠恍写畛说膶?C不稱為「空軍一號」，應稱為「空軍行政專機」。媒體追問此專機是否和陳總統出訪帛琉的專機是同一架？呂慶龍說，陳總統因公務出國搭乘，當然是「總統專機」，這次是ＡＰＥＣ領袖代表出國開會，所以不叫做「大家想知道的那個專機名稱」，但是「同部飛機」。
媒體不死心再問清楚說，「專機外觀是否有國旗或國徽？」呂慶龍沒正面回答，只說知道搭乘行政專機去就好，「其他細節，恐怕在這時候不要講太白。」
當日稍晚，電子媒體和隔日的平面媒體，先後報導了張忠执畛死L有中華民國國旗的總統「空軍一號」專機前往越南河內，對於媒體們的「誤解」，一向在國際關係議題要求精準的外交部未有任何澄清動作，行政部門似乎就把這件事當成「美麗的錯誤」。直至張忠滞瑱C返國時，大家才赫然發現空軍行政專機外觀根本沒有國旗，烏龍一場。
林淑玲/特稿
總統專機執行任務前摘掉國旗，是何等嚴重的大事，官方隱瞞真相在先，又刻意包裝成「重大外交突破」。還原事件始末，可發現根本是齣荒謬至極的戲。
張忠旨按?韴F成員是在十七日，ＡＰＥＣ非正式領袖會議開幕前一天率團起程。但因歷年來，代表團與會都是搭民航機，外界一直沒有注意到今年有什麼不同。但據指出，陳總統十六日接見張忠謺r，已提到搭總統專機，飛航情報區都喬好等情節；惟這一段，府方並沒有對外公布。
十七日下午二點多代表團起程，外交部主任秘書呂慶龍在政院新聞局向媒體說明代表團行程，強調這是總統行政專機第二次執行飛往海外任務。當天《中央社》的新聞稿都強調，張忠执羁偨y專機抵越南河內參加ＡＰＥＣ峰會，並強調是彰顯台灣經濟影響力。
懸疑的是，既然這是官方口中的重大突破，代表團從台北出發，到抵達越南河內，都沒有開放媒體採訪。新聞局只提供官方攝影師在河內拍攝的專機照片，供媒體使用，照片取景都刻意略過機尾。當天《中央社》的新聞稿還指出，「繪有國旗的專機降落在非邦交國的越南機場，確是不爭的事實。」
在ＡＰＥＣ大會期間，官方從未否認代表團搭總統專機。只有張忠州^坦率，反覆強調有總統在上面的飛機才叫「總統專機」，與他昨在記者會說法一致。
廿日傍晚五點多專機返台，前往採訪媒體赫然發現機身上國旗不見了。但查詢時，官員還是支吾其詞，外交部只敢講「專機去和回的形式上，並沒有不同」，完全不敢承認，出發時就把國旗塗掉了。
一直到昨天上午的記者會上，官員還是不斷繞圈圈。最後還是張忠种v實話：「去的時候沒國旗，回來也沒國旗。」才為媒體釋疑。
相較於張忠趾屯饨徊康牡驼{，陳總統到昨天還是高調地說，代表團搭的就是總統專機，「這是歷史上的首次，當然別具意義。」幾套版本截然不同，到底誰說的才是事實？
總統專機是主權象徵，如要把這架飛機解釋成空軍行政專機，也是主權象徵。政府硬是為了創造外交突破假象，把機身上的國旗塗掉，自我矮化主權莫此為甚。本來代表團搭民航機去開會，沒加分也沒減分。總統專機塗掉國旗事件曝光，再加上陳總統、張忠帧⑼饨徊繉??C定義各自表述亂了陣腳，只能說是弄巧成拙，得不償失。
針對這起國旗「失蹤」事件，官員要求媒體體諒外交處境困難。不過可悲的不在外交困難，而在政府官員自欺欺人，即使騙騙國民也好。
還原河內現場》
操弄空軍一號 炒作外交突破
特派記者梁東屏、江睿智/河內廿一日電
這次我領袖代表張忠执畛恕缚偨y專機」飛抵河內，究竟有無背著國旗登陸？真相終於大白。回顧十七日國際記者會現場上有關官員的回答，顯示新聞局及外交部刻意塑造外交空間，誤導外界的認知。
新聞局強調是總統座機
張忠执钪?饨徊亢涂偨y府號稱的「空軍一號」飛抵河內，儘管張忠旨靶侣劸侄及l布新聞說是「總統不在上面，就不叫空軍一號」；但是新聞局當日主動提供給媒體張忠窒聶C影帶，而隨行的新聞局副局長易榮宗也公開跟媒體證實，那架「確實就是陳總統的座機」。
媒體詢問易榮宗是否有遮掉國旗國徽，更有法新社記者在記者會上詢問，這架飛機是national carrier（國家的飛機），專機上有國旗，飛抵非邦交的越南，是否有特殊政治意涵？對此，易榮宗既不承認也不否認，只強調，跟越南政府有默契，不講細節。
因行政專機抵達係在管制區內，行政院並未讓媒體赴機場接機。記者一一查證前往接機的少數幾位高層官員，一律都指由易榮宗或外交部國際組織司長陳忠回答。
誤導外界：台越有默契
整個記者會現場，從張忠帧⒁讟s宗，到我駐越南台北經濟文化辦事處代表黃南輝等，雖不直接回答記者問題，但都刻意保留某一種空間，讓現場所有人判斷，就是空軍一號停在河內，只是與越南官方存有某種默契與協商，不能講白，不能高調，只能低調。
張忠衷谑?呷蘸觾扰e行國際記者會上說，他搭乘的專機不叫「空軍一號」，總統不在上面，就不是空軍一號。而且，他還會搭原班機返台。
藉口中國打壓只能低調
張忠值幕卮穑?芴拱浊艺懇，讓媒體幾乎相信那架就是背著國旗的national crrrier。只是不能講白了，只能這麼低調，不要沒事去激怒中國。
事實上，在今年ＡＰＥＣ上，我方除刻意操作空軍一號抵河內的議題外，還刻意操作領袖的雙邊會談，至今我方回答都在向媒體暗示，張忠衷冢粒校牛闷陂g確實進行一些「非正式」領袖雙邊會談，只是怕中國打壓，都不能透露。但記者也查證，其實一個正式雙邊會談也沒有。
還原台北現場》
導火線 新聞局提醒記者問「專機」
蔡慧貞/台北報導
從盛傳「背著國旗出訪」到國旗不見了，到底是怎麼一回事，還原十一月十七日在台北召開的那場談話會，正是所有紛爭的源頭。
當日的談話會中，行政院新聞局官員提醒記者要問「搭專機出訪」問題。記者追問外交部主祕呂慶龍時，他未否認國旗的事，是這場烏龍的導火線。
上周五下午二時許，行政院的記者們陸續接到新聞局發出的簡訊通知，新聞局長鄭文燦和外交部將在下午二時四十五分在新聞局做「時事談話會」。
下午三時，鄭文燦和外交部主秘呂慶龍和外交部發言人王建業連袂出席。隨後由呂慶龍宣布，「領袖代表張忠炙?暑I的我ＡＰＥＣ代表團，於今（十七）日上午十時五十分在台北松山機場，搭乘專機前往越南河內參加二○○六年亞太經合會，於下午二時五十八分順利抵達河內。」整個說明前後不到十分鐘即結束。
因呂慶龍談話簡短，記者們第一時間未覺察其中蹊蹺，未進一步追問細節。新聞局官員提醒，「張領袖代表是搭乘專機」，媒體們隨即追出去詢問呂慶龍相關細節，詢問呂慶龍，張忠执畛说氖遣皇恰缚哲娨惶枴箤?C。
當時，呂慶龍表示，張忠忠恍写畛说膶?C不稱為「空軍一號」，應稱為「空軍行政專機」。媒體追問此專機是否和陳總統出訪帛琉的專機是同一架？呂慶龍說，陳總統因公務出國搭乘，當然是「總統專機」，這次是ＡＰＥＣ領袖代表出國開會，所以不叫做「大家想知道的那個專機名稱」，但是「同部飛機」。
媒體不死心再問清楚說，「專機外觀是否有國旗或國徽？」呂慶龍沒正面回答，只說知道搭乘行政專機去就好，「其他細節，恐怕在這時候不要講太白。」
當日稍晚，電子媒體和隔日的平面媒體，先後報導了張忠执畛死L有中華民國國旗的總統「空軍一號」專機前往越南河內，對於媒體們的「誤解」，一向在國際關係議題要求精準的外交部未有任何澄清動作，行政部門似乎就把這件事當成「美麗的錯誤」。直至張忠滞瑱C返國時，大家才赫然發現空軍行政專機外觀根本沒有國旗，烏龍一場。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
