民進黨比國民黨更冷靜 馬英九處境比陳水扁更糟糕
(2007-02-03 20:48:31)
下一个
(●作者高達宏,碩畢,商,目前旅居美國。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。●照片為替代照。※高達宏特區)
民進黨比國民黨更冷靜 馬英九處境比陳水扁更糟糕
2006/11/22 00:33
高達宏
摘要:
一˙民進黨比國民黨冷靜,「淨空」讓事件成為焦點:
二˙馬英九能不能也來個「向市民報告」?
三˙馬英九處境比陳水扁糟糕:
四˙馬英九和陳水扁的反應對照表:
本文:
自從馬英九的特支費事件爆發以後,各界不論挺馬ˋ倒馬的聲浪都極為高漲,但是在這個時刻,最讓人想要聽到的是,讓陳水扁陷入國務機要費漩渦的爆料天王邱毅,對於案情類似的馬英九特支費有什麼樣的看法?
不過,邱毅似乎故意迴避採訪,免得讓自己難看。
一˙民進黨比國民黨冷靜,「淨空」讓事件成為焦點:
就爆料的素質來比較,民進黨的立委的爆料幾乎沒有造假的部分,至少目前都是有多少證據說多少話,也極少用情緒化ˋ污衊化,讓人難以入耳的語詞。
所以較諸國民黨而言,爆料的品質較佳,可信度也較高。
因此,到目前為止,尚未看到藍營和媒體指責民進黨的爆料是污衊ˋ造假。
此外,這正是民進黨使用「群眾邉印沟淖罴褧r機,民進當卻沒有衝動的發起包圍台北市府和市長官邸的行動。
民進黨的冷靜做法,其實是非常厲害的政治策略,因為群眾邉訒?屖录?Ы梗?Y果反而讓司法單位ˋ審計部ˋ監察院等單位,得以在紛亂中不需直接面對媒體ˋ面對質疑。
甚至於民進黨的高層,也都以安撫的姿態來表達意見,風度翩翩。
這樣的「淨空作為」,等於是將所有焦點都聚集在「特支費事件」上。
也讓民進黨立委的爆料ˋ質疑更顯得有力。
更讓泛藍民眾找不到可以對抗,可以消解情緒的對象。
國民黨之所以無法冷靜對待陳水扁的被起訴,是因為自連宋敗選,發動二顆子彈的抗爭以來,已經養成了激情的習慣。而這也是陳水扁和民進黨能夠找到反擊動力的主要原因。
馬英九現在比陳水扁更吃力,這就是「淨空」的效應。
二˙馬英九能不能也來個「向市民報告」?
國務機要費案遭檢察官起訴後,陳水扁發表了「向人民說明」,在記者會中侃侃而談,有力的以「一審判決有罪,下臺鞠躬」做為結論,扳回相當的劣勢,使得綠營在北高市長選舉的聲勢止跌。
在政治上,這是漂亮的反擊。
馬英九是不是也可以像陳水扁一樣,以「向市民報告」的方式來扳回劣勢?
可能性似乎不太大。
一是,陳水扁所涉及的國務機要費有著「情報作業的機密」,可以申訴的空間較大,而特支費,就像馬英九自己所說的「沒有機密用途」,因此馬英九沒有可以解釋的彈性空間,二是,馬英九自己已經承認將公款匯入私人帳戶,而且以個人財產申報,被審計部發言人王永興認為依照審計法已經「涉嫌貪污」,三是,馬英九在被爆料之後,才將一千五百萬捐出,難以解釋為何之前留用,現在卻要捐。
大致上,馬英九所能說的只是強調自己的清白,沒有貪污的動機,但是,卻將不得不避開「申報為個人財產」的質疑,否則越說越複雜,越有被人攻擊的材料。
所以就事理來看,馬英九無法以「向市民報告」的方式來反擊。
三˙馬英九處境比陳水扁糟糕:
現在民進黨也採用和邱毅和國民黨相同的手法,以立法委員來做為攻擊的主力,藉著憲法所賦予的免責權,對馬英九持續「挖糞」。
目前似乎效果不錯,越挖越多,馬英九也越難以招架,從「沒有機密用途,歡迎來查」ˋ「特別費與私人費用分得很清楚」ˋ「不可能,已受審計處核定」ˋ「有單據ˋ名單可查」ˋ「坦蕩蕩,司法有助於還我清白」ˋ「事先不知情,但因太忙而監督不周,羞愧自責」,到最後不得不「宣佈捐出所有匯入私人帳戶的一千五百萬元的特支費」。
但是,這一捐卻引來更大的問題。
馬英九宣稱,過去十三年共捐出五千三百萬。民進黨立委管碧玲指出,扣除二次台北市長選舉的補助款,共四千七百七十五萬元是捐給自己的新台灣人基金會ˋ廣達董事長林百里的「敦安基金會」,以及過去擔任國民大會代表薪資三百萬元交付信託。實際捐出的只有一百六十五萬元。
她質疑,馬英九過去捐款那麼少,甚至連邱小妹「人球事件」也只捐了二萬元,現在卻捐出一千五百萬大筆捐款,目的何在?
這下子馬英九更難解釋,過去十三年實際捐的只有一百六十五萬元,現在為什麼在特支費被爆之後,竟然捐出高達一千五百萬的捐款?又為什麼在爆料之後才捐,沒有被爆是不是就不捐了?
真的是,捐也不是,不捐也不是,這一千五百萬元成了馬英九的燙手山芋。
馬英九的情況比陳水扁更糟糕。
因為陳水扁到目前為止,還沒有牽涉到「現金」進入私人帳戶的問題,馬英九卻進入了私人帳戶,而且在年度申報中將之申報為個人財產,一千五百萬的金額又比陳水扁涉及的一千四百萬還多。
此外,陳水扁除了不承認有貪污的動機,也沒有承認金錢進入口袋的事例,馬英九則是除了不承認有貪污的動機,卻承認了公款變成私款,進入口袋的事實,成為「准貪污」的證據。
陳水扁曾經也認為自己「坦蕩蕩」,所作所為都是為了國家,後來在事情越鬧越嚴重,被起訴之後,不得不承認說了謊,也承認收集「非法」發票,但將之解釋為「機密需要」。
馬英九也承認了有非法發票,卻以疏失來解說。
凡此種種越是對比,就越可以看出馬英九的處境比陳水扁還糟糕。
以法律的實務來看,對照兩者目前狀況,馬英九由於罪證更明確,被判處有罪的可能性應該比陳水扁還高。
四˙馬英九和陳水扁的反應對照表:
1˙馬英九回應方式與陳水扁類似者:
˙綠營推「救救馬英九,順手捐發票」。(藍營曾推「幫陳水扁收集發票」)
˙馬英九:幾十年文官制度都是這樣規定。(陳水扁說,以前的總統可以,現在為什麼不可以?)
˙馬英九:為隨扈買包子ˋ早點
˙馬英九:犒賞及饋贈確實有時難拿到領據。
˙馬英九:絕對沒有一毛錢放進私人口袋。
˙發票中有女鞋,還有一張知名女性spa按摩美容療程發票,金額一萬六千。(陳水扁的發票有女性內衣褲)
˙馬英九將被質疑的一千五百萬元捐出。(陳家退還民生官邸僱傭開銷)
2˙馬英九有,陳水扁沒有的:
˙馬英九:當前特支費遭到很大曲解,使得全國六千五百位首長,全數被視為貪污。
˙馬英九強調自己是民選首長,而非官派,因為一個科員犯錯,就要下臺,並不符合比例原則。
˙馬英九將一千五百萬元公款,以個人財產申報。