馬英九的智商問題

凯道闲话
馬英九的智商問題
未分類

2006/11/22 00:26

--馬英九，錯過了「辭職下台」的停損黃金機會，也坐失了以「馬英九下台」來壓制「陳水扁下台」的絕佳情勢；馬英九這般的表現，倘非智商85，也實在不免令人搖頭。--

有關中央機關首長、副首長等人員之特別費報支手續，行政院93.4.22院授主忠字第0930002556A號函示：「特別費報支手續，仍以檢具原始憑證列報為原則，倘有一部分費用確實無法取得原始憑證時，得依首長、副首長領據列報，但最高以特別費半數為限。」

以上函示，請大家多花幾秒讀個清楚。我相信，大家仔細讀過之後，就知道馬英九的問題出在哪裡。

請千萬別說馬英九沒有問題。我們可以說馬英九以及那些「都是這樣」的人沒有貪污犯意，但不能說「他們」沒有問題，更不能把責任推給「制度」。

首先，之所以不能推給「制度」者，蓋制度明示，你須有支出、須有憑證，才能「報支」，倘若不能取得支出憑證（確有支出），則讓你通融，不用憑證報支，但以一半為限。

以此清楚而周延的制度規定來檢視「馬英九們」：

一、你到底有沒有支出？

二、如果有支出，那麼，確實無法取得憑證的部分，是否剛好就是總額的一半？

以上兩個問題，如果有任何一個答案都是否定的，那麼，非常抱歉，無論有無犯意，你已「貪污」。

馬英九，這幾天分批捐出了1500萬元；對於這樣的舉措，我很難理解，而一向尖酸刻薄的沈富雄則說他這個捐款動作「只有85的智商」。我們對照一下上面的分析，可知，馬英九捐款，正好坐實他「領了錢而沒有支出」。這在法律上或行政責任上，應該是可以追究的證據，沈富雄說馬英九智商85，應該是指這種「自己提供證據」的愚行。

我們跟馬英九談法律，顯然不自量力，然而，橫看直看、左看右看，涉及「假發票」的那一半或可由屬下承擔法律責任，而「自己提供證據」的這一部分，麻煩顯然越來越大。

馬英九，錯過了「辭職下台」的停損黃金機會，也坐失了以「馬英九下台」來壓制「陳水扁下台」的絕佳情勢；馬英九這般的表現，倘非智商85，也實在不免令人搖頭。