開除林濁水李文忠？蘇：很不適當

開除林濁水李文忠？蘇：很不適當
【中時電子報林君宜／台北報導】

民進黨李文忠、林濁水宣布辭去立委職務，黨內部份中常委醞釀開除不分區立委林濁水黨籍，國民黨立委陳朝容今（十四）日詢問行政院長蘇貞昌看法。蘇揆答覆說，兩位都是優秀黨員、立委，把立委辭掉，要做個忠貞的黨員打拼，這時還要開除黨籍「很不適當」；至於是否還有其他人要請辭？蘇貞昌表示，這很難猜。
國民黨立委王昱婷質詢蘇揆時，則刻意念了一段李、林的辭職聲明「民進黨一貫以高道德標準自許，他們以過去的標準，曾說過總統涉案或起訴，就該下台」，她進一步說，這句話蘇揆也說過，兩位立委推崇蘇揆是廉能典範，他們選擇為了「招拧拐堔o，詢問蘇揆看法。

王昱婷提醒蘇揆，「道不同不相為帧梗??嘈盘K揆嫁女兒不會收受一百萬紅包，若與陳總統廉能標準不同，勉強在一起也不會加分，「上台靠機會，下台靠智慧」，盼蘇揆該堅持就堅持，絕不戀棧，以此暗示蘇揆是否要跟進？

蘇揆強調，「民進黨已經做決定，他也擔負重大的國家責任」，對兩位資深專業立委表達肯定之意，也尊重他們辭去立委的選擇，但他也呼籲民進黨，過去因為堅持，才有今天。蘇揆說，政治人物涉貪腐就下台，貪腐由司法認定。

政治自殺 擺脫扁式綁架

林諭林/特稿

民進黨立委林濁水、李文忠聯袂辭職，面對下屆立委席次減半，失去立委職務，如同「政治自殺」，兩人賭上這一把，絕非為了與支持度不到十八趴的陳總統切割。能否引領民進黨走出困境，才是兩人情感所寄，更是兩人試圖擺脫「扁式綁架」的政治思考。

但相對來說，新潮流系在民進黨最艱困的時局出招，新系長期在民進黨的困境，很可能因此加劇，新系和非新系彼此的下一步是相互牽制還是暫時合作？決定選民認同，也決定民進黨未來。
陳總統向人民報告、解釋國務機要費案後，民進黨擴大中執會中一片批判新系聲浪，凸顯改革派全面噤聲的軟弱，當時就有立委憂心，民進黨此時保扁，雖留住深綠基本盤，但接下來幾次選舉不但不樂觀，還可能面臨年輕選票大量流失。

所謂改革反省派的新系立委，不是不知道這個問題，但深諳政治手腕的陳總統，也非省油的燈，國務機要費偵結後先安撫蘇貞昌，再以高雄市長候選人陳菊選情，綁住新系手腳，讓新系陷入南北差距。在「北保蘇」、「南保菊」的狀況下，全面退居第二線。此外，許多新系中南部立委在選票現實考量下，也不得不戴上「保黨」的大帽子自我安慰，做為不和扁切割的崇高理由。

眼看種種「扁式綁架」，讓求變、改革的聲音至少將被壓抑至北高選舉結束，但林濁水和李文忠出其不意的出招，不但以「招拧刮?裥n破遭綑綁的手腳，還藉著視蘇貞昌為「典範」，吹亂阿扁以為穩當的布局。

檢視兩人辭職聲明，以「招拧篂轭}作為請辭理由，首先就拉出與扁區隔戰線。兩人認為自己曾說過若總統涉案或起訴就應該下台，既然黨的處置沒有符合期待，他們就該以辭職以示負責，如此「招拧梗?撤N程度來說，就是凸顯陳總統的「不招拧梗?吘篃o論是在ＳＯＧＯ禮券案時，陳總統說過收取來自李恆隆禮券就要下台，或是接受國務機要費偵訊時涉嫌說謊，都已讓扁的信用破產。

簡單的「招拧刮?褙Q立道德高度，守住不失，將蘇貞昌與盧修一、陳定南、林義雄並列為令人尊敬的「典範」，又是兩人辭職聲明中足堪玩味的「政治進攻」。因為這段聲明與立委鄭啭i稱現在應「挺蘇」不應「保扁」，有異曲同工之妙，只是兩人模糊用語，讓整個民進黨既可避開深綠過度質疑，也可找出承先啟後的新目標，走出扁式綁架空間。
話說回來，真能決定民進黨永續發展的，還是握有選票的選民，單單兩名立委的辭職，沒有「天王」加持，不足撼動大局，也無法立即得到社會支持。兩人能否帶來化學反應，讓黨內天王加速走出保扁迷思，在後扁時代重整旗鼓，才能決定這場賭局勝敗。

緊接而來的北高市長選舉，對民進黨而言是個考驗，選舉過後，更是天王可能出手的時間點。但嚴格來說，年底選戰只能作為社會是否要民進黨與扁切割的信任投票，明年立委選舉結果，恐怕才是檢視林濁水、李文忠辭職，能否喚醒民進黨走出弊案陰影的關鍵考驗。

寂寞先知林濁水 見證毀滅紀事

吳典蓉/人物側寫

六年來，林濁水是寂寞的。空有「大老」身分，但是多數的民進黨人士、即使是他的新潮流同志，不是忽視他的意見，就是私下說，「林濁水快瘋了」。作為民進黨的先知，林濁水預言並見證了一場「民進黨的毀滅紀事」。

過去兩年來，曾進入總統府與扁扁晤的民進黨人士，印象最深刻的是，扁可以花一、二個小時抱怨林濁水，扁甚至將林濁水的帳都算到新潮流頭上。

六年前 就質疑扁獨斷
但林濁水對是非的要求，遠超過對新潮流此一政治團體的效忠程度，即使沒有其他的人願意配合，他仍堅持自己要說的話，連新潮流領導人吳乃仁都曾氣得對他說，「你是政治人物，又不是政論家。」當新潮流夾在陳水扁與林濁水之間、左右為難之際，林濁水成為新潮流領導人眼中的麻煩人物，還曾出現請林濁水「退流」的想法。

當然，到了今天這一刻，林濁水「不幸而言中」了許多事實，但時光卻已無法回到六年前了。

六年前，當陳水扁還頂著「第一次政黨輪替」光環，林濁水就看到獨斷、民粹的危險性，陳水扁總統第一次約見民進黨立委時，林濁水就質疑扁的單線操作決策風格，讓扁當場相當不快。

當陳水扁痛批國民黨黨對黨談判合組聯合政府主張是「整碗端去」時，林濁水就指出，聯合政府主張，經過西歐一百多年的實驗，證明是可行的，以台灣雙首長制的憲政體制，民進黨又是少數黨，聯合政府是必走路線，我們不可能比歐洲人聰明，可以創行另一種政治制度。

講台獨 不滿扁偏軌道

林濁水對朝野政黨談判共組聯合內閣的主張，和他堅持台灣主權獨立的立場息息相關。他認為，二千年政黨輪替之後的朝野對立，本質上是權力鬥爭，必須以聯合政府的權力安排解決，但扁不由此途，卻堅持跨黨派政府或少數政府；不願與在野黨談判，權力落空的在野黨，最後只好在統獨意識形態上與民進黨對抗，讓台灣陷入最不幸的藍綠之爭，也讓台灣離主權獨立的目標更遠。

一直有「台獨理論大師」稱號的林濁水，台獨立場堅定，但是他對「扁式台獨」批評可說是不餘遺力。例如，扁熱中「元首外交」，他認為邊際效用不大，只會浪費外交資源；扁從新中間路線到一邊一國，他批評是戰略跳躍，不符穩健台灣主體路線。
林濁水是身體力行的「結構論者」，他相信，國際戰略體系有利台美關係，他常以表面上對台不友善的柯林頓，任內卻是台美官方交流最密切一事為例，指出美國勢必要和台灣站在一起，因此，他對扁冒進作法，激怒美國、讓台美關係倒退作法，可說是深惡痛絕。對扁不滿之餘，連有二十年同志情誼的國安會祕書長邱義仁，林濁水也認為未對總統善盡言責，批邱「只會拍馬屁」，連友人勸解都無效。

老黨外 永遠的浪漫派

雖然出生於動盪的一九四七年，原名林宗耀的林濁水，原來只想平凡的做個與世無爭的教師，但一九七九年因寫了一篇揭發國民黨虛構的「南海血書」，讓林濁水幾乎成為黨外第一筆，自此一頭裁進反對邉印