何不依照國民黨的黨規來處置陳水扁？

(●作者高達宏，碩畢，商，目前旅居美國。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。※高達宏特區)

何不依照國民黨的黨規來處置陳水扁？
2006/11/13 00:45
高達宏

摘要：
˙對於陳水扁和吳淑珍被以共犯貪污條例起訴，國民黨用民進黨的規矩「起訴視同犯罪」的精神來辦事，而民進黨卻是要用國民黨「一審判決才處分」的規矩來處理。這算來也是「台灣的政治奇蹟」，別處看不到，這裡才有。


˙前些日子，國民黨主席馬英九力挺的基隆市長許利財因貪污瀆職被求刑八年。馬英九表示，必須等到一審判刑確定，才能開除黨籍。國民黨會採用法律的一審來作為處理的界線不是偶然的。國民黨是個「老經驗」的黨，半世紀的執政，上百萬的黨員，其處理貪瀆的規定，有其實務經驗的歷史背景。

˙台灣的政治奇蹟：
˙政黨論替，換了地位也換了作風：
˙國民黨半世紀ˋ百萬黨員的實務經驗：

本文：

陳水扁總統的夫人吳淑珍被檢察官陳瑞仁起訴，陳水扁自認為沒有貪污，撂下了「一審被判有罪，下臺鞠躬」的重話，但是外界要求下台的聲浪仍然不竭，國民黨和親民黨也即將推動三罷，大家似乎都等不及到一審了。

曾志朗說，是非不應中立。
筆者卻認為法律不能模糊。
在法律模糊的情況之下，是非如何分辨？
釐清了法律，是非不就清楚了嗎？
　　
˙台灣的政治奇蹟：　　
說來也真的是，不是冤家不聚頭，對於陳水扁和吳淑珍被以共犯貪污條例起訴，國民黨用民進黨的規矩「起訴視同犯罪」的精神來辦事，而民進黨卻是要用國民黨「一審判決才處分」的規矩來處理。

這算來也是「台灣的政治奇蹟」，別處看不到，這裡才有。

˙政黨論替，換了地位也換了作風：
執政半個世紀的國民黨，對於黨員ˋ官員的貪瀆可說是經驗豐富，定出這樣的規定，就是因為「經驗的累積」。
出手太快，冤屈誤打了難以補救，出手太慢，成了縱容罪犯。所以用「一審判決」來作為一個界線。
以法律作為處理的標準，不但符合實際的情況，可以減少冤屈誤打，也不會包庇縱容。
這是必需的法律現實。
民進黨是個新興的政黨，只有六年的執政經驗，所以成了執政黨還是用在野黨的格調來處理事情。「起訴視同犯罪」是個超高標準的「道德觀念」，在前衝的時候，可以喚起群眾的認同和支持。

這是必需的政治現實。

現在，政黨輪替，國民黨以政治的現實，用當年民進黨超高標準的「道德呼籲」，不斷的發動群眾邉印