正文
作者 beijing_020
台湾作为中华民族的内战遗留问题，已经越来越成为了中华民族复兴的最大绊脚石。正如我国政府多次重申的那样，台湾问题是中国的核心利益，它是高于中国的国家利益的。为了台湾的解放，为了中华民族的伟大复兴，世界上任何一个敢于藐视、轻视中华民族核心利益的国家或集团，必将遭到包括一切爱国海外侨胞、华人(不管海外侨胞、华人是否反华、反对社会主义制度)在内的中华民族一致反对。因此，我们有必要在对待我们中华民族核心利益的问题上，浅论一些值得我们探讨的战略战术问题：
一． 首先坚持观点之一是：台海必然会发生一场规模战争！这场战争是不可避免的！
台湾作为中国的一省，作为中国通向西太平洋上的便捷通道，其北上可以和北方某国包围小瀛，并且很大程度上控制小瀛海岛型国家的海上交通运输命脉；南下可威慑小苏及东南亚国家，可确保我国在南海的战略利益；东可以进入广阔的太平洋，同时打破了西方国家对我国环岛链封锁；西可以作为保卫祖国大陆的门户，必将会延长祖国大陆的战略纵深。因此台湾的重要战略地位是不可动摇的。她不仅仅是西方国家意义上的“不沉的航母”，如果大陆治理了她，那么她也必将是大陆的“不沉的航母”。台湾所处的战略地位，不仅仅是我们看的清楚，而且小瀛和西方国家也看得清楚。因此，将来在大陆解放台湾的时候，必然会遭到小瀛及以老美为首的一些反华国家强烈干涉的，甚至于战争及战争威胁，这其中又将以小瀛充当急先锋角色。所以，我们将不仅仅面对地是台湾的死硬“台独”分子。因此，坚持台海战争必然是不可避免的观点很重要，它将为我国充分地做好战争准备及战时全国或局部动员有着重大的意义。
二．其次坚持观点之二是：台海战争将是一场“持久的”战争！应摈弃速胜思想！
首先应该澄清的一点是，我国在解放台湾的过程中，如果没有外力(主要指美瀛)的干涉，那么，1个月以内结束战争不是不可能的；然而，我国还必须完全做好小瀛及以老美为首的一些反华国家的共同干涉及武装入侵问题(基于瀛美安保条约)，因此，我这里所提到的“持久”战争，必将是建立在这样一个大条件的基础之上的。
那么，在美瀛共同干涉的基础上，我们中华民族复兴之路应该如何去做呢？
我认为应该采取以下原则：
1． 采取分别对待的原则。
<瀛美安保条约>是建立在共同防御基础之上的，其主要针对对象就是中国。何况台湾还是其有事范围之内的关注地区。所以，参考以前早废除的<美蒋共同防御条约>及其在金门炮战中的表现，对待小瀛应比较老蒋，该痛打落水狗的时候坚决不手软；对待老美，应该明确可以给他设定一些界限，清晰传达什么是我们国家所能容忍的底线。如果过了这条红线，那么什么时候结束战争？战争扩大的什么程度？战争应该是什么样子？战争范围是局部还是全面？敌人的敌人就是朋友，这个老美都能想到的问题，咱中国做起来也毫不逊色等等这些问题都不是老美所决定的。原因很简单，你的国家利益重要还是我的核心利益重要。这个老美也是很清楚的。
2． 不要低估老美参战的决心。
老美作为一个只有两百多年历史的年轻国家，加之源源不断新移民的涌入，目前还没有形成一个统一的美利坚民族。其文化底蕴不强是最大的弱点(另：好莱圬/卖当劳/流行文化等均不能算是文化底蕴)。因此，老美参战的功利性是很大的。其军队官兵中会不可避免出现厌战、怕战的情绪和逃兵役、虐俘等等一些丑陋的事情发生。目前，网上有些网友们认为老美只要出现几千几万几十万的死人就以为老美就会退兵不干涉或默认我们解放台湾的想法是不可取的。反观老美历史，在小瀛偷袭珍珠港成功的前提下，罗斯福总统是如何在美国会发表演说来发出战争动员的；在前苏联在古巴建设导弹基地的前提下，肯尼迪总统又是如何面对苏联赫鲁晓夫发出战争威胁的。因此，在正确对待老美参战的基础上，我们要了解他到底想要在台湾问题上达到什么样的战略目的？在坚持国家领土完整、国家政权稳定团结的基础上，最大限度地减少老美想要在台海战争中所要攫取的最大利益。
3． 对小瀛的基本对策。
小瀛作为一个具有亡我灭我中华之心的“非正常国家”，其海岛型国家决定其没有任何战略纵深可言，当每天面对着辽宁、山东等地几百枚中程弹道导弹的威慑时，其防御的能力恐怕就不是几个10•10舰队就能解决的，而是需要一套完整的海上作战体系，而中国所具有正是小瀛所缺乏的。如果小瀛胆敢干涉中国大陆解放台湾的行动时，那么大陆所拥有的完整的打击体系将是小瀛噩梦的开始。中国有句话：痛打落水狗。这句话用在小瀛身上最合适不过的。当然，面对<瀛美安保条约>，我们在打击小瀛的时候，应注意驻瀛美军基地。当老美执意参战的时候，那么老美的基地则也是打击的范围之一。该打的时候绝不手软。
三．再次必须坚持的观点之三：坚持和发展毛泽东军事思想，发挥人民群众的集体智慧，打嬴一场高技术条件下的台海战争！
毛泽东主席作为中国人民解放军的缔造者之一，创造性、灵活性地运用其战略战术思想战胜了敌人并建立了人民共和国。因此，作为承接毛泽东军事思想的中国人民解放军，不应该放弃毛泽东军事思想的精华部分，不拘泥于教条，创造性地运用于未来的台海战争中去。毛泽东主席教导我们：对于强大的敌人，我们应该战略上藐视它，但战术上我们应该重视它。虽然我们目前的各类军事装备武器均落后于老美及小瀛，但是决定战争进程及结局的是人而不是几件先进武器所能决定的。立足于我们现在的武器装备，最大限度地发挥其潜力；另一方面，我们也要抓紧几件“杀手锏”武器的研制，这样才能使世界上任何一个有心想要干涉中国内政的国家都不得考量考量他所面临的损失问题。
四．最后，需要坚持的观点就是：国家间只有永恒的利益，没有永远的朋友。
在台海战争爆发时，国际间又将会面临者一次新的洗牌。那么我们国家应该如何去做呢？仍将是一个棘手的问题。
因此，我认为可以采取的以下措施可以去做：
1．最大限度地鼓励朝鲜发展“先军政策”；最大限度地破坏韩美同盟或使至少使韩国战争时期保持中立。
目前赖斯女士强调了台湾战争中可以利用的“朝鲜牌”；其实对我们中国来说，“朝鲜牌”何尝又不是我们手中的一张“王牌”呢？鼓励朝鲜发展军备，加强经济援助，派遣军事顾问，甚至于可以援助军事技术等等，均可以对驻在韩国的美第八集团军构成严重的威胁，使老美和小瀛面临着2条战线同时开战的问题。必要时，我们的武装警察部队、公安部队及退伍军人等组成的志愿军可以以第二次抗美援朝形式参战。另一方面，鼓励韩国的“阳光政策”。支持推进南北朝之间的和解合作，最大限度地分裂韩美之间的联盟，减轻我们中国北部的压力。
2．最大限度地利用联合国讲坛，向世界各国宣扬我们战争的正义性质。否决一切不利于我国的提案、草案和决议。
3．加强和东南亚国家的往来。使之保持中立。
东南亚国家作为一个紧挨着中国的地区联盟，在国际事物中也发挥着积极的作用，台海战争期间，我们应努力争取东南亚国家的支持，必要时牺牲我国在南海的经济利益(不是主权，主权问题不容讨论)以换取他们的支持。
4．对于印度，我们也不容易忽视其乘机捞一把的打算或企图。加强与巴基斯坦的全天候合作伙伴关系以牵制印度的企图。
5．继续加强上海合作组织的作用，加强与中亚国家及俄罗斯之间的政治、经济和军事合作，加强上海合作组织框架内互相信任关系。
6．对于西方国家，区别对待。对于追随美瀛的国家应该采用大棒政策(经济和国际舞台上一切可以利用的手段)；对于至少是中立国家的国家，也可以采取胡萝卜政策(市场准入及合同参与战后中国建设)。
台湾作为中华民族的内战遗留问题，已经越来越成为了中华民族复兴的最大绊脚石。正如我国政府多次重申的那样，台湾问题是中国的核心利益，它是高于中国的国家利益的。为了台湾的解放，为了中华民族的伟大复兴，世界上任何一个敢于藐视、轻视中华民族核心利益的国家或集团，必将遭到包括一切爱国海外侨胞、华人(不管海外侨胞、华人是否反华、反对社会主义制度)在内的中华民族一致反对。因此，我们有必要在对待我们中华民族核心利益的问题上，浅论一些值得我们探讨的战略战术问题：
一． 首先坚持观点之一是：台海必然会发生一场规模战争！这场战争是不可避免的！
台湾作为中国的一省，作为中国通向西太平洋上的便捷通道，其北上可以和北方某国包围小瀛，并且很大程度上控制小瀛海岛型国家的海上交通运输命脉；南下可威慑小苏及东南亚国家，可确保我国在南海的战略利益；东可以进入广阔的太平洋，同时打破了西方国家对我国环岛链封锁；西可以作为保卫祖国大陆的门户，必将会延长祖国大陆的战略纵深。因此台湾的重要战略地位是不可动摇的。她不仅仅是西方国家意义上的“不沉的航母”，如果大陆治理了她，那么她也必将是大陆的“不沉的航母”。台湾所处的战略地位，不仅仅是我们看的清楚，而且小瀛和西方国家也看得清楚。因此，将来在大陆解放台湾的时候，必然会遭到小瀛及以老美为首的一些反华国家强烈干涉的，甚至于战争及战争威胁，这其中又将以小瀛充当急先锋角色。所以，我们将不仅仅面对地是台湾的死硬“台独”分子。因此，坚持台海战争必然是不可避免的观点很重要，它将为我国充分地做好战争准备及战时全国或局部动员有着重大的意义。
二．其次坚持观点之二是：台海战争将是一场“持久的”战争！应摈弃速胜思想！
首先应该澄清的一点是，我国在解放台湾的过程中，如果没有外力(主要指美瀛)的干涉，那么，1个月以内结束战争不是不可能的；然而，我国还必须完全做好小瀛及以老美为首的一些反华国家的共同干涉及武装入侵问题(基于瀛美安保条约)，因此，我这里所提到的“持久”战争，必将是建立在这样一个大条件的基础之上的。
那么，在美瀛共同干涉的基础上，我们中华民族复兴之路应该如何去做呢？
我认为应该采取以下原则：
1． 采取分别对待的原则。
<瀛美安保条约>是建立在共同防御基础之上的，其主要针对对象就是中国。何况台湾还是其有事范围之内的关注地区。所以，参考以前早废除的<美蒋共同防御条约>及其在金门炮战中的表现，对待小瀛应比较老蒋，该痛打落水狗的时候坚决不手软；对待老美，应该明确可以给他设定一些界限，清晰传达什么是我们国家所能容忍的底线。如果过了这条红线，那么什么时候结束战争？战争扩大的什么程度？战争应该是什么样子？战争范围是局部还是全面？敌人的敌人就是朋友，这个老美都能想到的问题，咱中国做起来也毫不逊色等等这些问题都不是老美所决定的。原因很简单，你的国家利益重要还是我的核心利益重要。这个老美也是很清楚的。
2． 不要低估老美参战的决心。
老美作为一个只有两百多年历史的年轻国家，加之源源不断新移民的涌入，目前还没有形成一个统一的美利坚民族。其文化底蕴不强是最大的弱点(另：好莱圬/卖当劳/流行文化等均不能算是文化底蕴)。因此，老美参战的功利性是很大的。其军队官兵中会不可避免出现厌战、怕战的情绪和逃兵役、虐俘等等一些丑陋的事情发生。目前，网上有些网友们认为老美只要出现几千几万几十万的死人就以为老美就会退兵不干涉或默认我们解放台湾的想法是不可取的。反观老美历史，在小瀛偷袭珍珠港成功的前提下，罗斯福总统是如何在美国会发表演说来发出战争动员的；在前苏联在古巴建设导弹基地的前提下，肯尼迪总统又是如何面对苏联赫鲁晓夫发出战争威胁的。因此，在正确对待老美参战的基础上，我们要了解他到底想要在台湾问题上达到什么样的战略目的？在坚持国家领土完整、国家政权稳定团结的基础上，最大限度地减少老美想要在台海战争中所要攫取的最大利益。
3． 对小瀛的基本对策。
小瀛作为一个具有亡我灭我中华之心的“非正常国家”，其海岛型国家决定其没有任何战略纵深可言，当每天面对着辽宁、山东等地几百枚中程弹道导弹的威慑时，其防御的能力恐怕就不是几个10•10舰队就能解决的，而是需要一套完整的海上作战体系，而中国所具有正是小瀛所缺乏的。如果小瀛胆敢干涉中国大陆解放台湾的行动时，那么大陆所拥有的完整的打击体系将是小瀛噩梦的开始。中国有句话：痛打落水狗。这句话用在小瀛身上最合适不过的。当然，面对<瀛美安保条约>，我们在打击小瀛的时候，应注意驻瀛美军基地。当老美执意参战的时候，那么老美的基地则也是打击的范围之一。该打的时候绝不手软。
三．再次必须坚持的观点之三：坚持和发展毛泽东军事思想，发挥人民群众的集体智慧，打嬴一场高技术条件下的台海战争！
毛泽东主席作为中国人民解放军的缔造者之一，创造性、灵活性地运用其战略战术思想战胜了敌人并建立了人民共和国。因此，作为承接毛泽东军事思想的中国人民解放军，不应该放弃毛泽东军事思想的精华部分，不拘泥于教条，创造性地运用于未来的台海战争中去。毛泽东主席教导我们：对于强大的敌人，我们应该战略上藐视它，但战术上我们应该重视它。虽然我们目前的各类军事装备武器均落后于老美及小瀛，但是决定战争进程及结局的是人而不是几件先进武器所能决定的。立足于我们现在的武器装备，最大限度地发挥其潜力；另一方面，我们也要抓紧几件“杀手锏”武器的研制，这样才能使世界上任何一个有心想要干涉中国内政的国家都不得考量考量他所面临的损失问题。
四．最后，需要坚持的观点就是：国家间只有永恒的利益，没有永远的朋友。
在台海战争爆发时，国际间又将会面临者一次新的洗牌。那么我们国家应该如何去做呢？仍将是一个棘手的问题。
因此，我认为可以采取的以下措施可以去做：
1．最大限度地鼓励朝鲜发展“先军政策”；最大限度地破坏韩美同盟或使至少使韩国战争时期保持中立。
目前赖斯女士强调了台湾战争中可以利用的“朝鲜牌”；其实对我们中国来说，“朝鲜牌”何尝又不是我们手中的一张“王牌”呢？鼓励朝鲜发展军备，加强经济援助，派遣军事顾问，甚至于可以援助军事技术等等，均可以对驻在韩国的美第八集团军构成严重的威胁，使老美和小瀛面临着2条战线同时开战的问题。必要时，我们的武装警察部队、公安部队及退伍军人等组成的志愿军可以以第二次抗美援朝形式参战。另一方面，鼓励韩国的“阳光政策”。支持推进南北朝之间的和解合作，最大限度地分裂韩美之间的联盟，减轻我们中国北部的压力。
2．最大限度地利用联合国讲坛，向世界各国宣扬我们战争的正义性质。否决一切不利于我国的提案、草案和决议。
3．加强和东南亚国家的往来。使之保持中立。
东南亚国家作为一个紧挨着中国的地区联盟，在国际事物中也发挥着积极的作用，台海战争期间，我们应努力争取东南亚国家的支持，必要时牺牲我国在南海的经济利益(不是主权，主权问题不容讨论)以换取他们的支持。
4．对于印度，我们也不容易忽视其乘机捞一把的打算或企图。加强与巴基斯坦的全天候合作伙伴关系以牵制印度的企图。
5．继续加强上海合作组织的作用，加强与中亚国家及俄罗斯之间的政治、经济和军事合作，加强上海合作组织框架内互相信任关系。
6．对于西方国家，区别对待。对于追随美瀛的国家应该采用大棒政策(经济和国际舞台上一切可以利用的手段)；对于至少是中立国家的国家，也可以采取胡萝卜政策(市场准入及合同参与战后中国建设)。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
