正文
2006.11.04 中國時報
陳水扁扯了個漫天大謊
呂昭隆/新聞分析
國務機要費案的謊言，是由南線專案起頭的。陳總統硬是扯了一個漫天大謊。陳總統對檢察官提出六件機密外交案，二件被採信，三件是移花接木，虛構的只有一件。這件就是南線專案。
這個南線謊言，先是府方於七月中旬透過某特定媒體報導，陳總統於八月六日首度接受檢察官陳瑞仁訊問，「登場演出」，說是自九十二年年中，一直持續到九十四年，約五、六百萬元。陳總統既說了這個謊，自此便回不了頭。
依據起訴書，為了編南線這個謊，曾天賜與人串通好，弄了三張假領據，還說在北一女校門口付錢給「甲君」，活靈活現，陳述的像是情報員活動。陳瑞仁則找出「甲君」人不在台灣的證明，既是人不在台，如何於北一女交錢。
北一女校門付錢 情節有如○○七
整個南線專案謊言被拆穿，最關鍵的時間是十月廿八日到三十一日。廿八日先是「甲君」從海外傳回親筆聲明，說沒有領過國務機要費，接著三十一日，曾天賜翻供，坦疹I據不實，是與「甲君」事前串通好的。偏偏陳總統於十月廿七日，第二次應訊時，說出甲君真實身分，等於陳總統承認錢是給「甲君」，「甲君」就是秘密情報員，然而「甲君」與曾天賜等人，隨後即翻供說是事前串通好的，根本沒這回事，如此釐清全案，證實是純屬虛構。
儘管陳瑞仁找到「甲君」不在台灣，曾天賜不可能付錢的諸多證明，但查出南線虛構的關鍵證據，卻是本週二（十月三十一日），這幾日的重大轉變，包括何以「甲君」事前同意配合府方，且簽了三分不實領據，何以於上週末又傳真否認領過國務機要費，起訴書並未說明。
六件機密外交 其中三件移花接木
陳總統說的六件機密外交工作，除了南線工作是虛構的，其他五件的確是真的，只是其中三件並非國務機要費付帳，而是陳總統故意移花接木，藉此掩飾扁嫂貪污情節。
這三件移花接木的機密外交案，分別是九十一年的台灣禮敬、九十二年的東北亞外交工作，以及九十四年的海外外交，三案合計金額約七百七十萬元。換言之，七百七十萬，總統府是真付錢了，不過，陳總統說是國務機要費付的，陳瑞仁查證後說不是。這三件移花接木的機密外交案，陳總統第一次應訊時，並未說明，都是在十月二十七日第二次應訊說的，即一個禮拜前的事。
三件移花接木案中，最有趣的是海外外交三百二十萬案。一如南線專案，最早說的是曾天賜。曾天賜面對陳瑞仁的第一次應訊，只有說南線，第二次則追加這個海外外交案。至於陳總統第一次應訊並沒有提，第二次應訊才說，時間是十月二十七日。陳總統說，他九十四年五月自南太平洋訪問返國，有這件海外外交案，他要曾天賜拿十萬美金給馬永成。
追加海外外交案 曾、馬供詞不一
與南線專案一樣，總統說完的第四天，曾天賜就翻供，十月三十一日，曾天賜說，他並沒有交錢給馬永成，馬永成也說，錢不是曾天賜給的，而是陳總統直接給的。曾、馬供詞，等於承認陳總統又說了一個謊。
根據陳瑞仁的查證，這筆錢確實透過黃志芳轉給前總統府資政吳澧培，再轉至國外，由於曾天賜翻供，馬永成說詞亦不利陳總統，所以在錢的來源上，陳瑞仁認為是陳總統自行籌措或募款而來，根本與國務機要費有關，並沒有採信陳總統的證詞。總之，南線專案與這筆三百二十萬的機密外交案，合計約九百萬元，都是曾天賜先供稱，再由陳總統證實，最後卻又是曾天賜翻供，終至謊言拆穿。
至於台灣禮敬與東北亞外交工作，金額並不大，兩案合計四百五十萬元。陳總統也是在第二次應訊才說的，並稱是向長年的助選大將黃維生借來的錢支付。陳總統的說法即所謂的「先墊錢，再請款」。
不過，陳瑞仁並未採信，並認為如果是先向人借款墊付秘密外交，為什麼事後只請款二百五十萬元，還有兩百萬元就欠著，不再請款了。而且台灣禮敬等活動，並無機密性，不論是找國安局或外交部付，或是公開募款，都可行，何以陳總統不這麼做，確向一位民間友人借錢。
四件機密外交 企圖護航假發票案
其實，移花接木這三案，即是陳總統將國務案導向機密外交的真意，也是外界疑慮的，即明明是「左口袋」付的錢，陳總統卻說是掏自「右口袋」國務機要費的錢。
事實上，陳總統有關南線專案，以及三件移花接木案，四案加起來的總額，約一千四百餘萬元，就是第一夫人與家庭成員貪瀆的金額。亦即這四件「機密外交案」，就想護航，想讓「假發票，真報帳」順利矇混闖關。
不過，陳總統說的六件機密案，有二件被陳瑞仁採信。這兩案是卡西迪公關案與海外民呷耸堪浮?砂付际菄鴦諜C要費支付，也都是陳總統第一次應訊時的說詞。所以，陳總統第一次應訊說的話，較多被採信。
在卡西迪案上，包括國安局長薛石民、外交部長黃志芳的證詞，均有利於陳總統，並獲陳瑞仁採信。
卡西迪確有其事 府態度一度樂觀
由於陳總統在卡西迪案的證詞被採信可能性高，上周初，府方與國安高層一度對國務案的調查很樂觀，認為陳總統沒事了，不會涉及貪瀆，加上十月二十三日到二十五日，國安首長密集對外談卡西迪案，更助漲此一氣氛。
十月二十三日，國安會秘書長邱義仁說，如果扁珍涉貪瀆應下台，這句話被外界詮釋成是「反話」，即邱認為陳總統確定沒事了，才會這樣說，不僅於此，十月二十四日，薛石民在立法院說卡西迪案，國安局自九十二年六月便未再編預算支付，二十五日，黃志芳也在立法院說，外交部沒有與卡西迪有業務往來，即國安首長間接證實，相關經費都是國務機要費處理。
或許站在國安首長理解的角度，陳總統談卡西迪案是說實話，這件事沒有問題，其他的案子應該也沒問題，儘管國安首長未必知道陳總統還向陳瑞仁說了那些案件，總之，自己被找去作證的案件，都是實情。
由於上述原委，十月下旬起，國安體系與府方對國務費案，態度漸趨樂觀。
陳水扁扯了個漫天大謊
呂昭隆/新聞分析
國務機要費案的謊言，是由南線專案起頭的。陳總統硬是扯了一個漫天大謊。陳總統對檢察官提出六件機密外交案，二件被採信，三件是移花接木，虛構的只有一件。這件就是南線專案。
這個南線謊言，先是府方於七月中旬透過某特定媒體報導，陳總統於八月六日首度接受檢察官陳瑞仁訊問，「登場演出」，說是自九十二年年中，一直持續到九十四年，約五、六百萬元。陳總統既說了這個謊，自此便回不了頭。
依據起訴書，為了編南線這個謊，曾天賜與人串通好，弄了三張假領據，還說在北一女校門口付錢給「甲君」，活靈活現，陳述的像是情報員活動。陳瑞仁則找出「甲君」人不在台灣的證明，既是人不在台，如何於北一女交錢。
北一女校門付錢 情節有如○○七
整個南線專案謊言被拆穿，最關鍵的時間是十月廿八日到三十一日。廿八日先是「甲君」從海外傳回親筆聲明，說沒有領過國務機要費，接著三十一日，曾天賜翻供，坦疹I據不實，是與「甲君」事前串通好的。偏偏陳總統於十月廿七日，第二次應訊時，說出甲君真實身分，等於陳總統承認錢是給「甲君」，「甲君」就是秘密情報員，然而「甲君」與曾天賜等人，隨後即翻供說是事前串通好的，根本沒這回事，如此釐清全案，證實是純屬虛構。
儘管陳瑞仁找到「甲君」不在台灣，曾天賜不可能付錢的諸多證明，但查出南線虛構的關鍵證據，卻是本週二（十月三十一日），這幾日的重大轉變，包括何以「甲君」事前同意配合府方，且簽了三分不實領據，何以於上週末又傳真否認領過國務機要費，起訴書並未說明。
六件機密外交 其中三件移花接木
陳總統說的六件機密外交工作，除了南線工作是虛構的，其他五件的確是真的，只是其中三件並非國務機要費付帳，而是陳總統故意移花接木，藉此掩飾扁嫂貪污情節。
這三件移花接木的機密外交案，分別是九十一年的台灣禮敬、九十二年的東北亞外交工作，以及九十四年的海外外交，三案合計金額約七百七十萬元。換言之，七百七十萬，總統府是真付錢了，不過，陳總統說是國務機要費付的，陳瑞仁查證後說不是。這三件移花接木的機密外交案，陳總統第一次應訊時，並未說明，都是在十月二十七日第二次應訊說的，即一個禮拜前的事。
三件移花接木案中，最有趣的是海外外交三百二十萬案。一如南線專案，最早說的是曾天賜。曾天賜面對陳瑞仁的第一次應訊，只有說南線，第二次則追加這個海外外交案。至於陳總統第一次應訊並沒有提，第二次應訊才說，時間是十月二十七日。陳總統說，他九十四年五月自南太平洋訪問返國，有這件海外外交案，他要曾天賜拿十萬美金給馬永成。
追加海外外交案 曾、馬供詞不一
與南線專案一樣，總統說完的第四天，曾天賜就翻供，十月三十一日，曾天賜說，他並沒有交錢給馬永成，馬永成也說，錢不是曾天賜給的，而是陳總統直接給的。曾、馬供詞，等於承認陳總統又說了一個謊。
根據陳瑞仁的查證，這筆錢確實透過黃志芳轉給前總統府資政吳澧培，再轉至國外，由於曾天賜翻供，馬永成說詞亦不利陳總統，所以在錢的來源上，陳瑞仁認為是陳總統自行籌措或募款而來，根本與國務機要費有關，並沒有採信陳總統的證詞。總之，南線專案與這筆三百二十萬的機密外交案，合計約九百萬元，都是曾天賜先供稱，再由陳總統證實，最後卻又是曾天賜翻供，終至謊言拆穿。
至於台灣禮敬與東北亞外交工作，金額並不大，兩案合計四百五十萬元。陳總統也是在第二次應訊才說的，並稱是向長年的助選大將黃維生借來的錢支付。陳總統的說法即所謂的「先墊錢，再請款」。
不過，陳瑞仁並未採信，並認為如果是先向人借款墊付秘密外交，為什麼事後只請款二百五十萬元，還有兩百萬元就欠著，不再請款了。而且台灣禮敬等活動，並無機密性，不論是找國安局或外交部付，或是公開募款，都可行，何以陳總統不這麼做，確向一位民間友人借錢。
四件機密外交 企圖護航假發票案
其實，移花接木這三案，即是陳總統將國務案導向機密外交的真意，也是外界疑慮的，即明明是「左口袋」付的錢，陳總統卻說是掏自「右口袋」國務機要費的錢。
事實上，陳總統有關南線專案，以及三件移花接木案，四案加起來的總額，約一千四百餘萬元，就是第一夫人與家庭成員貪瀆的金額。亦即這四件「機密外交案」，就想護航，想讓「假發票，真報帳」順利矇混闖關。
不過，陳總統說的六件機密案，有二件被陳瑞仁採信。這兩案是卡西迪公關案與海外民呷耸堪浮?砂付际菄鴦諜C要費支付，也都是陳總統第一次應訊時的說詞。所以，陳總統第一次應訊說的話，較多被採信。
在卡西迪案上，包括國安局長薛石民、外交部長黃志芳的證詞，均有利於陳總統，並獲陳瑞仁採信。
卡西迪確有其事 府態度一度樂觀
由於陳總統在卡西迪案的證詞被採信可能性高，上周初，府方與國安高層一度對國務案的調查很樂觀，認為陳總統沒事了，不會涉及貪瀆，加上十月二十三日到二十五日，國安首長密集對外談卡西迪案，更助漲此一氣氛。
十月二十三日，國安會秘書長邱義仁說，如果扁珍涉貪瀆應下台，這句話被外界詮釋成是「反話」，即邱認為陳總統確定沒事了，才會這樣說，不僅於此，十月二十四日，薛石民在立法院說卡西迪案，國安局自九十二年六月便未再編預算支付，二十五日，黃志芳也在立法院說，外交部沒有與卡西迪有業務往來，即國安首長間接證實，相關經費都是國務機要費處理。
或許站在國安首長理解的角度，陳總統談卡西迪案是說實話，這件事沒有問題，其他的案子應該也沒問題，儘管國安首長未必知道陳總統還向陳瑞仁說了那些案件，總之，自己被找去作證的案件，都是實情。
由於上述原委，十月下旬起，國安體系與府方對國務費案，態度漸趨樂觀。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
