選擇性反貪腐觀念的強化根本就是鬥爭文化的強化

(●作者吳龍，雲林人，水電業者，工專畢。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。※吳龍特區)

選擇性反貪腐觀念的強化根本就是鬥爭文化的強化
2006/11/03 00:21
吳龍

有人說倒扁活動一開始是以道德、規矩為訴求，不是紅衫軍不尊重司法、視法治為無物、不願意提出制度改革，而是覺得強化反貪腐觀念要比改革防貪腐制度來的重要。然而，這種說法透過事實的檢驗後，我們就知道他們只是拿反貪腐和道德當鬥爭的遮羞布，正在強化鬥爭文化。


不論是反貪腐或是道德的訴求和批評，都應該是要有貪腐或是不道德事實發生，才得以拿反貪腐或道德來指責別人。就像在歐洲搭火車，大多數火車站出入口都沒有設立驗票員，無法在出入口證明那一個人是坐霸王車的情形下，只因為看某一個人不順眼，就汙衊他坐霸王車，大肆批鬥他貪汙，完全不等這個人票拿出來，不等列車長過來驗票，光是以莫須有的罪名，就誣陷別人坐霸王車。更可惡的是，還威脅列車長，說如果驗到票就是驗票機制崩潰，將叫流氓兄弟來。

像這樣誣陷別人的惡行已經夠無恥了，居然還敢傲慢的說這種誣陷的行為是為了要強化大家反貪腐觀念，強化大家道德觀念所做的。看在有人性的眼裡，這根本就是無恥到極點了！！

今日，我們看阿扁總統面臨的幾個疑似貪腐弊案，在黑心泛統媒體的渲染下，拋棄民主法治的〔無罪推論〕精神，一再渲染汙衊阿扁是貪污腐敗，批判阿扁沒有禮義廉恥，汙衊阿扁沒有道德，還以此誣陷罪名莫名其妙的發動群眾要阿扁下台，擾亂社會安寧，破壞國家安定，完全不在乎司法的調查，不在乎事實的追查，居然還說司法調查出阿扁不是貪污，就是司法崩潰，要發動大海嘯來。這樣誣陷阿扁已經夠無恥了，居然還可以傲慢的說是要強化大家反貪腐觀念，強化大家道德觀念，請問，這樣不是無恥到極點了嗎？

有沒有貪腐請把事實拿出來，不要以質疑的論點和自己的想像來當成事實，進而無恥地發動抗爭和暴動，像這種誣陷的做法不正是2004年320誣賴阿扁做票和槍擊自導自演之流產政變的翻版嗎？

打從一開始，紅色倒扁的〔赤禍〕根本就是一個騙局，一個文革鬥爭而已。這些人不是真心反貪腐，也不是真正的道德訴求，而是仇恨阿扁而已。因此，沒有事實的認定，沒有司法的調查，只憑造謠和謊言，這群黨國愚民就又找到藉口的如2004年320那樣走向街頭大吵大鬧，反貪腐和道德只是他們鬥爭阿扁的遮羞布。

我們可以再由另一個角度來思考，一個真正的反貪腐觀念和道德觀念是沒有選擇性的，沒有雙重標準的，當你自我想像阿扁拿了國務機要費放在自己的口袋，那馬英九確確實實的把特支費放進自己的口袋，還公開的說這些錢報稅，口口聲聲說要強化反貪腐觀點的人可以只倒扁而不倒馬嗎？

很明顯的是，這根本不是反貪腐，不是道德，而是鬥爭！！

自雙十國慶的天下圍攻大失敗後，紅色倒扁的〔赤禍〕想替自己找台階，開始回頭拾人牙慧，一下子說要回歸機制的倒閣和罷免（既然要這樣，那當初就不該暴動擾民近兩個月了），一下子說要追討中國黨黨產（現在才說，不是太假了嗎？）。而當倒扁總部開始要把追討中國黨黨產當成反貪腐的訴求之一時，卻被參與倒扁的群眾嗆聲，這正是明明白白的告訴我們，這場紅色倒扁的〔赤禍〕不是真正的反貪腐邉樱??皇堑赖逻動，而是不折不扣鬥爭阿扁的文革性質邉印