台灣已經沒有第三勢力的任何空間了

2006.11.02　 中國時報
台灣已經沒有第三勢力的任何空間了
中時社論

在台灣，談第三勢力從來不是個應然的問題，而是個實然面的課題。沒有人喜歡台灣政治取向的抉擇只能有兩種，因而「為什麼不能有第三種選擇」的質疑在台灣會不斷被提出，而籌組第三勢力的誘惑也永遠存在。然而喜不喜歡是一回事，做不做得到則是另一回事，就台灣現行的政治結構論，必須很殘酷的說，第三勢力不但沒有空間，現有第三、第四大政黨的存續還有可能被進一步擠壓。這或許是為何台聯黨主席前一天才主動釋出李登輝有意籌組第三勢力的說法，後一天就轉趨低調了。

打開台灣解嚴後的政黨發展史，第三政黨或第三勢力已經可以闢為專章討論了，從上一世紀的工黨、社民黨、新黨、建國黨、綠黨，到二○○○年政黨輪替後成立的親民黨與台聯，這一頁第三勢力的發展史，更確切的形容或許該說是第三勢力的滄桑史，這其中每一個政黨初成立時都倡言要在兩大黨之間打開第三個空間，也都規畫出諸多宏偉的遠景，但這其中絕大多數都在一次次選舉的沖刷下淪為泡沫。甚至目前自己宣稱就是第三勢力的親民黨，或是企圖打開第三勢力空間的台聯，有許多論者已經認為能否通過下一次立委選舉的考驗都成問題了，遑論還能成為台灣的第三勢力。


回顧這段第三勢力的興衰史，或許可以得到幾個初步的結論，即在現今的台灣，企圖複製歐洲左翼政黨的經驗，嘗試循階級動員的模式發展成政黨的努力，一直都不順利，不論是最早的工黨、社民黨或是現在的泛紫聯盟等，都很難在台灣掀起任何風潮；另一方面，如果是企圖循統獨立場的光譜分布予以再切割，或許短期內能有所斬獲，長期而言還是很難擺脫被兩大黨收編的命摺