司法之外，還有私刑

司法之外，還有私刑
政治 | 2006/10/30 00:14:34

---------------------------------------------------------------

2006.10.23
總統女婿趙建銘申請回台大復職，遭台大醫院院務會議以罕見懸殊的比數拒絕 ，雖然有專論分析，移送公懲會議處反而對趙有利；而後續複雜的變數，也可能左右趙建銘回台大的命摺Ｈ欢??涍^這一次如洗三溫暖般的試煉，趙建銘因知，法律之外，還有私刑。

趙建銘暫時被阻絕台大之門，引發外界不同的公評。贊成派認為，趙建銘的種種作為，尤其其違反內線交易案，以及代言臍帶血與疑似收醫師回扣等事，已嚴重危害醫學倫理，因此不主張他繼續回台大行醫；但持不同論點者，包括趙建銘在內則認為，他違法歸違法，應由法律來定奪，與醫德和醫術無直接相關；而有關他是否收取藥商回扣，起訴書並未論及，若因此埋葬他的醫途，頗有對總統女婿放大處理之意味，對趙建銘未必公允。

趙建銘遭起訴、收押、交保，他是否有罪，法律應走的途徑尚未走完，這的確是一碼事；然而，不可諱言地，「趙建銘」三個字，在社會觀感這一欄，若人人可以參與評分，恐怕比數也難脫與台大醫院院務會議相同的結局。趙建銘不能見容於社會，連他的岳父陳水扁總統都不想再為其辯護，而他在答辯書上的詭辯也遭致其岳母吳淑珍的斥責，更遑論過去對他醫醫相護如韓毅雄等師長，也徒呼負負，再三證明，台大不過是台灣社會的縮影，在道理上，亦即所謂「應然」上，他似乎不該回去，但若他申覆成功，實際上又回了台大，則再沒道理，台大內外也只得接受。

所以，趙建銘重生的開始，應不在於他回不回得了台大，也不在於司法的最終判決，而應在：他如何知錯、認錯、改錯，重寫一份重返社會的答辯書，這才是根本解決問題之道。