个人资料
正文

[李東昇的意見] 媒體受信賴程度只有1%!亞洲最爛

(2007-02-03 20:47:46) 下一个
媒體受信賴程度只有1%!亞洲最爛
報導的推薦與評論 | 2006/10/26 00:00:57

---------------------------------------------------------------

[李東昇的意見]又來了!台灣的媒體,尤其聯合報,

真的不要這麼誇張! 同樣一篇報告,

由 [中央社]報導 跟 由[聯合報]報導,怎麼差這麼多?

明明台灣的媒體被信賴程度最低(1%),還低過政府(11%)

聯合報竟然可以變成只報導:亞太最低 台灣民眾僅11%相信政府

台灣的媒體就是因為這樣,只有 百分之一 的信賴度!

如果阿扁的政府只有 11% 信賴度,算是信用破產,應該下臺!

那麼 信賴度只有 1% 的媒體, 是不是應該 全體切腹自殺,以謝國人?

還是 還有臉每天指責別人呢? 天啊! 這是我們每天閱聽的媒體嗎?

請注意 是比亞洲其他九國都要爛得多!

我很好奇,其他台灣媒體,是怎麼報導這則新聞的,能否請網友幫忙提供!

謝謝!

兩篇新聞如下:
=================================
http://news.yam.com/cna/fn/200610/20061024474958.html
媒體受信賴程度 台灣在亞太地區排名殿後
中央社 2006-10-24 20:11

(中央社記者許湘欣台北二十四日電)雖然根據最新調查,台灣的新聞自由比美國日本還高,但根據愛德曼公關公司最新調查顯示,台灣媒體受信賴程度卻居亞太最低。愛德曼公關亞太區總裁Alan Vandermolen認為,主要是台灣人批判性較高、台灣媒體過於競爭導致偏向煽色腥,形象不好導致。

「無疆界記者組織」公布全球新聞自由指數最新年度評比,台灣排名第四十三名,優於美國、日本。

不過,愛德曼公關公司今天公布「2006年十大亞洲國家利益關係人報告以及對台灣企業之影響」,對亞太地區包含澳洲、中國、香港、印度、印尼、日本、馬來西亞、南韓、新加坡、台灣等10個國家調查中,台灣媒體被信賴的程度卻是敬陪末座,比對政府、企業、非營利組織的信賴度都還低。

與台灣較密切五個國家包含中國、澳洲、韓國、日本、印度,對政府信賴程度中,中國大陸最高,台灣最低。對企業信賴程度,印度最高,台灣最低。對非營利組織信賴程度,印度也是最高,台灣還是最低,對媒體信賴程度,最高的印度比重達50%,台灣只有1%。

對於媒體在台灣如此不受信賴,且政府、企業與非營利組織信賴度普遍也都不高的現象,AlanVandermolen個人認為,除了台灣人批判性比較強,台灣媒體因競爭過度,偏向煽色腥走向,應該也是導致台灣媒體形象這麼不好主要原因。

另外,台灣對於不同媒體的信賴程度,也跟亞太地區其他國家表現不太相同,尤以透過網路媒體發送的資訊在台灣受到的信賴程度,高過報紙媒體最特別。

不過,Alan Vandermolen表示,這項調查並沒有區分純粹的網路媒體,或同時擁有其他型態媒體的網路媒體。

===========================
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061024/2/5nwo.html
亞太最低 台灣民眾僅11%相信政府

聯合新聞網 更新日期:2006/10/25 07:00 記者:記者許玉君台北報導

美國與歐洲商會昨天聯合發布「亞洲利益關係人報告」,結果顯示,台灣民眾對公眾事務抱持高度懷疑的態度,是亞太地區十個國家中最不相信政府、企業、非營利組織(NGO)及媒體的國家。

其中,台灣地區約只有百分之十一的受訪者願意相信政府、企業及NGO;僅有百分之一的受訪者認為媒體報導具可信度。


外僑商會這項報告是委託亞洲愛德曼公關公司辦理。愛德曼公關亞太區總裁Alan Vandermolen表示,該項調查是在今年八月進行,自然會與當時的政經環境有關(國內自五月開始,發生一連串貪腐疑雲,如台開案、總統府禮券案、發票案等)。


不過,他也強調,這是一項量化調查,並沒有針對特定人、特定事件調查。


至於台灣媒體受信賴程度居亞太最低的原因,Alan Vandermolen說,是因為台灣民眾批判性較高、台灣媒體生態又過於競爭,導致媒體報導偏向煽色腥,削弱民眾對其信任度。

====================
新聞結束

[李東昇的說明]
更詳細內容,我正在收集查證中,隨後提供給大家
(包括方法跟數據)
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.