罢免绿委宛如夸父追日

(●作者李福生曾任彰化彰视新闻台叁年馀，喜欢写作训练思想，曾於联合、中时等报刊发表162篇文章，当前正准备国家考试。正文为ETtoday.com网友投稿，言论不代表本报立场。※李福生特区)

罢免绿委宛如夸父追日
2006/10/10 00:04
李福生

天下围攻在即，倒扁总部总指挥施明德表示，在道德劝说、弹劾、司法调查等的门都被关闭之後，第4个办法就是通过立院通过罢免案，由人民公投投票，让人民行使权力，决定总统的去留。他表示，一旦罢免案成立，红军立即退场，而若民进党立委不愿意支持罢免案，将发动人民去罢免这些绿委。


施明德首度提出了红军的退场机制，它的难度就好像是夸父追日般，累死了夸父，太阳还是会高挂於天际，罢免案需叁分之二立委赞成，蓝营总人数加上无党籍何来叁分之二？所以这项不可能的任务，铁定腰斩於立院，因之，施的下一步骤就必须在全国各地发动罢免绿委，但这个运动的困难度却与在立院提起总统罢免案不相上下。

首先，百分之二与百分之十叁的选举区的人数是跨过提案与连署的人数，这比较容易，但是中央选举委员会所要写给被罢免人的理由解释书该怎麽写呢？还是罢免绿委到了这一关就会腰斩呢？到了要过罢免的人数更是高难度，2004年的320公投未过半，去年五月的任务型国代投票率不过二成叁，纵使最基层的乡镇市长选举要过半人数去投票都有其困难，若是天公不作美下起雨来，那投票率更是难以目睹，上一次立委选举，风和日丽，投票率还不到六成，这些需动员群众的基层与中央民代选举，投票率尚且如此，若想过半数的选举区民众自发的去投下罢免绿委的票实是强渡关山。

况且，绿委在地方耕耘既深，光以施反贪腐的诉求就想撼动他们在地方长期经营的人脉，显有困难，所以，施的绿委罢免案大抵可视为反贪腐运动的延长战线，为的是让此一运动获得有继续着力的力道与话题，然其实质意义却是宛如镜中水月，虚幻不实。

本质上，施所谓的退场机制是呼应马英九日前所说的「阿扁去留，全民公投」，然而，阿扁依旧不动如山，纵使阿扁口称他代表六百万民意，但他有可能让罢免总统案在立院过关吗？首关过不了，罢免绿委又歧曲难行，为了延续战线，罢免完绿委不成後，下一步，施会不会发起罢免绿营的县长与乡镇长吗？看来，红军的抗争是很难休止了，民众亦难有宁日，至此，一场反贪腐请求阿扁下台的高尚道德运动已然质变，一大堆与阿扁下台无关的成员都将随着运动的进行而陪葬进去，最後，阿扁不会下台，而台湾的政治现况将更趋动荡不安。