没有包容与尊重的人，只会活在自己的想象中！

(●作者不动峰为北县叁重市人，当前从事信息业。正文为网友投稿，言论不代表本报立场。※不动峰特区)

没有包容与尊重的人，只会活在自己的想象中！
2006/10/07 00:08
不动峰

在这次倒扁活动中，有个纳卡斯线的噱头，其实这个纳卡斯线究竟像什麽东西，本来就是凭着各人的想象，没有人说它一定是什麽。这有点像心理学中研究心理的图案一样，觉得像什麽的人，通常也反映出这个人的心理。倒扁群众把这个纳卡斯线想象成一个圆规，也只不过是因为他们希望能有个守道德规矩的总统罢了；而有人将之看成是个镰刀、是个中共的标志，那也不过是心里老是想着「倒扁＝倒台湾＝中共同路人」罢了。


到底这个纳卡斯线像圆规还是镰刀，其实根本没啥好讨论的，可是偏偏觉得是镰刀的人，还突显自己看到的镰刀才是事实才是真相，换句话说，这样的人不仅求反看成圆规的人，还只接受看成镰刀的人，这是「没有包容与尊重的人」最典型的例子。这样的人，只要对方不是深绿的，他都会当成是绿皮蓝骨；只要对方带点泛蓝颜色的，他都会当成是党国愚民。这样的人，完全活在自己的想象中。

所以，当出现「绑绿头巾的民进党支持者，在一片红潮中倒扁」这样的景象时，这种人可以不经求证就认定是作假的；所以，在看到媒体针对倒扁民众的几个零星暴行的报道後，这种人可以不经过查证与统计，就说出「很多还没有报道出来呢」这样的话来。请这种没有包容与尊重的人，提出实证来证明你所认为的是事实，否则你不过是个活在自己的想象中的人罢了。

附记：

在看了网友Hazuki的【因为颜色对了，就没错了？】一文後，颇有同感，现在的媒体其实是墙头草，哪边的气势旺就捧哪边，网友所列举的被冷进程的红衣暴民事件，笔者也留意过，也对这些倒扁民众的暴行不认同，所以才会有感而发写了一篇【言论自由？请先学会包容与尊重】。

笔者在该文中，一开始讲的就是针对倒扁挺扁双方的挑战言行做批评，之所以在後来会只针对挺扁民众的暴行做批评，是因为在笔者的观察下，倒扁民众的暴力事件其实都只是偶发的零星事件，一个群众运动，不可能规范到每个人都能理性，会有零星冲突在所难免，如果将这些事件放大渲染成全部，求反了大多数理性静坐游行的人，甚至请求「和平群众」就必需百分百无暴力事件发生，似乎太过苛求了。反观挺扁民众加诸於倒扁民众的暴力行为，却多是群起而攻，甚至是有计划性的故意到场挑战，这样的行为，笔者真的看不到任何的包容与尊重。

最後，笔者针对两个事件在这里提出看法，供大家思考一下。第一，机车骑士被推倒事件：就笔者的印象，整个过程是「机车骑士路过倒扁民众，与之发生口角，机车骑士边骑边讲、越讲越气，最後回头逆向企图冲撞倒扁民众，倒扁民众在跳开後顺手推了一把，造成机车骑士摔倒」请问这整件事都要怪罪在倒扁民众吗？第二，红车被砸事件：事发当时，媒体立刻就将其车主扣上「倒扁民众」的帽子，不晓得这些新闻记者有哪一个在当时有访问到车主，所以认定车主是倒扁民众之一？这样的报道结果就是，车主亲自澄清非倒扁民众後，也被认为是说谎。