台湾在「认同」上「独立」了

(●作者maichala，女，北市，硕，教职。正文为ETtoday.com网友投稿，言论不代表本报立场。●照片为替换照。)

台湾在「认同」上「独立」了
2006/10/07 00:15
maichala

这一个月，被「倒扁」活动搞得很无趣的媒体，突然出现了几个有趣的新闻，让人眼睛一亮，这几个新闻都跟「认同」有关。


第一则：匈牙利的合唱大赛主办单位，不准台湾代表挂中华民国的国旗，拿出了一面绿旗，此旗的设计是两边有两条绿色条纹，中间一个绿色的台湾地图，参赛的台湾代表不知该如何是好，询问台湾驻当地的外交单位，也没人知道这面旗是那--来的，(请引用乌龙！ 绿旗当我国旗http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/3/today-p14.htm)

第二则新闻，只有短短的一段访问，来自台湾的王建民，在美国的大联盟棒球场发光，连续19胜时，有家台湾的有线电视台，访问到一位美国观众，记者问:「你知道王建民来自那--?(Do you know where Wang is from?)」，观众回答: 「知道，来自美丽岛屿福尔摩沙(Yeah, the beautiful island of Formosa.)」此段访问是以英文进行，然後台湾的记者又很高明地将人家的回答说成：「大家都知道王建民来自台湾」。

这两则闻，不断出现一个很重要的主题，那就是「认同(identity)」，当然，如果是台湾人，没有经历过「认同混淆」，简直是不可能。一开始，教科书上都教导我们：「我们都是炎黄子孙」，因此「我们都是中华民国人」，因此「我们都是中国人」。

但是长大出国候，我们才发现，原来还有一个称呼，叫做「台湾人(Taiwanese)」，Chinese在英国人的耳--，代表的是「所有的东亚人，包括了中国、日本、南朝鲜、台湾等地的居民」，而我的东欧朋友则弄不清楚，一个自称来自台湾的人，为何会是说中文 (Chinese)，吃中华料理(Chinese food)，说实在的，真的很难解释，而来自中国的朋友则说：「你们说的话，跟我们真的很不一样！」本来就是，我们用的是繁体中文，他们用简体中文，所有的用词都大不相同，简直比英式英文和美式英文的差别还大。

特别是文化上，要解释为何要包红包给新婚夫妇时，就会冒出一句：「We Chinese….」可是明明就不是Chinese，困恼了好一阵，最後终於改成 Taiwanese culture(台湾文化)，这就好像是一个分裂的人格，提到自己来自何方时，我们可以说：「I’m from Taiwan(我来自台湾)」，可是提到文化常规或是生活习惯时，好像不用 Chinese，解决不了问题，可是真的是如此吗？

当听到那位美国观众说出：The Beautiful Island of Formorsa时，突然觉得：「Why not?」，连一位外国朋友都这麽有自信地说出「王建民就是来自福尔摩沙这个美丽的岛屿」，我们也可以有自信的说出：「没错，我们跟王建民一样，来自於福尔摩沙这个美丽的岛屿」，没什麽好困扰的，反正台湾对世界各地的人民而言，就是跟中国不一样的地方。

中国在世界各地打压台湾，不让我们挂中华民国国旗，更好，我们就让主办单位拿出一面它们认同的国旗，这对身处此地的人的「认同」，不会生成太大影响，因为我们「认同」的不是那一面旗子，我们内心「认同」的是「我们想要拿出一面跟中国不一样的旗子」，不管是「中华民国国旗」，或是「奥会会旗」，或是主办单位不知从何处拿来的绿旗，我们都能感受到世界已经知道「台湾是一个独立的个体」，是个「独立於中国之外的一个个体」；也不论老外如何称呼这块土地：「台湾」、「福尔摩沙」、「中华民国」，这些名字都跟「中国」不一样，没想到，这些称呼，其实，就是外国人对台湾的「认同」，他们从没混淆过，他们知道，「台湾人」跟「中国人」是来自不同国度的人，没想到，台湾就这样悄悄地在外国人心中的「认同」上「独立」了！