正文
【中時電子報林君宜／台北報導】
陳水扁總統昨日邀集黨內立委前往總統府共商國是，針對ＳＯＧＯ案司法結果、國務機要費爭議，陳總統也侃侃而談，有關國務機要費，據轉述，陳總統臉上表情顯得「很有信心」，處之泰然也充滿自信，對於司法結果有信心，也請大家尊重司法。
對於外界任意論斷ＳＯＧＯ案，陳總統很「感慨」，他覺得很不好，陳總統指出，ＳＯＧＯ案早在國民黨立委邱毅爆料貴夫人團的第一時間，檢察官就立即展開調查，檢察官在台大醫院訊問吳淑珍的同時，也把新光醫院副院長黃芳彥約去調查局，可見「沒有任何一秒鐘有串證的可能」，檢察官辦案態度是鍥而不捨，況且一萬兩千張SOGO禮券，有「百分之九十九流向都清楚」，沒有外界所說流向不明。
陳總統也再解釋一遍，黃芳彥拿太流董事長李恆隆的姊姊送十萬元禮券給總統金孫滿月，他真的事先不知情 ，還是黃芳彥出國前才告訴他，因此「沒有說謊」的問題；對於國務機要費，陳總統也質疑審計部對於國民黨前副總統連戰，是否雙重標準。
主張內閣制憲改的立委陳金德則向陳總統報告說：「改國號是憲改的激進主張，對單一選區國會選舉未必有利」，不過，陳總統沒有正面回應，只是鼓勵大家不要氣餒，二○○四年，他參選總統大選，當時也是落後連宋配，但是要努力慢慢趕上，不要放棄。
陳哲男司法黃牛案 院方再續押兩個月
【中時電子報方佳怡／台北報導】
陳哲男涉嫌司法黃牛案今（五）日在台北地院再度召開準備程序庭，為了縮短審理時間及釐清相關案情，檢方將在下次的審理庭中傳喚梁柏薰等相關證人到庭說明。
對於陳哲男因身體微恙提出具保申請希望解除羈押，院方認為陳哲男罪嫌重大，且有串證之虞，因此裁定陳哲男從七日起再延押兩個月。
陳哲男被控收受前新偕中建設負責人梁柏薰政治獻金、疑涉司法黃牛案，台北地方法院今天再度召開準備程序庭，其委任律師尤伯祥在開庭時，再次提出要求，調閱梁柏薰在監所會客紀錄，以釐清他與其他證人是否有勾串疑慮。
對此檢方表示，為了加速案件審理，會在下次的審理庭中同時傳喚陳麗香、洪淑惠及梁益田等三人，並提訊梁柏薰到場，進行相互對質，以解除辯方對證人間有勾串的疑慮。
另外，審判長梁耀鑴t是當庭質問陳哲男，陳哲男曾表示梁柏薰所給的六百萬元，是要給民進黨市議員的政治獻金，為何不由本人收取，卻透過三溫暖業者楊振豐轉手；對此，陳哲男表示，自己在台北有兩個帳戶，一個為台灣銀行的薪資帳戶，另一個則是投資股票的帳戶，會透過楊振豐存取兌現，完全是因為怕這筆錢一入帳會造成混淆。
對於陳哲男委任律師要求傳喚總統府員工一事，審判長梁耀枰蔡岢鲑|疑，認為應該改傳喚當時為總統行程安排召集人馬永成，對此，陳哲男並未多表示意見。
李:國務費未用於秘密外交
張孝義、王己由/台北報導
倒扁紅潮圍城之日，李登輝前總統接受查黑中心辦案人員就訊訪談明白表示，在他擔任總統時，國務機要費沒有用在秘密外交；至於陳水扁怎麼操作，李老先生客觀的說「不知道」。李老先生同時期許辦案人員為司法努力，「司法不該讓執政黨伸手」。
九月十五日下午四時，高檢署查黑中心一名檢察官與一名檢察事務官，在李前總統書房中訪談並製作筆錄。據悉，李前總統十分重視自己的證述，對於記不清楚的事情，一定尋找書面資料，務求精確，如果遇到不知道或不記得的事，李前總統均直接表示「不知道」或「忘記」，絕對沒有硬拗。
蘇振平：預算不同 連戰核銷沒問題
黎珍珍、蕭旭岑/台北報導
民進黨立委李俊毅、管碧玲、謝欣霓昨天質疑，前副總統連戰任內也拿總統的國務機要費當特別費，四年領了一七二五萬元，但「一張發票都沒有」。審計長蘇振平說明，連戰那時的預算項目不同，而當時的決算送立法院審議通過，相關核銷並沒有問題。
連戰辦公室則正式發布聲明回應說，依法律副總統根本沒有國務機要費用，談不上使用這項預算。
蘇振平表示，民國八十六年之前，國務機要費叫「特別費」，八十七年之後叫「業務費」，在業務費下又區分為「機要費」及「機密費」，九十年之後才叫「國務機要費」，而且有指定用途，所以「不一樣」。他說，屬業務費之後，這就是公開預算，不是機密預算。
而根據這兩年總統府預算書，國務機要費確是編在「業務費」的「機要費」項下。
蘇振平昨天向立法院報告九十四年中央政府總決算審核報告。李俊毅等人質疑蘇振平對於審核國務機要費和首長特別費有兩套標準。謝欣霓指出，台北市長馬英九九十一年度特別費有發票的部分只有一萬二八一○元，「他是山頂洞人，一整年都沒有紅白帖、不請客？可能嗎？」
蘇振平則請立委提出具體事證，他會交給台北市審計處。蘇振平並有些不悅地「提醒」立委，審計法明定審計人員獨立行使職權，「我也不能干涉」。
管碧玲等人再指出，連戰四年副總統任內用了一七二五萬元國務機要費，八十七年特別多，一個月就領了一二○萬元。而連戰用這些錢「一張發票都沒有」。他們要求審計部立刻啟動調查，十年內都可以追溯。
蘇振平稍晚答覆國民黨立委費鴻泰、林益世等人質詢時表示，連戰當時支用的「我印象中應該是特別費」，而他所報支的特別費都經審核通過，立法院也同意，所以沒有問題。他強調，審計部不會對連戰核銷特別費審核放水，也不會有雙重標準。
蘇振平並直言說，總統府會計長馮瑞麟嚴重違反會計法第四章內部審核、內部審核處理準則，以及會計法第一○二條以及相關作業規定，相關的規定都很清楚，但「會計長沒有盡責」。馮瑞麟對蘇振平的「指正」則表示尊重。
對於立委質疑審計部過去沒有嚴加監督，蘇振平說，總統府是「最高當局」，應是各機關的表率，審計學上看起來「他的違法風險應該是零才對」。
陳水扁總統昨日邀集黨內立委前往總統府共商國是，針對ＳＯＧＯ案司法結果、國務機要費爭議，陳總統也侃侃而談，有關國務機要費，據轉述，陳總統臉上表情顯得「很有信心」，處之泰然也充滿自信，對於司法結果有信心，也請大家尊重司法。
對於外界任意論斷ＳＯＧＯ案，陳總統很「感慨」，他覺得很不好，陳總統指出，ＳＯＧＯ案早在國民黨立委邱毅爆料貴夫人團的第一時間，檢察官就立即展開調查，檢察官在台大醫院訊問吳淑珍的同時，也把新光醫院副院長黃芳彥約去調查局，可見「沒有任何一秒鐘有串證的可能」，檢察官辦案態度是鍥而不捨，況且一萬兩千張SOGO禮券，有「百分之九十九流向都清楚」，沒有外界所說流向不明。
陳總統也再解釋一遍，黃芳彥拿太流董事長李恆隆的姊姊送十萬元禮券給總統金孫滿月，他真的事先不知情 ，還是黃芳彥出國前才告訴他，因此「沒有說謊」的問題；對於國務機要費，陳總統也質疑審計部對於國民黨前副總統連戰，是否雙重標準。
主張內閣制憲改的立委陳金德則向陳總統報告說：「改國號是憲改的激進主張，對單一選區國會選舉未必有利」，不過，陳總統沒有正面回應，只是鼓勵大家不要氣餒，二○○四年，他參選總統大選，當時也是落後連宋配，但是要努力慢慢趕上，不要放棄。
陳哲男司法黃牛案 院方再續押兩個月
【中時電子報方佳怡／台北報導】
陳哲男涉嫌司法黃牛案今（五）日在台北地院再度召開準備程序庭，為了縮短審理時間及釐清相關案情，檢方將在下次的審理庭中傳喚梁柏薰等相關證人到庭說明。
對於陳哲男因身體微恙提出具保申請希望解除羈押，院方認為陳哲男罪嫌重大，且有串證之虞，因此裁定陳哲男從七日起再延押兩個月。
陳哲男被控收受前新偕中建設負責人梁柏薰政治獻金、疑涉司法黃牛案，台北地方法院今天再度召開準備程序庭，其委任律師尤伯祥在開庭時，再次提出要求，調閱梁柏薰在監所會客紀錄，以釐清他與其他證人是否有勾串疑慮。
對此檢方表示，為了加速案件審理，會在下次的審理庭中同時傳喚陳麗香、洪淑惠及梁益田等三人，並提訊梁柏薰到場，進行相互對質，以解除辯方對證人間有勾串的疑慮。
另外，審判長梁耀鑴t是當庭質問陳哲男，陳哲男曾表示梁柏薰所給的六百萬元，是要給民進黨市議員的政治獻金，為何不由本人收取，卻透過三溫暖業者楊振豐轉手；對此，陳哲男表示，自己在台北有兩個帳戶，一個為台灣銀行的薪資帳戶，另一個則是投資股票的帳戶，會透過楊振豐存取兌現，完全是因為怕這筆錢一入帳會造成混淆。
對於陳哲男委任律師要求傳喚總統府員工一事，審判長梁耀枰蔡岢鲑|疑，認為應該改傳喚當時為總統行程安排召集人馬永成，對此，陳哲男並未多表示意見。
李:國務費未用於秘密外交
張孝義、王己由/台北報導
倒扁紅潮圍城之日，李登輝前總統接受查黑中心辦案人員就訊訪談明白表示，在他擔任總統時，國務機要費沒有用在秘密外交；至於陳水扁怎麼操作，李老先生客觀的說「不知道」。李老先生同時期許辦案人員為司法努力，「司法不該讓執政黨伸手」。
九月十五日下午四時，高檢署查黑中心一名檢察官與一名檢察事務官，在李前總統書房中訪談並製作筆錄。據悉，李前總統十分重視自己的證述，對於記不清楚的事情，一定尋找書面資料，務求精確，如果遇到不知道或不記得的事，李前總統均直接表示「不知道」或「忘記」，絕對沒有硬拗。
蘇振平：預算不同 連戰核銷沒問題
黎珍珍、蕭旭岑/台北報導
民進黨立委李俊毅、管碧玲、謝欣霓昨天質疑，前副總統連戰任內也拿總統的國務機要費當特別費，四年領了一七二五萬元，但「一張發票都沒有」。審計長蘇振平說明，連戰那時的預算項目不同，而當時的決算送立法院審議通過，相關核銷並沒有問題。
連戰辦公室則正式發布聲明回應說，依法律副總統根本沒有國務機要費用，談不上使用這項預算。
蘇振平表示，民國八十六年之前，國務機要費叫「特別費」，八十七年之後叫「業務費」，在業務費下又區分為「機要費」及「機密費」，九十年之後才叫「國務機要費」，而且有指定用途，所以「不一樣」。他說，屬業務費之後，這就是公開預算，不是機密預算。
而根據這兩年總統府預算書，國務機要費確是編在「業務費」的「機要費」項下。
蘇振平昨天向立法院報告九十四年中央政府總決算審核報告。李俊毅等人質疑蘇振平對於審核國務機要費和首長特別費有兩套標準。謝欣霓指出，台北市長馬英九九十一年度特別費有發票的部分只有一萬二八一○元，「他是山頂洞人，一整年都沒有紅白帖、不請客？可能嗎？」
蘇振平則請立委提出具體事證，他會交給台北市審計處。蘇振平並有些不悅地「提醒」立委，審計法明定審計人員獨立行使職權，「我也不能干涉」。
管碧玲等人再指出，連戰四年副總統任內用了一七二五萬元國務機要費，八十七年特別多，一個月就領了一二○萬元。而連戰用這些錢「一張發票都沒有」。他們要求審計部立刻啟動調查，十年內都可以追溯。
蘇振平稍晚答覆國民黨立委費鴻泰、林益世等人質詢時表示，連戰當時支用的「我印象中應該是特別費」，而他所報支的特別費都經審核通過，立法院也同意，所以沒有問題。他強調，審計部不會對連戰核銷特別費審核放水，也不會有雙重標準。
蘇振平並直言說，總統府會計長馮瑞麟嚴重違反會計法第四章內部審核、內部審核處理準則，以及會計法第一○二條以及相關作業規定，相關的規定都很清楚，但「會計長沒有盡責」。馮瑞麟對蘇振平的「指正」則表示尊重。
對於立委質疑審計部過去沒有嚴加監督，蘇振平說，總統府是「最高當局」，應是各機關的表率，審計學上看起來「他的違法風險應該是零才對」。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
