回應Zip77478 《美國憲法規定台灣屬美國？》一文

回應Zip77478 《美國憲法規定台灣屬美國？》一文
綜合分析 | 2006/10/04 15:58:43
----------------------------------------------------------------

我詢問過國際法博士林志昇先生，美國憲法有領土條款，我的文章是根據他的部分論述寫成。我請問你：美國憲法有明文規定波多黎各、關島、北馬里亞納群島、美屬維京群島、美屬薩摩亞…等所有群島都是它的屬地嗎？為何美屬台灣就必須在憲法上註明？

如你所說的?法本文僅有七條，共八十九句，約六千字，所以他不可能把所有列島屬地一一詳載。但是它在第4條第3項第2款規定國會對美國屬地有處置權。

http://www.answers.com/topic/territorial-clause

Territorial Clause The Territorial Clause refers to Article IV, Section 3, paragraph 2 of United States Constitution:
The Congress shall have Powers to dispose of and make all needful Rules and Regulations respecting the Territory or other Property belonging to the United States (...)

至於戰後取得列島屬地的資格有另有規定，有幾個條件：1.對於該土地，美國必須是個征服者Conqueror. 2.美國必須是主要佔領權國.3.條約割讓。

詳情請看
http://www.taiwanbasic.com/wash/downesqu3.htm

美日太平洋戰爭，日本投降放棄日屬台灣，美國是一個征服者；美日戰爭與日本戰爭行動全部是美國單獨行動，它是絕對主要佔領權國(委派蔣介石代管是因為當時有其他考量)；舊金山合約清楚?載美國是主要佔領權國。

因此依照美國憲法精神，台灣是美國憲法上合法取得的海外第六個列島屬地。

你說了一堆美國憲法相關問題以及其與中華民國的憲法的比較，這些似乎跟我的文章內容沒有很大的關連，我的述求主要在邏輯檢驗，你似乎視而不見，而竟然質疑我打妄語。

我們撇開法律，我只問你：陳總統要動到中華民國憲法，把台灣土地圈入中華民國的領土範圍，美國為何馬上跳出來說：「Do not permit!」? 你能回答我這簡單的問題嗎？ 請你能說服我!

原文連結
http://www.ettoday.com/2006/10/01/142-1997608.htm