2日／重要的是自己

(●作者竹本口木子，双硕士。当前住於香港中环。简介说他是台湾出生的中华民国国民，当前是在世界各地打工的台劳。正文为ETtoday.com网友投稿，言论不代表本报立场。)

2日／重要的是自己
2006/10/02 00:35
竹本口木子

民主社会中，突显的是个人的意志，每当有人说媒体是乱源，这句话就说明了这个人很容易受他人影响。在中国很好做生意，为什麽呢？因为大家都是看广告买东西的，也不管这个东西好不好用、需不需要。


举个例吧，像脑白金这样的产品，成本不到几块钱，一盒却要卖几百元，但逢年过节的时候，几乎人手一袋拿回家送人，这就是广告效应。

民主的过程，简单地说，其实就是一个从见山是山，到见山不是山，再到见山是山的过程。

从以前你很相信某位候选人，无条件支持他，突然发现他并不是这麽的好，後来在选择候选人时，就会变得比较有条件、比较会选择了。

投票也是一样，在这麽多的竞选广告中，要怎麽选出一个真正适合的人呢？当然就是要靠「自己」的判断了。

人是很寂寞的动物，所以常常需要拿一堆群众名词来保护自己，证明自己不是孤独的。例如说，像某演艺圈大哥，就说犯了一个全天下男人都会犯的错，其实就是只有他一个人犯错。

像枱面上的政客，最常说的就是自己做的事是为了全台湾2300万同胞，其实就是为了他自己，况且现在好像已经不到2300万了吧？

动不动就把全世界、全民挂在口中的人，其实是说明了他自己是个很没自信的人。

我倒认为，我的想法就是代表我自己，不论施明德今天有没有站出来，我本来就是反对贪腐的，只不过他今天站出来了，目标变明显了而已。

所以在讨论施明德的私德好不好、他应不应该反省，其实没有什麽意义，因为我并不是为了施明德才反贪的。

会为了别人而改变自己立场的人，当然有，但是会愈来愈少，因为这些人其实才是乱源。

论坛中有另一篇文章有一段话是挺有意思的，「把全部2300万人，减掉倒扁的几十万，再减掉挺扁的几十万，请问还有多少人，还有多少安安静静不吵不闹的人活在台湾？」

虽然我认为大部分人是希望平平静静的过日子，可是我并不能代表那些人，我只知道我的立场是怎麽样的，那就够了。

言论自由的目的并不在於说服他人，而是把自己的意志自由的发表出来，但是谁在听？那就各凭本事了。小孩子用哭的来引起大人的注意，成人呢？有的用声嘶力竭，有的做秀搞笑，有的搞悲情，有的拚命投稿等等。

这就是「倾听」为什麽重要的根本原因，为什麽有人对权力这麽样的重视？因为他们在没有了权位了以後，没人会听他说话，所以他们要紧抱着不放，这样才有人愿意听他讲话。

在欧美国家，为了找人「倾听」我讲话，一堆人花了大把钞票跟心理医师约时间，就是如此。

人为了证明自己不是孤单的，常会做许多笨事，一窝蜂去做某件事就是个很好的例子。