个人资料
正文

中华民国与台湾国

(2007-02-03 20:47:36) 下一个
(●作者咸鱼饭,男,硕毕,竹县人,任职竹科。简介表示,他是不挺任何政党,厌恶蓝绿对立的一般百姓。正文为ETtoday.com网友投稿,言论不代表本报立场。●照片为替换照。)

台湾人当前政治倾向大抵上以两种居多,一种是主张维持现状,一种主张台湾独立建国,维持现状的又分两种,一种是终极统一,一种是终极独立,个人是属於後者,而且我猜想现在在台湾支持终极独立的人可能已经超过支持终极统一的人吧!


曾经思考过台湾独立的问题,其实不管是哪一种政治倾向,都无法求反台湾是一个主权独立的国家,所差别的只是主张维持现状的人认同中华民国,而主张独立建国者则多半相当的排斥中华民国,只能认同台湾国。

先姑且先不谈以台湾国之名独立跟中国大陆开战的机会,就中华民国与台湾国做个比较。

首先,以台湾国建国,好处是能立即和中国撇清关系,台湾人在国外拿出护照可以不用再担心被误会成中国人了,不用再多费唇舌解释台湾跟中国的关系了,这样的确是方便多了。

有些人主张这样就可以加入联合国,我认为还是不可能,除非中国大陆并吞台湾的立场改变,否则不管是中华民国,还是台湾国,都不可能获得国际承认的(除了几个用钱买来的邦交国外),所以这一部分没有差别。

再来说坏处,断绝了与中国的关系,自然也断绝了与中华文化悠久的关系,国家历史的源头不再是从五千年前黄帝开始,缩短成只有近百年来的历史,数千年来的精采文化都成了外国文化,历史人物如孔孟、秦始皇、项羽、刘邦、诸葛孔明、李白杜甫等等人都变成外国人,唐诗宋词、叁国演义、红楼梦、水浒传等等文学巨着都变成外国文学,因为变成了外国文化,在教育安排上自然会被压缩。台湾史、台湾文化被扩张(其实现在的教育部已经在这样做了),但毕竟几千年来广大土地上发展的文化跟几百年来小岛上的文化深度、广度都差很多,放弃中华文化其实很可惜。

再来如果国名改成台湾国,政府也开始要正名了,所有跟中国有关的东西都拿掉换成台湾,这其实也是一个不小的工程,会花很多钱(其实政府正名也已经早就开始了),个人认为正名为没什麽实质用处,把钱拿来做社会福利多好,与其正名,不如把国家发展搞好还实际些,正名其实就只是花钱做广告,让人家知道你是台湾,不是中国,但是这样有什麽用呢?如果我们国家经济不搞好,最後人民生活水平、国民质量落的比大陆差时,你跟人家说你是台湾人不是中国人就会比较光荣吗?

讨厌中华民国的原因我想基本上有两个,一个是厌恶中国共产党的专制,贪腐与漠视人权,所以讨厌中国,因此也讨厌中华民国,另一种是过去在两蒋时代受到迫害,极度厌恶国民党,也因此也不喜欢中华民国,但是请放大眼光来看,相对於中国几千年来的历史文化,国民党、共产党都只是一百年的过客,不需要为了这一百年去求反那五千年吧!毕竟大部分的台湾人的祖先是还是中国人,称作中华民国本来就没什麽问题的。

称作中华民国还有一个的好处是维持现状,避免跟中国大陆打仗,一旦打起来,虽然美国口头说会帮忙,但是谁知道会怎麽帮、帮多少?而且一旦打起来战场一定在台湾,台湾的经济也完蛋了。如果中共再丢一颗核弹过来,那就算打赢都没有用,我认为生活在台湾的绝大多数人绝对不想打仗,但是也不想被统一,所以我认为维持现状,终极独立应该是以後的主流民意,而台湾当前的最佳策略应该是维持现状,搞好经济以增加筹码,静观其变。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.