讓激情退場 讓理智進場

2006.09.30　 中國時報
讓激情退場 讓理智進場
張浩然/台中烏日（研究生）

筆者跟全台灣大多數民眾一樣，雖然不齒挺扁人士的行徑，但是也不支持施明德發起的「倒扁」行動，主要理由如下：

第一，手段上的理由。依現行憲法設計，要讓一個現任元首提前「畢業」的唯二手段，是遵循憲政規畫的罷免或彈劾制度，除非這名總統涉嫌觸犯內亂或外患罪。第二，目的上的理由。倒扁行動從推出到現在，基於順天應民的政治考量，目的（喊出的口號）由原先的「倒扁」轉進為最近的「反貪腐」，訴求客體也隨之由具體變成抽象。但是不論具體的「倒扁」目標，或是抽象的「反貪腐」口號，註定終將殊途同歸地反應了「目的熱、方法盲」的徒勞無功。目前施／扁及其擁護群眾持續對峙的政治僵局，就是這種同風車作戰式行為的必然結果。第三，代價上的理由。以政治手段解決司法問題，經由此類替換程序所增加的社會成本，不知我們的法治基礎能否買得起單？

關於「倒扁」行動的退場機制，現在各界不同聲音正風起雲湧，各自有各自的道理和打算。筆者認為，不管到底誰進誰退，無論終究如何進退，情勢已經相當明朗，是該激情退場而理智進場的時候了，所依恃的，也就是上述不走施明德路線的三個理由。