贪腐，跟狗狗无关，跟市长财产及女儿有关

(●作者直江山城，北县五股人，硕士，当前担任企业法务。简介上表示，他认为台湾面临的不是选择统独的问题，而是选择要跟中国一起过活还是跟美日一起过活的问题。正文为网友投稿，言论不代表本报立场。●照片为数据照。※直江山城特区)

狗儿可爱，流浪狗可怜，台湾爱狗之人多，可怜流浪狗的人更多；所以，有一种坏人，把自己贪腐污来的钱说是花在流浪狗身上，一来意图博取爱狗之人同情，二来诱使抨击他的人错把焦点放在小狗身上而引起爱狗之人不满。

不过呢，就算有人再聪明、再会把责任推给小狗，也不能回避事实与自己不小心露出的马脚；而事实告诉大家，贪腐，跟狗狗无关，跟市长特支费有关！ 跟市长财产及女儿有关！

先看这一则中央社的报道：

#[中央社记者冯昭台北二十二日电]台北市新闻处长罗智成今天晚上致电电视新闻节目现场，澄清台北市长马英九除认养流浪狗「马小九」活动的新台币九千九百元有动用特支费，七年来养狗花费十八万元皆无动用公务预算。罗智成并表示，不需要单据的市长特支费，马英九皆列入财产申报。#

从这篇报道，一个事实非常清楚了：

『不需要单据的市长特支费，马英九皆列入财产申报』；那就是说，马英九把这笔直接汇入他户头的钱全当成他自己的财产啦。而且，既然还能留到次年申报财产，也正说明了那些特支费既没花掉，也没缴回。

所以，以下有叁个马英九不能推给马小九的问题，而我也相信是施明德跟那一群红衣暴民绝对不敢回答的，总之，我再次请大家注意，这些问题不是马小九惹出来的，跟马小九不相干，完全是马英九是否贪污公款与他家人有没有使用污来公款的问题：

第一个问题，把应该是公务用途的特支费当成自己的财产，是不是贪腐？而没花掉的特支费不缴回而纳入私囊，是不是贪腐？

第二个问题，马英九当市长以来快速积累的几千万现金--，那些特支费占了多少？

第叁个问题，马英九在美国的两个女儿，据一向亲马的时报周刊统计一年『至少』一人要花台币二百万元，合起来一年是四百万元(请参http://news.chinatimes.com/Chinatimes/ExteriorContent/ChinatimesWeekly/newweekly-content/0,3813,170201+95051222,00.html)，这些钱，是不是马英九给她们的？如果是马英九给她们的，是不是从收受特支费的户头拨出的？

我相信，拿这叁个问题去问施明德与那些自称反贪腐的红衣人，一定会是很愉快的经验。 当然，不是说要大家去红衣人聚集的场子问(这样不能保证你安全)，但是在办公室、学校，甚至网络上问问(记得让其他不穿红衣的人也听到)，保证各位会看到各类顾左右而言他的奇景------------- 我也认为，如果马英九继续对这个问题嘻皮笑脸下去，这说不定就是另一个兴票案。