果然就是這樣

2006.09.27　 中國時報
果然就是這樣
柯裕棻


在熟悉群眾動員的民進黨操作下，果然我們又走回了老路子，果然我們又開始討論省籍，果然我們又重新經歷南北問題，果然又出現恐中說辭，果然又出現黑箱的協商政治。

每年一次的選舉，我們都得走一遍這個情緒動員的政治迴路，只要本省／外省這個情結被挑起來，有些人還是身不由己地被召喚了。雖然這一回不是選舉，民進黨照著選舉的攻勢跑一遍，我們馬上又身陷認同的泥沼了。


民進黨之所以可以在極短的時間之內將焦點轉移並且拉抬氣勢，除了一般主流媒體立場偏頗得令人不滿，而且不斷將倒扁活動變成綜藝節目秀，並且在活動呈現上將它輕鬆化、消遣化，使得主要訴求顯得薄弱之外，民進黨主要是依靠兩種策略進行反攻：一是可見的群眾造勢景觀，二是不可見的秘密耳語傳播。

這兩種策略是它在街頭邉訒r期就已經發展出來的教戰守策，後來更是發展為民進黨的選戰標準技術，雖然如今它早已成為執政黨，但還是不時交互哂眠@兩種策略。

這些策略與理性、公民或民主無關，它傳遞的不是冷靜的言詞和分析，恰恰相反，它碰觸的是情緒，它要動員的也是情緒，是民粹式的立場，是受迫害的記憶。這個策略幾乎在所有的選戰中暢行無阻，如今也依舊有效。被這些訴求動員起來的人，本省籍者只要一聽見標準的國語就認為非我族類，外省籍者則立刻湧起「被趕回大陸」的恐懼。

只要情緒動員能夠使人產生恐懼和憤怒，就能夠輕易地將敵我界線畫出來，就能夠發揮選邊站的動員效果。這是一種無法進行討論的政治，因為它不需要你的意見，它只需要你的恨和恐懼，它只需要你選邊。這一次，由於主流媒體一面倒的支持倒扁，因此這項工作是由各種地下媒體和耳語完成的。

傳播理論的說法中，不乏對於另類媒體或小眾地下媒體寄予極高厚望的流派，然而另類媒體或地下媒體並不一定具有激進的本質，他們並沒有本質上的批判力，而必須看它為了怎樣的群眾和政治目而服務。仇恨言論的散佈，除了不爭氣的主流媒體之外，也有可能經由小眾地下媒體進行。

仔細觀察這一波民進黨的反攻，不難發現，大約在九月十六日的向陽群眾造勢之前，已經有幾種耳語傳播在小眾媒體上散佈，較常見聽見的是「以前國民黨污了很多錢都沒關係，現在為什麼民進黨不能」，以及「為什麼一定要台灣人的總統下臺」這兩種忿忿不平的說法。

第一種說法民進黨高層也曾有人提過，顯然他忘記這不偏不倚就是國民黨下台的原因。第二種說法，許多支持陳水扁的人也高喊過，然而他們實在無法面對的是，正是這個身負眾鄉親厚愛的陳水扁辜負了大家的期待，背叛了所有的台灣人。

另外第三種耳語傳播則十分可悲，它可悲程度與挺扁人士喜孜孜穿著的施明德求饒Ｔ恤一樣令人悲嘆，但是它的力量也最可怕：「施明德其實是中共那邊派來的人。」我聽見的時候震驚不已，這真是走了卅年回頭路，當年國民黨抓施明德的時候，也說他是匪諜，一模一樣的話。如今他又成了匪諜，而且謠言恐怕是來自他當年革命的老同志，而他的鄉親就穿著他身陷囹圄的圖案T恤遊行。這已經荒謬至極，台灣史上那麼重要的美麗島事件曾是民進黨的精神資產，現在竟然成了民進黨內部相互抹黑的材料。

不管陳水扁最後下不下台，都是民進黨深刻的反省的時候了。