啟動對話總是解開僵局的第一步

2006.09.26　 中國時報
啟動對話總是解開僵局的第一步
中時社論

繼前總統李登輝力促立法院長王金平展開政治協商後，行政院長蘇貞昌、國民黨主席馬英九終於先後出招，呼籲朝野協商，儘管眼下「扁不下台，凱道不撤」的政治僵局，尚無轉圜化解的跡象，但蘇、馬二位備受民意矚目的政治領袖，值此政局不安的關鍵時刻，若毫無所感，確也有負於民意對他們的期待。

回顧過去長達十六天的凱道靜坐歷程，和過往台灣的群眾邉渝娜徊煌???诉動本身所呈現的訴求、內涵與特色外，更超乎許多人想像的是，執政者的反應同樣與以往截然不同。台灣近廿年民主化進程中，幾乎沒有看過遭逢這麼大型的群眾抗爭，政府和執政者竟毫無因應措施，甚至完全不嘗試尋求任何溝通與解套的可能性。蔣經國時代猶是威權政體，黨中央還曾特別委請開明派學者出面，建立朝野溝通的既定機制；李登輝時代更不待言，甫接掌大權，國是會議就應叨???驗槊利悕u事件長期滯留海外的民進黨前主席許信良得以成為座上賓，彭明敏當年即使拒絕回台與會，但從此與政府有了對話窗口；廢除刑法一百條抗爭亦復如是，當抗爭群眾坐在中正紀念堂不肯退場時，黨有秘書長、政有教育部長皆親往關切。


反觀九九邉娱_始以來，執政者從府、院到黨，幾未見積極因應，更離譜的竟是反其道而行。當事人陳總統頻頻下鄉訪視，與嗆扁群眾舉起大拇指互嗆，這還不夠，黨的動員機制甚至直接介入發動九一六集會，擺明與凱道群眾比聲勢。進而全台各地星火燎原，衝突不斷，莫名其妙地連開個紅車都能成為無辜受害的原因。除了當家自己動員反制不當外，陳總統在訴求上似乎更急於向台獨激進主張靠攏，從機場正名、台灣名義加入聯合國、到有意更動憲法總綱中有關領土的條文，動作可謂愈做愈大。

很難理清上述路線與訴求的戰略邏輯在那裡，難道是為了向這百分之廿不到的急獨勢力表態，以換取有限的安全感？要知道過去三個月，他曾兩度向美國保證未來的憲改，不會碰觸敏感的國號、領土等議題。如今不僅改國號、領土的制憲主張成為民進黨內的主流，陳總統更親自帶頭衝撞，難道真的不弄到遍地烽火不罷休？

陳水扁如此，民進黨更令人遺憾，在全台各地的挺扁聚會中，民進黨領導階層更一而再、再而三以極盡分化之能事，暗示九九邉颖翅岬摹钢袊?蛩亍梗??械恼?握Z言都倒回到威權時代「三合一敵人」的模式；反貪倒扁總指揮施明德肯定想不到：廿五年前國民黨扣在他頭上的帽子，摘掉十幾年後，竟會由黨內後輩同志再次奉還給他。這樣的操作手法，也難怪根本沒有任何協商的空間。

不積極尋求解套也就罷了，民進黨內還有論者認為這樣的對立，反有助於凝聚支持者，甚至有助提振一路低迷的北高選情。果若如此，民進黨就真的沉淪到接近自毀地步了。二千年總統大選前，陳水扁即使選情不被看好，他和民進黨卻依舊展現大格局的氣勢，以期帶動民進黨的轉型，惟順利獲得執政後的發展顯然完全逆其道而行，六年多的執政並未有效改變黨的體質，相反的擁有資源與權力之後，民進黨反加速陷入腐化和退步的境地。

九九靜坐以來，民意氣氛益見焦躁，很大部分原因就在於看不到執政者面對問題、解決問題的能力和善意，從對陳水扁的失望擴大到對民進黨的失望，從對民進黨的失望，又擴大到對在野黨的失望。民眾怎麼可能接受，一個個所謂朝野政治領袖，面對政治困局竟一籌莫展至此。而這群所謂的政治菁英，從政大半輩子，還都是享用納稅人的民脂民膏，朝野政治領袖無能為力的另一個同義詞，坦白講，就是尸位素餐。

馬英九為了避免九九邉幼冑|沾染政黨色彩，對九九邉訏袢￡P心而不介入的姿態，但做為最大黨的黨主席，他責無旁貸必須促成協商；蘇貞昌做為最高行政首長、執政黨最寄予厚望的領導者，不論是為了國家的安定、國會開議後的施政順暢、黨的前途或個人政治前途，這也是他必須衝過的關卡。蘇、馬促談，能不能真的化解政治僵局？持平而論，目前尚難給予太樂觀的期待，但是，總要有人開其端，畢竟政治事業不只是個人權位利益，永遠要把民之所欲擺在最前面，也惟有這樣，才有資格和條件在未來的時日更上一層樓。