陳總統與最後一根稻草

Posted on 2006-09-22 03:14 汪仁玠 閱讀(1746) 迴響(61)
斯斯有兩種，稻草也有兩種。壓垮駱駝的最後一根稻草（Straw that broke the camel’s back）會要命，抓住最後一根稻草（Grasp for last straw）則能救命。

李前總統究竟是壓垮陳總統的最後一根稻草，還是陳總統能夠抓住的最後一根稻草，但看他出手的時機。

倒扁者當然期待他能扮演第一種角色。畢竟在紅衫軍眼中，陳總統萬萬不肯自動下台。所以，不管在凱道靜坐到哪天哪月，絕對是一邊不下來、一邊不起來，繼續相看兩不厭。但是以李前總統的輩分與聲望，只要他食指輕輕一推，陳總統非垮台不可。

了解這樣的關鍵性以後，挺扁者就不能操之過急。偏偏糟了個糕，綠營近日在不知不覺中，幾乎要將「救命的稻草」變成「要命的稻草」。例如，民進黨內強烈呼籲李前總統，出面替陳總統國務機要費「講句公道話」，部分挺扁媒體人甚至公開嗆聲，表示李前總統此時若不挺扁，將成為「台灣歷史的罪人」。而當媒體報導李前總統釋出內閣制的訊息後，要求挺扁的聲浪更是捲起了千堆雪。

說話要經過大腦。來！這些人我請問你，對於倒扁總部要求陳總統下台，大家不是一而再、再而三強調，應該靜待陳瑞仁的起訴書出爐嗎？如果司法程序還沒走完，李前總統就出面挺扁，那跟大家所批判倒扁陣營者又有何異？

更重要的是，倒扁陣營以「司法已死」作為街頭邉拥恼?斝浴Ｌ热衾钋翱偨y走得比陳瑞仁還快，則無論司法是否認定陳總統有罪，屆時李前總統的言論將失去正當性、說服力。試問：有必要急著將明天安定社會的「磐石」，在今天當作攻擊武器的「石頭」擲向對手嗎？

其實多數泛綠人士自認的角色並非「道德的侏儒」，而是「制度的巨人」。如果司法認定陳總統涉及貪瀆，大家不會默許他繼續躲在「除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究」的憲法保護傘下。因為假使不搶在紅衫軍之前晴天收傘，那麼到2008總統大選，綠軍淋成落湯雞已經算是走撸桓悴缓茫?