正文
【中時電子報林君宜/台北報導】
面對台灣當前挺扁與倒扁對立，致使政局紛亂不休，前總統李登輝今（十八）日以「民主的內戰」來形容台灣最近的政局，李登輝表示，現在政局相當複雜，即便立法院將開議，很多事情也「無法臆測」，但「不是鬧，就可以解決事情，歹誌不會這樣解決」，人民靠街頭遊行並不能解決問題；靠司法制度也沒有那麼簡單，政局要安定，未來國會如何操作，將扮演重要角色。至於「國會扮演重要角色」，這句話意謂著什麼？李登輝離去時，語帶玄機說，你們（媒體）自己去研究吧！
李登輝今（十八）日於出席台聯政策研討會時，針對目前政局侃侃而談。李登輝特別強調，「不愛國家、不愛人民的領袖，無法做領導者」，政府是要照顧人民，解決人民的問題。
李登輝也表示，現在憲政體制問題很多，整個行政院、立法院團隊，沒有一致看法，這是目前問題所在，行政院當然走不出去，上面說不清楚，下面很難貫徹，國家當然混亂。
李登輝感慨的說，他當過總統，每次看電視CALL IN節目，看老百姓生活過不好、很辛苦可憐，他心裡感覺「很沒意思（台語）」，因此在政局混亂時，每人都有責任，各政黨也有責任，應該讓台灣安定，改善老百姓生活。
台聯主席蘇進強則解釋，李前總統是在強調，「政府存在的目的，是在照顧人民、解決人民問題，現在是政府出問題，反而需要人民解決」，這樣的情形，讓他覺得很感慨。
外傳李登輝曾動怒並下令台聯中立，不准台聯黨員出席台灣社挺扁大會，李登輝特別予以「否認」，強調自己沒說過。
至於台聯未來將扮演什麼角色，李登輝於會中明確表示，「台聯應保持中立」。台灣政壇藍綠吵來吵去，現在又有「紅色」，這沒有什麼意思。台聯應扮演重要的「關鍵少數」，不要變綠色、藍色、紅色，要走自己的路，「不是鬧，就可以解決事情，歹誌不會這樣解決」，照既定腳步走下去，獲得人民認同後，就會變成「關鍵的多數」。
蘇進強表示，李前總統所呼籲的，並不是為台聯一黨利益，台聯也可以走入街頭，引起另外一股聲音，但李前總統盼能停止民主內戰，照顧台灣民生經濟。
研討會前，李前總統接受媒體詢問九一六發生群眾打媒體事情，他表示，「很不應該」，還提醒媒體要小心，但也強調，在政局混亂的時候，台聯更要站穩腳步，最重要的是老百姓的生活！
李登輝表示，身為政治人物，應該注意以下三件事情，第一、精神，精神最為重要，政治人物應考量如何提升格局；第二、策略，做事情要有策略，現在沒看到政府的願景，不能光是嘴巴說，有就要去做，不然都是空談、淪為口水戰；第三、教育，應提倡菁英制度，國家必須著重培養菁英，由菁英領導國家。
最後一根稻草？蘇進強：李、施兩人沒聯繫
【中時電子報林君宜/台北報導】
媒體報導，百萬人反貪腐倒扁靜坐活動總指揮施明德與前總統李登輝有聯繫管道，台聯黨主席蘇進強今（十八）日強調，李、施之間沒有無聯繫管道，他也不相信李前總統會透過中間人傳話，如果有中間人傳話，那是中間人的問題，不過，以他對李前總統的了解，他不相信李前總統會透過中間人傳話。
在倒扁與挺扁兩邊，李登輝保持中立，也呼籲台聯要保持中立，蘇進強重申，李前總統認為不應該介入，如果李前總統出手，那就成為「壓倒駱駝的最後一根稻草」，但李前總統不會是稻草，而會是「穩定政局的磐石」，不過，什麼是穩定政局的磐石，蘇進強沒有解釋。
至於在野黨提出倒閣，台聯態度備受關注。蘇進強表示，為倒閣而倒閣，台聯當然不贊成，「目前不是倒閣最好的時機」，倒閣無法解決政局問題，也無法解決藍綠對抗，台聯若要提倒閣，前提將是，行政院長蘇貞昌在兩岸政策、國家主權上不再堅持，那時台聯就會站出來。
至於國民黨立委因治安問題，要提出倒閣，蘇進強表示，蘇貞昌話講太滿，台聯考量的是行政院有沒有在做事，如果做錯事，當然會提倒閣，但做不太好，那就「留校查看」！
國務費案起不起訴 陳瑞仁怎麼「辦」 牽動政局
趙國明/新聞分析
民眾等待檢察機關偵辦國務機要費結果的焦慮心情，正在全國各地蔓延。如果案情偵查終結與第一家庭確實有關，總統與第一夫人在法律上將面臨何種待遇？更是全國民眾急欲得知的答案。
從高檢署查黑中心相繼訪談第一夫人吳淑珍及總統陳水扁，案情的發展便明顯的指向了第一家庭，只是涉案人的涉案程度有輕重之別。不過，由於陳總統具有刑事豁免權的保護傘，依憲法第五十二條保障其在位時不受刑事的訴究，縱使總統涉及偽造文書案，該案的變數將很複雜難解。
首先，依憲法規定，陳水扁目前不會因國務機要費一案遭起訴是可以確定的，就算有查出不法，檢察官也只能依法將其「暫行簽結」，留待卸任後再行追訴。但其他共犯的遭遇，就出現了不同見解的法律爭議。
以第一夫人吳淑珍為例，如果調查結果有涉法，她究竟會被起訴？還是如同陳水扁一般「全案暫行簽結」？多數法界人士認為，吳淑珍沒有刑事豁免權，如果涉法，當然要起訴，就像一件案子，不能說因其它共犯未到案，已到案的嫌犯也就不能起訴。
但另外一派的聲音卻認為，依目前檢方偵查國務機要費的案情狀況，陳總統與夫人在涉案的情節方面難以切割。假如檢方必須要將前者的部份「暫行簽結」，在案情環環相扣下，後者是否也應「暫行簽結」，留待日後一併處理，才較符合程序的完備性。
除了上述爭議外，對於扁涉案真相，會不會隨著「暫行簽結」而封存在檔案中？法界認為，既然「暫行簽結」，自然就不會對外公佈，但如果吳淑珍一旦遭起訴，情況又不一樣。
如果吳淑珍涉案，涉及的部份又牽連到陳水扁，則在起訴書中必須就陳水扁共犯的部分，以不牽涉偵查內容而加以說明，同時陳總統簽結的重點是什麼，可能也要概括敘明。
平心而論，面對憲政及司法史上的頭一遭，不論是法界或全國民眾，對檢察官偵辦國務機要費的結果，誰也沒辦法驟下定論，而本案關係到牽一髮動全身的敏感政局，全案起不起訴，此刻最掙扎的，恐怕是偵辦全案的陳瑞仁了。
面對台灣當前挺扁與倒扁對立，致使政局紛亂不休，前總統李登輝今（十八）日以「民主的內戰」來形容台灣最近的政局，李登輝表示，現在政局相當複雜，即便立法院將開議，很多事情也「無法臆測」，但「不是鬧，就可以解決事情，歹誌不會這樣解決」，人民靠街頭遊行並不能解決問題；靠司法制度也沒有那麼簡單，政局要安定，未來國會如何操作，將扮演重要角色。至於「國會扮演重要角色」，這句話意謂著什麼？李登輝離去時，語帶玄機說，你們（媒體）自己去研究吧！
李登輝今（十八）日於出席台聯政策研討會時，針對目前政局侃侃而談。李登輝特別強調，「不愛國家、不愛人民的領袖，無法做領導者」，政府是要照顧人民，解決人民的問題。
李登輝也表示，現在憲政體制問題很多，整個行政院、立法院團隊，沒有一致看法，這是目前問題所在，行政院當然走不出去，上面說不清楚，下面很難貫徹，國家當然混亂。
李登輝感慨的說，他當過總統，每次看電視CALL IN節目，看老百姓生活過不好、很辛苦可憐，他心裡感覺「很沒意思（台語）」，因此在政局混亂時，每人都有責任，各政黨也有責任，應該讓台灣安定，改善老百姓生活。
台聯主席蘇進強則解釋，李前總統是在強調，「政府存在的目的，是在照顧人民、解決人民問題，現在是政府出問題，反而需要人民解決」，這樣的情形，讓他覺得很感慨。
外傳李登輝曾動怒並下令台聯中立，不准台聯黨員出席台灣社挺扁大會，李登輝特別予以「否認」，強調自己沒說過。
至於台聯未來將扮演什麼角色，李登輝於會中明確表示，「台聯應保持中立」。台灣政壇藍綠吵來吵去，現在又有「紅色」，這沒有什麼意思。台聯應扮演重要的「關鍵少數」，不要變綠色、藍色、紅色，要走自己的路，「不是鬧，就可以解決事情，歹誌不會這樣解決」，照既定腳步走下去，獲得人民認同後，就會變成「關鍵的多數」。
蘇進強表示，李前總統所呼籲的，並不是為台聯一黨利益，台聯也可以走入街頭，引起另外一股聲音，但李前總統盼能停止民主內戰，照顧台灣民生經濟。
研討會前，李前總統接受媒體詢問九一六發生群眾打媒體事情，他表示，「很不應該」，還提醒媒體要小心，但也強調，在政局混亂的時候，台聯更要站穩腳步，最重要的是老百姓的生活！
李登輝表示，身為政治人物，應該注意以下三件事情，第一、精神，精神最為重要，政治人物應考量如何提升格局；第二、策略，做事情要有策略，現在沒看到政府的願景，不能光是嘴巴說，有就要去做，不然都是空談、淪為口水戰；第三、教育，應提倡菁英制度，國家必須著重培養菁英，由菁英領導國家。
最後一根稻草？蘇進強：李、施兩人沒聯繫
【中時電子報林君宜/台北報導】
媒體報導，百萬人反貪腐倒扁靜坐活動總指揮施明德與前總統李登輝有聯繫管道，台聯黨主席蘇進強今（十八）日強調，李、施之間沒有無聯繫管道，他也不相信李前總統會透過中間人傳話，如果有中間人傳話，那是中間人的問題，不過，以他對李前總統的了解，他不相信李前總統會透過中間人傳話。
在倒扁與挺扁兩邊，李登輝保持中立，也呼籲台聯要保持中立，蘇進強重申，李前總統認為不應該介入，如果李前總統出手，那就成為「壓倒駱駝的最後一根稻草」，但李前總統不會是稻草，而會是「穩定政局的磐石」，不過，什麼是穩定政局的磐石，蘇進強沒有解釋。
至於在野黨提出倒閣，台聯態度備受關注。蘇進強表示，為倒閣而倒閣，台聯當然不贊成，「目前不是倒閣最好的時機」，倒閣無法解決政局問題，也無法解決藍綠對抗，台聯若要提倒閣，前提將是，行政院長蘇貞昌在兩岸政策、國家主權上不再堅持，那時台聯就會站出來。
至於國民黨立委因治安問題，要提出倒閣，蘇進強表示，蘇貞昌話講太滿，台聯考量的是行政院有沒有在做事，如果做錯事，當然會提倒閣，但做不太好，那就「留校查看」！
國務費案起不起訴 陳瑞仁怎麼「辦」 牽動政局
趙國明/新聞分析
民眾等待檢察機關偵辦國務機要費結果的焦慮心情，正在全國各地蔓延。如果案情偵查終結與第一家庭確實有關，總統與第一夫人在法律上將面臨何種待遇？更是全國民眾急欲得知的答案。
從高檢署查黑中心相繼訪談第一夫人吳淑珍及總統陳水扁，案情的發展便明顯的指向了第一家庭，只是涉案人的涉案程度有輕重之別。不過，由於陳總統具有刑事豁免權的保護傘，依憲法第五十二條保障其在位時不受刑事的訴究，縱使總統涉及偽造文書案，該案的變數將很複雜難解。
首先，依憲法規定，陳水扁目前不會因國務機要費一案遭起訴是可以確定的，就算有查出不法，檢察官也只能依法將其「暫行簽結」，留待卸任後再行追訴。但其他共犯的遭遇，就出現了不同見解的法律爭議。
以第一夫人吳淑珍為例，如果調查結果有涉法，她究竟會被起訴？還是如同陳水扁一般「全案暫行簽結」？多數法界人士認為，吳淑珍沒有刑事豁免權，如果涉法，當然要起訴，就像一件案子，不能說因其它共犯未到案，已到案的嫌犯也就不能起訴。
但另外一派的聲音卻認為，依目前檢方偵查國務機要費的案情狀況，陳總統與夫人在涉案的情節方面難以切割。假如檢方必須要將前者的部份「暫行簽結」，在案情環環相扣下，後者是否也應「暫行簽結」，留待日後一併處理，才較符合程序的完備性。
除了上述爭議外，對於扁涉案真相，會不會隨著「暫行簽結」而封存在檔案中？法界認為，既然「暫行簽結」，自然就不會對外公佈，但如果吳淑珍一旦遭起訴，情況又不一樣。
如果吳淑珍涉案，涉及的部份又牽連到陳水扁，則在起訴書中必須就陳水扁共犯的部分，以不牽涉偵查內容而加以說明，同時陳總統簽結的重點是什麼，可能也要概括敘明。
平心而論，面對憲政及司法史上的頭一遭，不論是法界或全國民眾，對檢察官偵辦國務機要費的結果，誰也沒辦法驟下定論，而本案關係到牽一髮動全身的敏感政局，全案起不起訴，此刻最掙扎的，恐怕是偵辦全案的陳瑞仁了。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
