正文
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9509170063+95091706+0+051450+1,00.html
吳典蓉/特稿
游錫堃近來不計毀譽挺扁，讓他保住扁心目中第一人的地位；可惜的是，民進黨黨主席地位因此一落千丈。
為了挺扁，游談話已到顛倒黑白的地步。他昨批倒扁邉涌床坏揭恢??欤?侵泄驳拇?匀恕：眯Φ氖侨绻?握嬗X得國旗這麼重要，為何挺扁場合中也看不到半支。自己可以不拿國旗，為何他人不拿，就要被戴帽子。
游主席有所不知，常常這樣顛倒黑白，有時也會遇到現世報。他在美國說，倒扁靜坐遇到下大雨，是老天在懲罰。那昨日由民進黨主導的挺扁活動，也遇到陣陣雨勢，難道也是老天在懲罰挺扁活動？
之前，對於反貪倒扁靜坐，民進黨曾公開表示，「不動員、不對抗」，違反的黨員將受到黨紀處分；但是民進黨不但在上週中常會自毀承諾，發出強制動員令，而觀諸昨日現場狀況，民進黨可說是「不負責不承認」。
明明是民進黨動員的場子，但卻全丟給台灣社一個民間社團，無人維持秩序，才會導致多名記者遭毆；事後，又只有台灣社祕書長楊文嘉出面道歉，黨中央更是一副不干己事的態度，全然忘記到底是誰動員群眾的。
若論主席風範，包容的黃信介已經過世，游錫堃若不願學習雄才大略的許信良，至少也可學學前輩林義雄。
二千年陳總統首次當選，支持宋楚瑜群眾群聚在總統府前抗議，當時也有多名民進黨基層民眾自願北上反制。林義雄當時嚴厲下令禁止，免除衝突，也讓民進黨開始像一個執政黨。
林義雄雖然個性耿直，但為了正義並非全然不用策略。他日前在一場私人餐會中，就忍不住向友人批評，民進黨對於倒扁行動「不動員、不對抗」的作法太過消極，未能止爭；更重要的，他認為，如果只是表面禁止，未必有用，作一個黨主席，對於自己堅持的主張，更應努力執行貫徹。
這是林義雄三周前評價。三周後，游錫堃作出更糟糕示範，連消極禁令都維持不住，還自打嘴巴強力動員。
林義雄想必早就預料到，游錫堃擔任黨主席，民進黨會落到什麼下場，當初才會不顧一切，力挺翁金珠吧！
民進黨「忝為閣員」的人 在哪？
蕭旭岑/特稿
一九九七年五月四日，十餘萬人自發性上街頭，抗議白曉燕案與治安敗壞，要求「總統認錯，閣揆下台」。四天後，行政院政務委員馬英九以「忝為內閣一員」辭職，震撼執政黨。
馬英九的大動作讓當時的總統李登輝很不高興、行政院長連戰相當尷尬，也備受黨內人士批評。
但是馬與人民站在一起的形象從此深植人心，這十年來民調居高不下，現在更已經是反對黨共主，直接問鼎二○○八年大選。
前晚的反貪腐圍城大遊行，至少卅六萬人自動自發走上街頭，沒有遊覽車、沒有走路工，群眾迎風淋雨也甘之如飴，只為了抗議總統涉弊與政府貪腐。面對如斯巨大的人民聲音，執政黨的「政務委員馬英九」在那裡呢？
馬英九當年的辭職聲明裡，直言「政治風氣已變，以權炙剑瑺幑φ嗊^」，基層已有「不知為何而戰」的聲音，才促使他辭職負責。回頭看看現在的政治環境，不但國家陷入貪腐，執政黨內也一片「以權炙剑瑺幑φ嗊^」，比起十年前，有過之而無不及。
當年的國民黨並未回應這股民氣，該年底縣市長選舉立刻大敗，民進黨贏得十二縣市執政權，國民黨只贏得八個離島及農業縣市。國民黨自此一路氣勢受挫，到兩千年大選，更輸了總統寶座，造成政權首度輪替。
這個歷史教訓，現在執政的民進黨不可能不知道，但是時空移轉，民進黨較之當年國民黨多了幾重困境：第一，爭議的核心出在總統本人，總統掌握一切資源與名器，執政黨的官員都是總統任命，面對民意顯得綁手綁腳。
第二，陳總統成功掌握轉型正義未落實的基層民怨，以及總統民選後發酵的台灣人意識，讓中南部民眾產生「保扁保台」情緒，這也讓黨內有心起義者投鼠忌器，尤其是想問鼎大位的天王都太在乎基本盤。
第三，四大天王相互猜忌，尤其黨內最有實力的蘇貞昌，即使對扁不以為然，但仍不能不忌憚基層挺扁的力道，這些都讓陳水扁得以從困局脫身。這幾重困境，讓民進黨即使有很多人深感無力、不滿，但就是沒有人敢率先發難，更甚者，還有好幾位閣員上街頭挺扁。
問題是，民進黨的困境，不能是國家停滯不前的藉口，人民也絕不會接受因為民進黨無力解決同黨總統的爭議，就任由政府貪腐不義。其中的指標，就是十幾年前被視為民進黨「專屬」的年輕族群，怎麼這次大多都跑去反貪腐靜坐遊行了？這種悄悄發生的微妙變化，恐怕才是民進黨未來幾年發展最大的危機。
吳典蓉/特稿
游錫堃近來不計毀譽挺扁，讓他保住扁心目中第一人的地位；可惜的是，民進黨黨主席地位因此一落千丈。
為了挺扁，游談話已到顛倒黑白的地步。他昨批倒扁邉涌床坏揭恢??欤?侵泄驳拇?匀恕：眯Φ氖侨绻?握嬗X得國旗這麼重要，為何挺扁場合中也看不到半支。自己可以不拿國旗，為何他人不拿，就要被戴帽子。
游主席有所不知，常常這樣顛倒黑白，有時也會遇到現世報。他在美國說，倒扁靜坐遇到下大雨，是老天在懲罰。那昨日由民進黨主導的挺扁活動，也遇到陣陣雨勢，難道也是老天在懲罰挺扁活動？
之前，對於反貪倒扁靜坐，民進黨曾公開表示，「不動員、不對抗」，違反的黨員將受到黨紀處分；但是民進黨不但在上週中常會自毀承諾，發出強制動員令，而觀諸昨日現場狀況，民進黨可說是「不負責不承認」。
明明是民進黨動員的場子，但卻全丟給台灣社一個民間社團，無人維持秩序，才會導致多名記者遭毆；事後，又只有台灣社祕書長楊文嘉出面道歉，黨中央更是一副不干己事的態度，全然忘記到底是誰動員群眾的。
若論主席風範，包容的黃信介已經過世，游錫堃若不願學習雄才大略的許信良，至少也可學學前輩林義雄。
二千年陳總統首次當選，支持宋楚瑜群眾群聚在總統府前抗議，當時也有多名民進黨基層民眾自願北上反制。林義雄當時嚴厲下令禁止，免除衝突，也讓民進黨開始像一個執政黨。
林義雄雖然個性耿直，但為了正義並非全然不用策略。他日前在一場私人餐會中，就忍不住向友人批評，民進黨對於倒扁行動「不動員、不對抗」的作法太過消極，未能止爭；更重要的，他認為，如果只是表面禁止，未必有用，作一個黨主席，對於自己堅持的主張，更應努力執行貫徹。
這是林義雄三周前評價。三周後，游錫堃作出更糟糕示範，連消極禁令都維持不住，還自打嘴巴強力動員。
林義雄想必早就預料到，游錫堃擔任黨主席，民進黨會落到什麼下場，當初才會不顧一切，力挺翁金珠吧！
民進黨「忝為閣員」的人 在哪？
蕭旭岑/特稿
一九九七年五月四日，十餘萬人自發性上街頭，抗議白曉燕案與治安敗壞，要求「總統認錯，閣揆下台」。四天後，行政院政務委員馬英九以「忝為內閣一員」辭職，震撼執政黨。
馬英九的大動作讓當時的總統李登輝很不高興、行政院長連戰相當尷尬，也備受黨內人士批評。
但是馬與人民站在一起的形象從此深植人心，這十年來民調居高不下，現在更已經是反對黨共主，直接問鼎二○○八年大選。
前晚的反貪腐圍城大遊行，至少卅六萬人自動自發走上街頭，沒有遊覽車、沒有走路工，群眾迎風淋雨也甘之如飴，只為了抗議總統涉弊與政府貪腐。面對如斯巨大的人民聲音，執政黨的「政務委員馬英九」在那裡呢？
馬英九當年的辭職聲明裡，直言「政治風氣已變，以權炙剑瑺幑φ嗊^」，基層已有「不知為何而戰」的聲音，才促使他辭職負責。回頭看看現在的政治環境，不但國家陷入貪腐，執政黨內也一片「以權炙剑瑺幑φ嗊^」，比起十年前，有過之而無不及。
當年的國民黨並未回應這股民氣，該年底縣市長選舉立刻大敗，民進黨贏得十二縣市執政權，國民黨只贏得八個離島及農業縣市。國民黨自此一路氣勢受挫，到兩千年大選，更輸了總統寶座，造成政權首度輪替。
這個歷史教訓，現在執政的民進黨不可能不知道，但是時空移轉，民進黨較之當年國民黨多了幾重困境：第一，爭議的核心出在總統本人，總統掌握一切資源與名器，執政黨的官員都是總統任命，面對民意顯得綁手綁腳。
第二，陳總統成功掌握轉型正義未落實的基層民怨，以及總統民選後發酵的台灣人意識，讓中南部民眾產生「保扁保台」情緒，這也讓黨內有心起義者投鼠忌器，尤其是想問鼎大位的天王都太在乎基本盤。
第三，四大天王相互猜忌，尤其黨內最有實力的蘇貞昌，即使對扁不以為然，但仍不能不忌憚基層挺扁的力道，這些都讓陳水扁得以從困局脫身。這幾重困境，讓民進黨即使有很多人深感無力、不滿，但就是沒有人敢率先發難，更甚者，還有好幾位閣員上街頭挺扁。
問題是，民進黨的困境，不能是國家停滯不前的藉口，人民也絕不會接受因為民進黨無力解決同黨總統的爭議，就任由政府貪腐不義。其中的指標，就是十幾年前被視為民進黨「專屬」的年輕族群，怎麼這次大多都跑去反貪腐靜坐遊行了？這種悄悄發生的微妙變化，恐怕才是民進黨未來幾年發展最大的危機。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
