杀头机场？

(●作者曾韦祯，文史工作者、基督徒、嘉义市人、历史所毕。简介表示，他平常喜欢看火车、看地图、探究历史、评论时政、文化现象、看棒球、听音乐（主要以古典、浪漫二时期为主，特爱萧泰然）、跟小朋友玩！正文为ETtoday.com网友投稿，言论不代表本报立场。●照片为替换照。)

行政院将中正国际机场更名为「台湾桃园国际机场」，其实不是什麽大不了的事，即使连中国也没有「毛泽东机场」。对於这样的改革，自然是乐观其成。然而，许多反对改名的说辞，却是荒唐至极，自相矛盾，令人哭笑不得。


也不知媒体如何估算，算出改名的成本要花个上亿。即便如此，只要花个一亿就能让台湾的门面那个令人作恶的威权符号去除，怎麽看都划算。再者，其中的时刻表、班表、旅游DM……之类有时效性的书表，本来就会随时更改了，难道机场不改名，这些书表就可万年不变？扣除此类的成本，改名的成本不过只是换换招牌罢了。

不否认，这样的改名是在玩弄符号政治。该讨论的是，既然改名是这麽容易的事，为什麽早不改晚不改，选在倒扁运动方炽时才作更改？不就是在模糊焦点！这样的做法，只不过再次玷污本土化。台湾正名之路，将会因为陈水扁这几年不断绑架本土意识，而平添更多的阻碍。

问题是，许多反对的意见却是可笑至极，毫无逻辑可言。泛蓝地方首长支持改名为「桃园中正国际机场」，难道这样更名，那上亿的操作成本就消失了？这样无所不用其极地捍卫「中正」这块招牌，就不是意识类型作祟了吗？

当年台北市长马英九执意将拼音改为汉语拼音，这所花的成本岂是区区上亿？马英九这样改招牌就是与国际接轨，花再多钱都没关系。民进党政府把威权招牌摘除，就是意识形态挂帅。如此的双重标准，不免令人失笑。

最可笑的莫过於「蒋」孝严委员的说法。他说「台湾桃园国际机场」简称「台桃机场」，台语念起来正好是「杀头」，不伦不类。他将在2008国民党拿回执政权之後，再提案把名称改回来。没有老总统对台湾的贡献，民进党今天没有吃香喝辣的机会。

首先，这座机场即使简称「台桃机场」，也是念作Tâi-thô，与杀头（thâi-thâu）之间的差异实在不小，蒋委员这番说辞实在过度牵强。再者，若是国民党拿回执政权後，还要把名字改回来，不更证实国民党政权念兹在兹的就是要捍卫威权招牌，对於以往的威权时代的荣光，仍是念念不忘。没有蒋介石的二二八与白色恐怖，也不会造成两万多个破碎家庭。没有蒋介石的固执，台湾今天也不用当国际孤儿。功过之间，又岂绝对？

回过头来说，「蒋」委员也是「正名」运动的实践者。「姓名条例」关於改姓，有五个情况，分别是：被认领、被收养或终止收养者、夫妻离婚，未成年子女姓与行使亲权之父或母姓不同者、原住民因改汉姓造成家族姓氏误植者、其他依法改姓者。请问蒋委员的改姓，是符於那项规定？当蒋委员为了个人政治利益，不惜「非法」抛弃使用五、六十年的姓氏，就是要「正名」为蒋孝严。这样的心路历程，应该更能尊重台湾正名运动的理想与坚持。现在竟以「正名」受益者的身分去打压他人的正名，这样的心胸，未免过於偏狭。

机场改名所引发的论战，显示台湾社会仍缺乏理性对话的空间，只存在意识类型之对立。让一些早该做的事沾染过多政治色彩，绑架本土意识，是陈总统最令人失望的地方。但是反对阵营却只停留在威权的余晖中，更为可悲。