知識分子 應拿出改革論據

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006091400325,00.html

張明貴/北市（自由作家）


自「九九邉印拱l起後，日愈顯著的一個問題就是，知識分子的沈默不語。只因施明德先生讓民眾找到反貪腐的情緒宣洩出口，卻未能提出反貪腐應有的結構性改革論據，而只是把矛頭對準陳水扁總統，結果是有見識，對政治深有見解的知識分子只有保持沈默，靜觀倒扁與挺扁勢力的自然發展。

事實上，民主政治背後必須有自由的社會，反對黨或反對勢力均可有廣大的言論與活動空間，重要的是要動之於情，說之於理。而不是為反對而反對的搬弄定制服、定形式、定圍城、定遊行，乃至定消耗戰與持久戰的「創意」。舉例而言，在台灣，十多年前的「逼退老代表邉印梗?饕獌H以簽名表示同意的方式，不旋踵間就迫使「萬年國會」解體，隨著的是增修憲法，政治結構為之丕變。


再者，貪腐本來就是任何政權存續之癌，因此即使有貪腐問題存在的政權，當權的執政者也莫不反貪腐。舉例而言，中國大陸隨著經濟改革而來的是，在中國共產黨統治下的黨政機關人物貪汙情形日趨嚴重，於是中國共產黨不得不發起反貪汙邉樱?罅φ?巍Ｒ灾袊?箨懜邘值呢澑癁槔??澑?羰钦?浗Y構的問題，即使整治了貪汙者，而沒有政經結構的改革，貪腐問題還是會或隱或現的存在。

任何政治改革或革命的成功，毫無例外的，都須有知識分子提出建設性的批評與論據。問題是，媒體會重視嗎？而更重要的是，政治領導人物會聽取嗎？