〔■攻擊是最好的防守〕是今晨登載於同樣 ETtoday Bloguide的1篇文章 作者與閣名都叫〔小栗鼠〕 真是冷靜客觀睿智ㄉ立論 令虛長年歲ㄉ我深深佩服 竊以此精闢文章 應該讓更多人分享研讀 特徵得其應允 致上敬意與感恩 祈望更多朋友有所共鳴~~~~~~~~By Ringo Lin
*明天透過號稱施明德的前愛將?小金主?-文彬老弟
請他務必交給陳總統過目
■■■攻擊是最好的防守■■■
Excerpt:"
以"病毒傳播"的方式, 結合美日等民主派力量, 拉攏大陸內部反極權要民主的潮流, 針對共產黨和國民黨兩個禍國殃民的政黨進行全面性的鬥爭, 這讓我想起拿破崙在一個小小的柯西加島上, 最後卻影響了整個法蘭西甚至歐洲, 而台灣是否可以重現當年先祖"橫渡黑水溝"的氣魄, 發揮"海洋國家"的影響力, 就看今朝"!
攻擊是最好的防守
中共的對台手法愈來愈高明, 幾乎到以商逼政的地步, 軟的一手, "關大門, 開狗門"的壟絡國內在野黨與紅頂商人; 硬的一手, 除了繼續在國際打壓台灣生存空間, 堅持拒絕一中各表外, 更讓梁柏薰, 陳由豪等掏空國內資金的經濟通緝犯回台, 讓總統府疲於奔命; 於是形成一個諷刺的對比, 當胡鍧?壬鷼舛ㄉ耖e的對連戰等"溫情訓話"的同時, 阿扁卻氣急敗壞的在對SOGO禮券一事辯駁, 人家都已經幾乎兵臨城下, 台灣卻一點辦法都沒有
當然, 阿扁的不知人, 不善任, 不避嫌以及放縱下屬, (*抱歉!以上這句 Ringo Lin 不能完全同意此說 近日會親自為文論述)造成讓敵人有見縫插針的機會, 絕對需要檢討, 可是除此之外, 對共產黨一波比一波凌厲的攻勢, 難道只能坐以待斃? 筆者不是政治專業工作者, 可是也願意在此野人獻曝一番
共產黨的做法, 說穿了就是"聯合次要敵人, 打擊主要敵人", 而民進黨政府, 與其一味防守, 倒不如展開全面的反擊
記得邱義仁說過, 在外交戰上要"遍地烽火", 筆者覺得, 民進黨政府, 似乎更應該放開胸襟, 積極成立智庫, 扶植在中國主張民主的機構, 也來個"遍地烽火", 而首先要做的一點, 就是儘量淡化"台獨色彩", 卻儘量"突顯民主", 簡單的說, 戰略上, 共產黨跟民進黨的矛盾要拉高到"民主制度"之爭, 而非"民族之爭", 因為對我們來說, 不民主的共產黨才是我們的主要敵人, 而廣大的大陸人民, 不僅不一定是"次要敵人", 甚至還有可能是"有潛力的朋友"; 胡鍧秊榱私y一大業, 都能與次要敵人的國民黨坐下來談; 而為了民主大業的我們, 為何要把可能變成我們推翻共產黨, 結束共黨專政的朋友們往外推呢?
民進黨政府必須考慮清楚, 共產黨一日存在, 台灣就無法苟安; 台灣的民主一日不"大膽西進", 中共的虎狼之爪就永遠虎視眈眈, 中共既然可以拉我們的商人和在野黨, 我們為何不敢與他們的農民或支持民主的朋友結盟? 而我相信, 民主的一方終將勝利
民進黨對台獨有不能放棄的堅持, 可是推究到底, 不就是對民主的熱愛嗎? 那麼台灣懼怕共黨的原因, 與其說是"台灣人要站起來", 不如說是"希望維持永遠的民主制度", 既然如此, 就要在戰略上認清, 不民主的共產黨才是真正的阻礙, 而非中國人民
什麼是最符合美國利益和世界利益的事呢? 就是台灣暫時不獨立, 而在中國和平崛起之外, 最終能在中國建立一個類似美國那樣的民主政體, 讓共產專政消失於地球上, 所以台灣也應與美日等聯合起來, 加速在經濟和民主兩大議題方面, 影響中國, 改造中國, 才是台灣長治久安之計
像國民黨和共產黨這種"唯利是圖"的政黨, 對民主自由是沒什麼概念的, 他們不知道唯有民主自由才能讓中國和台灣共蒙其利, 可惜民進黨又不肯廣納天下之才, 將中國裡的親民主人士, 親美人士善加利用, 不是很可惜嗎?
睽諸歷史, 國共兩黨無論在中國或台灣, 幾十年來的執政, 都讓人民苦不堪言, 死傷無數, 今天卻有臉大談中華民族的復興, 甚且欺瞞兩岸人民至今無悔; 而台灣好不容易成為華人政權裡唯一的民主典範, 如今竟也岌岌可危, 難道這一脈的華人民主香火, 竟要斷送在國共密