都是流亡政府惹的祸

http://gb.ettoday.com.tw:6060/2006/09/11/142-1989036.htm
2006/09/11 00:23
萧惟仁

(●作者萧惟仁，云县四湖乡人，义务神职人员。有个人网站http://info.taiwantt.org.tw/tda/viewforum.php?f=4。正文为ETtoday.com网友投稿，言论不代表本报立场。※argent特区)

由於桃园机场改名一事，我认为要改也要改得得宜，所以向交通部反映，交通部来信所答非所问，辗转澄清之後交通部长来信说： 「桃园国际机场」前面加上「台湾」乙节，当前我国国名系「中华民国」而非台湾，台湾仅是「中华民国」领土之一，在此予以澄清。另世界各国以地区加上机场所在地称呼者亦不乏例子，如东京羽田机场（日本）、伦敦哈洛斯机场（英国）、夏威夷檀香山机场（美国）、纽约甘乃迪机场（美国）等。


ぃ┤讳?ㄓ??┤⊿ň╝



蔡部长的回答也没错，只是他的认知还是创建在中华民国宪法规定上，我国国名系「中华民国」而非台湾，台湾仅是「中华民国」领土之一。这部宪法处处把台湾跟中国紧紧地绑住，让台湾无所逃脱。

我只好问中华民国流亡政府交通部长蔡堆部长以下的问题：

依照你们的说法，台湾所有的国际机场是否应该全部冠上「台湾」呢？否则就违反ㄧ致性了。不是吗？

简单说，桃园有冠上「台湾」高雄没有冠台湾，如果桃园机场是对的，高雄机场就是错的；如果高雄机场没冠台湾是对的，那麽桃园机场就不能冠上台湾。这个逻辑不知道中华民国政府的交通部长懂吗？即使台湾不是国名，也不需要冠上台湾，原因是要冠上台湾的地方建设冠不完。

你们的做法其实完全合乎中国的期待，你们还想反攻大陆统一中国？请你告诉我们你们什麽时候采取行动？要反攻你们中国来的人去反攻大陆， 统一中国，别把我们台湾人民牵扯进去！

台湾是中华民国的领土，这种说法根本不是事实。不知道交通部长你懂不懂？ 2005年美国官方最近出版的联邦政府官报Federal Register，美国司法部（ Department of Justice ）和国土安全署（Department of Homeland Security），对台湾国际地位有共同的说明：「台湾不是属於中华民国的领土，台湾当前（指1960年）只是美国认同的中华民国在台湾的占领与有效统治」。http://www.taiwanadvice.com/waisgate.htm

你们很多该改的都不改，中华航空、中华电信可以改的不改，只改个桃园机场有叁小路用？要改也必须改个合乎逻辑的名称，否则就不要改。台湾桃园国际机场将来成为国际笑话，你们这些官员都是罪魁祸首。不相信你等着瞧好了！