正文
2006年09月10日 08:20:17 来源：华夏经纬网
台湾《联合报》日前发表社论说，陈水扁“出访”，动员“文武百官”接送，偌大的排场，其实不能化解他的危机感与焦虑。在百万人倒扁运动中，陈水扁的正当合法性已经荡然不存。
台“高检署”证实，月前已就“机要费”一案密讯过陈水扁夫妇，并谕知两人可能涉及伪造文书及贪污罪嫌。此一发展，显示弊案缠身的陈水扁实已更进一步丧失了担任“元首”的正当性。
社论说，圣严法师最近在一场皈依法会上说，“富贵得道难”，得到财富、权势的人未必快乐，甚至可能拿名利权势“造业”。这番开示，用来解释近六年的“陈水扁现象”，真是十分贴切。
执政六年，陈水扁不仅集台湾大权于一身，家庭财富也暴增到难以想像的地步。名利权势都在手，陈水扁究竟快不快乐，我们无从判断；但他大权在握，为台湾社会制造的痛苦，却是全民皆刻骨铭心。明明是朝小野大的政局，他却坚持“整碗捧去”，不惜使朝野对峙；身为台湾“元首”，他却故意挑拨族群对立，分化南北，撕裂社会；明知经济委顿，他却坚持“锁国政策”，置民生困苦于不顾。这种种切切，不是“造业”是什么？
社论表示，撇开陈水扁性格的反覆和刻薄不谈，作为主政者，他最大的问题是缺乏同理心，完全不理会别人的痛苦，也因而看不见自己的业障。以这次“出访”风波为例，他不惜多花费上千万公帑，也要满足自己搭乘“空军一号”离台的虚荣；他劳师动众要求“五院”党政官员都来送行，接受他的“忠贞校阅”，却刻意隐瞒了自己接受司法侦讯的事实。以为身为“元首”即可以恣意傲慢、挥霍，这又岂不是拿权势在“造业”吗？
再如，对于瑙鲁总统日前蹊跷访台，陈水扁竟编织出他和外长“皆不知情”的谎言。试想，瑙鲁总统由台湾“驻瑙大使”陪同访台四日，扁竟还敢说“政府部门”一无所悉；“口业”造到这种瞎掰的地步，他还在乎自己的诚信吗？就像他把“立委”当年质疑“曾文惠”的珠宝申报一事，顺口张冠李戴为“连方瑀”；明打连方瑀，实批曾文惠。在他心里，什么是事实，什么是谎言，恐怕也很难分辨了。
社论指出，如果陈水扁没有当上“总统”，他的权力没有那么大，他带给台湾的灾难和人民所承受的痛苦也就不至于那么大。从而，他在“立委”时代的贡献或许还可以多保住一些。但如今，他不仅以贪渎践踏自己催生的“阳光法案”，以滥权徇私糟蹋台湾的民主，更以褊狭言行摧残人民的心灵。陈水扁所造的业障种种，可谓真是罄竹难书。
不妨也从同样的角度检验司法。司法权可以利益众生，也可以为虎作伥、助纣为虐，端视持守正义天平的手是否颤抖。“高检署”证实检察官已讯问过陈水扁夫妇，显示司法并未怠惰畏怯；但是，检方说机要费案的“被告”目前仅有李碧君一人，则恐怕无论如何让人难以信服。机要费是“总统”的专属业务费用，陈水扁也已承认他使用假发票核销，如此一桩“最高公权力机构”的公务弊案，怎么可能仅由“碧君”一人主导？如此司法，岂不造业？
因此，“高检署”透露，在侦讯陈水扁夫妇时，曾谕知可以请律师，被认为在检察官的心证中，已将陈水扁夫妇列为被告（因为证人依法不得请律师）；倘系如此，也许不日即可见顾立雄律师陪同“第一被告伉俪”应讯的场景。
社论认为，文武百官接机的阵仗，只是“陈水扁王朝”最后的虚华乍现，掩不住它威仪破败的苍凉。但台湾的核心价值和信仰，是否将如陈水扁政权那样瑟缩战栗，还有待司法最后一道防线的奋战。
台湾《联合报》日前发表社论说，陈水扁“出访”，动员“文武百官”接送，偌大的排场，其实不能化解他的危机感与焦虑。在百万人倒扁运动中，陈水扁的正当合法性已经荡然不存。
台“高检署”证实，月前已就“机要费”一案密讯过陈水扁夫妇，并谕知两人可能涉及伪造文书及贪污罪嫌。此一发展，显示弊案缠身的陈水扁实已更进一步丧失了担任“元首”的正当性。
社论说，圣严法师最近在一场皈依法会上说，“富贵得道难”，得到财富、权势的人未必快乐，甚至可能拿名利权势“造业”。这番开示，用来解释近六年的“陈水扁现象”，真是十分贴切。
执政六年，陈水扁不仅集台湾大权于一身，家庭财富也暴增到难以想像的地步。名利权势都在手，陈水扁究竟快不快乐，我们无从判断；但他大权在握，为台湾社会制造的痛苦，却是全民皆刻骨铭心。明明是朝小野大的政局，他却坚持“整碗捧去”，不惜使朝野对峙；身为台湾“元首”，他却故意挑拨族群对立，分化南北，撕裂社会；明知经济委顿，他却坚持“锁国政策”，置民生困苦于不顾。这种种切切，不是“造业”是什么？
社论表示，撇开陈水扁性格的反覆和刻薄不谈，作为主政者，他最大的问题是缺乏同理心，完全不理会别人的痛苦，也因而看不见自己的业障。以这次“出访”风波为例，他不惜多花费上千万公帑，也要满足自己搭乘“空军一号”离台的虚荣；他劳师动众要求“五院”党政官员都来送行，接受他的“忠贞校阅”，却刻意隐瞒了自己接受司法侦讯的事实。以为身为“元首”即可以恣意傲慢、挥霍，这又岂不是拿权势在“造业”吗？
再如，对于瑙鲁总统日前蹊跷访台，陈水扁竟编织出他和外长“皆不知情”的谎言。试想，瑙鲁总统由台湾“驻瑙大使”陪同访台四日，扁竟还敢说“政府部门”一无所悉；“口业”造到这种瞎掰的地步，他还在乎自己的诚信吗？就像他把“立委”当年质疑“曾文惠”的珠宝申报一事，顺口张冠李戴为“连方瑀”；明打连方瑀，实批曾文惠。在他心里，什么是事实，什么是谎言，恐怕也很难分辨了。
社论指出，如果陈水扁没有当上“总统”，他的权力没有那么大，他带给台湾的灾难和人民所承受的痛苦也就不至于那么大。从而，他在“立委”时代的贡献或许还可以多保住一些。但如今，他不仅以贪渎践踏自己催生的“阳光法案”，以滥权徇私糟蹋台湾的民主，更以褊狭言行摧残人民的心灵。陈水扁所造的业障种种，可谓真是罄竹难书。
不妨也从同样的角度检验司法。司法权可以利益众生，也可以为虎作伥、助纣为虐，端视持守正义天平的手是否颤抖。“高检署”证实检察官已讯问过陈水扁夫妇，显示司法并未怠惰畏怯；但是，检方说机要费案的“被告”目前仅有李碧君一人，则恐怕无论如何让人难以信服。机要费是“总统”的专属业务费用，陈水扁也已承认他使用假发票核销，如此一桩“最高公权力机构”的公务弊案，怎么可能仅由“碧君”一人主导？如此司法，岂不造业？
因此，“高检署”透露，在侦讯陈水扁夫妇时，曾谕知可以请律师，被认为在检察官的心证中，已将陈水扁夫妇列为被告（因为证人依法不得请律师）；倘系如此，也许不日即可见顾立雄律师陪同“第一被告伉俪”应讯的场景。
社论认为，文武百官接机的阵仗，只是“陈水扁王朝”最后的虚华乍现，掩不住它威仪破败的苍凉。但台湾的核心价值和信仰，是否将如陈水扁政权那样瑟缩战栗，还有待司法最后一道防线的奋战。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
