推荐《用别人家的孩子套狼－－评龙应台的民主观》

http://gb.ettoday.com.tw:6060/2006/09/01/142-1984851.htm
2006/09/01 00:20
王若谷

(●作者王若谷，汉族，当代杂文家，新华网评论员，执教高中、大学文科多年，曾任四川省青年杂文研究会理事长，并先後爲海内外多家报刊主编兼主笔。有几千篇杂文问世，上百篇作品获奖（其中包括《中国青年报》、《河北日报》、《人民日报海外版》一等奖。简介表示， 杂文是思想者的文体，同时又应该是文学的。主张「师心以遣论，使气而命诗」。正文为ETtoday.com网友投稿，言论不代表本报立场。）

从《联合早报网》上读到这篇文章，深以爲然。前几天，读到龙应台关於她爲什麽不给施明德的倒扁运动捐款作说明的文章，就想写文章表示自己的不赞成意见。由於忙，一时间又搁下了。现在先把<用别人家的孩子套狼----评龙应台的民主观>转载在下面，供读者引用-----王若谷
　　　　　　　　
●用别人家的孩子套狼－－评龙应台的民主观
　
前两天看到龙应台的文章，爲自己不给施明德的倒扁运动捐款来作说明，文章照例写得头头是道，但我看过之後只感到哭笑不得－－这还是当初那个爲了香港「七一」游行而兴高采烈地叫好的龙应台吗？
　　
我基本上相信，龙应台对大陆、香港民主发展的关注是真诚的、善意的。但是今天，轮到台湾自身的民主运动风起云涌之际，她却爲何突然间变得如此畏首畏尾、瞻前顾後、投鼠忌器起来呢？请各位注意，这实在是一个重大的问题，它关系到我们如何正确认识龙应台常常挂在嘴上的民主观，而不会被她搞得晕头转向，误入歧途！
　　
我认爲，她给我们提供了一个十分精采的鲜活案例，那就是：一个人的民主理论是如何在空想和现实之间「灵活应用」的。当别人家闹民主运动的时候，她全力支持、热情歌颂，满足於理论的快感激情；但是当自家闹起了民主运动的时候，她就瞻前顾後、投鼠忌器，计较于现实的社会得失。
　　
想想当年她爲香港大游行叫好的文章，那份激情实在不能说是假的。只不过，香港毕竟不是她的家，说白了，别人家闹民主，那是用别人家的孩子（社会成本）来套狼（民主价值），当然尽可以热情讴歌，而不必在惜社会成本的付出。可是轮到台湾用自家的孩子（社会成本）来套狼（民主价值）的时候，女人特有的精打细算就开始表露出来了。於是，所谓体制内手段之类的说辞，就冒了出来。

拜托，施明德不过是要静坐而已，不是要上井冈山，您就这麽紧张，简直比陈水扁都紧张。难道您所谓的民主，是香港可以游行而台湾不能静坐的民主吗？

一个民主政府如果连群芯沧?加Ω恫涣耍?挂?投??庋?奈娜送ι矶?鋈ァ副；ぁ梗?敲裰骰褂惺谗崾导室庖澹咳绻?鞘悄?С值恼???ι矶?鲆簿桶樟耍?墒悄???糜镅苑炊运??从眯卸?ケ；に???炊阅切┎还?且?沧?拿裥-----难道这就是您一贯自豪地维护的「台湾民主」吗？？？

我真怀疑您到底是不了解革命，还是不了解民主，或者两者都不了解？？？
　　
thinkingfire

《联合早报网》