个人资料
正文

原来,民进党所推动的民主是玩假的!

(2007-02-03 20:47:17) 下一个
http://gb.ettoday.com.tw:6060/2006/08/30/142-1983826.htm
2006/08/30 00:03
不动峰

(●作者不动峰为北县叁重市人,当前从事信息业。正文为网友投稿,言论不代表本报立场。※不动峰特区)

原来,民进党所推动的民主是玩假的!


从总统直选、政党轮替、公投法通过,一路以来这些表象代表着台湾民主深化的历程,也一直是民进党引以为傲的民主政迹,如果只看这些表象,民主进步党确实是名副其实。然而,藉由公投绑大选来拉抬选情、立委选举时的配票制度、台北市长候选人的生成方案反罢扁反倒扁的抗拒心理,从这些事件来看,却证明这些表象只是假象,也证明民进党所谓的「民主进步」不过是用来呼弄民众的!

公投法通过後,核四公投不办、党产公投不办,却办了个对国家发展、社会安定都没有实质效益的公投。发动公投的不是人民,公投议题的专业度也不是人民可以决定的,请问民主深化在哪里?摆明了是为了拉抬选情而办的嘛!居然还以深化民主在号召民众支持,以阻挠民主深化来抹黑不支持的人,讲来讲去只会讲台湾的第一次不能失败,可是民主深化在哪里却讲不出道理来。

核四公投为什麽不办?因为如果公投结果是停建核四,到时候真的影响了经济发展与民生需求,提不出解决方案,只会被批无能,如果公投结果是续建核四,又跟民进党自己原本的反核诉求冲突,不管结果如何都会伤害民进党自己,所以,由民主来决定核四,算了吧。党产公投为什麽不办?因为这是国民党的包袱,只要一天不解决,民进党就可以在选举时操弄这个议题,拖越久,对民进党越有利,党产公投讲讲就算了,何必当真!

立委选举时,民进党最喜欢用的配票制度,其实是以党意抹煞民意的一种手段〈注一〉,而这次台北市长候选人的生成方案,更是以威权抹煞民主的最明显的例子。为了拱特定党员出来,故意排挤、刁难、封杀其他有意参选的党员,这跟之前国民党的黑箱操作,只差别在国民党只敢在台面下进行,民进党却厚颜无耻的在台面上摊开,整个过程「民主」在哪里?只看到威权的强势!

在罢扁倒扁的声浪中,一味护扁的心态,不仅把民进党「民主进步」的假象整个揭露出来,更把民进党只是为了夺取政权才推动民主的真相舒展出来,夺取政权後,追求民主深化的理想如今已被抛诸脑後,现在的民进党正在践踏被自己「利用」过的「民主」。民进党一连串护扁保皇的反击,更是只见「封建、党国」的思维,丝毫看不出「民主」的内涵。

阿扁倒了,民进党就一定倒了吗?换个领导人物有这麽难吗?民进党倒了,本土政权就一定倒了吗?没别的党派是本土的吗?本土政权倒了,台湾就完了吗?阿扁=民进党=本土政权=台湾,这是多麽封建党国的想法!再说,不适任的元首就下台,无力执政的政党就轮替,在民主体制下这些现象都很稀松平常,什麽罢扁倒扁是社会动乱的罪魁祸首,民进党啊,你们的民主理念到哪里去了?

附记:有挺扁人士为阿扁抱不平,说媒体对他的报道不公,结果阿扁叫大家「不要看就好了」对!这就是阿扁一贯的反应,只要不是顺他意的,他都不看不听,这样的人会自我反省、自我检讨?这是一个国家元首的气度?

注一:全民反配票http://gb.ettoday.com.tw:6060/2004/11/14/301-1712393.htm被误解的反配票与应谨慎的配票http://gb.ettoday.com.tw:6060/2004/11/26/142-1718662.htm政党配票的理念与共产主义的思维http://gb.ettoday.com.tw:6060/2004/12/05/142-1722973.htm。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.