个人资料
正文

台媒:反贪腐 更要反滥权

(2007-02-03 20:47:17) 下一个
2006年08月31日09:27

  人民网8月31日电 施明德强调,希望参与“倒扁静坐”的民众,除了“反贪腐”以外,不要有其它的诉求,以免模糊焦点。

  台湾《民生报》今日发表社论说,其实,贪腐只是这个执政者让人厌恶、不耐和痛苦的理由之一而已。陈水扁掌权六年来,对新闻自由和人权的打压、对台湾“宪政”机制的蔑视和对司法的积极介入与操弄,才是这一连串令人不可思议的贪腐行为的上游制造机。

  台湾的民主状态,在过去这六年是倒退的。也就是因为民主倒退了,所以外部的监督机制才不能发挥民主政治里本来应该有用的防腐效果。

  社论说,从现在媒体报导的细节看来,其实从陈水扁2000年一当上台湾地区领导人,其亲信、家人种种滥权玩法的行径,似就已开始积极运作了。当前“总统府副秘书长”马永成甚至在陈水扁还没有就任“总统”,就违法把警车当成私家轿车开着到处跑;当扁嫂轮椅推手罗太太和扁婿赵建铭的女佣阿卿嫂,都拿公家薪水甚至领情报津贴。甚至现在检调介入调查的SOGO案、高捷案、台开案……当时媒体都或多或少地爆过料,当事人甚至出面控诉;但检调不是装聋作哑,就是草草签结,不了了之。而同时,媒体这六年来受到连续而有组织的压制、操弄和介入;行政权被公然违法滥用来对付在野者和媒体。

  这些,都是贪腐可以持续运作六年之久的背景。

  社论说,当然,我们可以想象得到,施明德之所以坚持只诉求“贪腐”,是因为反贪腐的诉求,完全不牵涉任何意识形态,不管蓝绿统“独”支持者,最大的公约数就是“不能容忍贪腐”。而且贪腐这件事,即使对市井小民也可以解释清楚,不像其它诉求和理念,也许不容易解释明白。

  不过,如果不能解释明白,为什么台湾“民主宪政”的其它机制,不能有效的解决贪腐的问题,而必须靠公民走上街头抗议;那么,就无法清楚宣告倒扁静坐除了叫陈水扁下台以外,和防止贪腐、结束贪腐的关连。

  另外,台湾中时电子报昨天发表题为《真的只能静坐啊!》的评论文章说,反扁示威不但改名“反贪腐”,而且一次只让二千三百人静坐。那位满口槟榔渣的王姓“绿委”(指高调“挺扁”的民进党籍“立委”王世坚)终于发出肯定的声音,呼吁其群众毋需反制。接下来他们准备大力澄清台“总统府”不是贪腐集团,那就等于不是在向“总统府”示威了。连被示威者都能在大表肯定后从容转身的示威,真的只能静坐啊!

  有一个神话大意如此:某国人民非常恶质,可是却住在美丽的河边,过着幸福快乐的日子。原来当地有三位非常辛苦的河之女神,每晚趁着恶质人民睡觉时,把他们白天制造出来的乌烟瘴气吸走,吐到无人居住的山谷里。这样她们的子民每天早上起床时,呼吸的都还是清新依旧的好福气,即便为恶,也不会累积成可怕的报应。

  文章慨叹,那些打算到“总统府”前静坐的人,真是神哪!

  文章说,毋庸置疑且众所周知的,阿扁不下台,最可怜的是民进党。这个已经差不多快彻底完蛋的可笑的党,在完蛋前做的还算正确的一件事就是暂停“九二八”党庆活动,以免孔子也要活过来耻笑他们。

  不过,他们大概也不知道孔子是谁,所以和阿扁一样心情都很好。况且,到那时整个党都已经超过一个多月不看报也不看电视了,他们说不定都以为台湾已经“独立”了,已经永续执政了,所以小学课本的生字练习早就改过来了。拿“国家”的钱不叫贪,高官犯法不叫腐。

  只要静静的坐着,这一切就会发生。难道不神奇吗?

来源:人民网-海峡两岸频道 (责任编辑:张海燕)
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.