正文
2006年08月24日15:48
人民网8月24日电 台湾《民生报》今日刊登社评说，施明德号召的“全民倒扁运动”，汇款已经突破一亿元，人数也接近一百万的目标。施阵营原来预计要给这个目标一个月的时间，却在一个多礼拜就完成了。
这当然是人民的力量。施明德其实只是这股沛之漠然能御的民气下，一个眼光精准、有号召力、有魄力的政治代理人罢了。
社评说，想想看，全台70%的人民要陈水扁下台。没有施明德，也会有另一个李明德或陈明德。一个施明德消失，也会有另一个施明德出来接棒。
许多响应“倒扁运动”的人，并不完全赞同施明德的立场。比如说施明德把“倒扁”完全定位在“反贪腐”，这更让许多人觉得是见树不见林，因为陈水扁“政府”对台湾带来的灾难，岂止是贪腐而已？
施明德并不是完人；相反的，他距离完人有太遥远的距离。他的私德和男女关系问题，显然伤了许多人的心。但施明德的私德和家庭问题，坦白说，外人不太有资格置喙。更何况，他的家庭问题，其实跟他坐了25年的牢，有很大的关系。
社评指出，施明德甚至不是一个精干的政治现实老手，否则，他不会在党内竞争一再失利，后两场竞选都落败，得到的选票还少得让人感叹万分。
施明德这次站出来，得到这样热情的支持，其实只是因为老百姓是真的对执政者不满，而在野党又没有能力为所应为，于是施明德填补了巨大的真空。这是为什么，民进党发动的一波波打击施明德的力道，就像打在稻草人身上一样。
施明德过去任过公职，现在领导一个百万人的反对力量，当然应该接受各方检验。但执政者检验平民施明德的手段，如果用的是“政府”机器，且是对施明德身为政治犯的过往历史追打，那不但不会达到打击倒扁运动的目的，更会激起人民公愤。
来源：人民网－海峡两岸频道 （责任编辑：赵纲）
人民网8月24日电 台湾《民生报》今日刊登社评说，施明德号召的“全民倒扁运动”，汇款已经突破一亿元，人数也接近一百万的目标。施阵营原来预计要给这个目标一个月的时间，却在一个多礼拜就完成了。
这当然是人民的力量。施明德其实只是这股沛之漠然能御的民气下，一个眼光精准、有号召力、有魄力的政治代理人罢了。
社评说，想想看，全台70%的人民要陈水扁下台。没有施明德，也会有另一个李明德或陈明德。一个施明德消失，也会有另一个施明德出来接棒。
许多响应“倒扁运动”的人，并不完全赞同施明德的立场。比如说施明德把“倒扁”完全定位在“反贪腐”，这更让许多人觉得是见树不见林，因为陈水扁“政府”对台湾带来的灾难，岂止是贪腐而已？
施明德并不是完人；相反的，他距离完人有太遥远的距离。他的私德和男女关系问题，显然伤了许多人的心。但施明德的私德和家庭问题，坦白说，外人不太有资格置喙。更何况，他的家庭问题，其实跟他坐了25年的牢，有很大的关系。
社评指出，施明德甚至不是一个精干的政治现实老手，否则，他不会在党内竞争一再失利，后两场竞选都落败，得到的选票还少得让人感叹万分。
施明德这次站出来，得到这样热情的支持，其实只是因为老百姓是真的对执政者不满，而在野党又没有能力为所应为，于是施明德填补了巨大的真空。这是为什么，民进党发动的一波波打击施明德的力道，就像打在稻草人身上一样。
施明德过去任过公职，现在领导一个百万人的反对力量，当然应该接受各方检验。但执政者检验平民施明德的手段，如果用的是“政府”机器，且是对施明德身为政治犯的过往历史追打，那不但不会达到打击倒扁运动的目的，更会激起人民公愤。
来源：人民网－海峡两岸频道 （责任编辑：赵纲）
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
