李登辉:“弃独”是配合社会变化 被许文龙策反?

李登辉接受TVBS专访

　　台湾前领导人李登辉近日有关“从来不主张台独”的言论，引发台湾政坛震撼，也有人质疑李登辉善变。台湾《中国时报》社论说，“李登辉骂阿扁说话变来变去，不知哪里一句是真的，他竟成了陈水扁二号”。李登辉1月31日晚接受TVBS专访时，强调并非自己善变，而是必须配合社会的变化。

　　李登辉说：“我的很多讲话，我的个人的行为，或是做领导人时候做的很多的事情，事实上没有什么矛盾，有人说是李登辉善变，我想不是李登辉善变，事实上是社会的变化，我们做的问题必须配合，替台湾建立安定的社会，这是我个人的看法。”

　　李登辉又说：“社会安定很重要的，只有这样子，我想台湾才有将来，这样子每天闹来闹去，还是为了小问题，意气用事，这个也不是办法。”

　　期盼马英九

　　不要半途而废

　　李登辉还表示，希望中国国民党主席马英九坚强一点，至于坚强一点，“就是想要做的问题应该做到底，不要半途而废”。谈到媒体所报道的“行政院长”苏贞昌的“苏修路线”，李登辉说，“不但要讲理论，要做啦！实实在在地做”。

　　谈组“国统会”

　　“三阶段统一中国”

　　李登辉重提当年他在位时成立的“国统会”。李登辉说，“我在任的时候，最重要的问题就是成立了‘国家统一委员会’，‘国家统一纲领’里面，讲得很清楚，国家统一分3个阶段，一步一步来进行。”

　　李登辉说，“现在两岸交流平台不存在，组织有存在，功能已经不存在，必须重新来考虑，不然的话，台湾和大陆之间，没有一天的安定。这个平台非常非常重要，来做很多的重要两岸之间的安定的工作，我看起来还是，台湾海峡为中心有安定和平维持，这个是很重要的问题。”

　　国民党回应

　　张荣恭看李登辉 改了多少难定论

　　针对李登辉释出“从未主张台独”的最新路线变化，国民党副执行长兼大陆事务部主任张荣恭认为，李登辉目前正在和陈水扁交换“大绿、小绿，浅绿、深绿”的位子，更是和李登辉过去几年的“台独”主张明显不同立场，对台湾政坛、两岸关系都会有影响，但不能凭他一两次谈话就定论，值得后续观察。

　　对于李登辉“变脸”的动机，张荣恭表示，当然可以说李登辉是为了台联党的生存，但李登辉绝不只是为了台联党而已，如果台联党有人跟着他走，再吸收一些民进党的选民或政治人物，加上台联党改名等动作，李登辉就可以占据“浅绿”的领域。而李登辉接受访问时非常重要的一点是在他谈论“统独”问题时，用词上使用的是“台湾/大陆”，而非他自己近几年及民进党所惯用的“台湾/中国”，这个改变非常明显。

　　张荣恭进一步指出，李登辉朝向“维持现状”方向来移动，符合台湾主流民意，也符合台海利益。不过李登辉的本意究竟改变了多少，尚难论断，乐见他在谈话中仍有预留空间。例如参访大陆一事，因为必须面临是否承认“九二共识”问题，而有所保留，但也没有像过去那样否定“九二共识”。如果他有心走回以前强调的“中国人”、“中华文化”、“中华民族”，就应在媒体访问中勇敢表达出来。

　　李登辉铺路？

　　王金平毫无所悉

　　针对李登辉日前接受媒体访问时表示“我不是台独，也从来没有主张台独”，媒体问王金平，李登辉修正路线，是不是为他铺路？王金平表示，“帮我？为什么帮我铺路？非常感谢，我毫无所悉。”

　　王金平昨日上午受访时对此表示，李登辉从头到尾没有说过追求“台湾独立”，他的理念清楚，前后没有矛盾，从头到尾都是一致的，李登辉一向认为“中华民国是一个主权独立的国家”，外界接不接受是另一回事。

　　幕后新闻

　　许文龙策反李登辉？

　　李登辉连日说从不主张“台独”；台联党宣布走中间偏左路线，新任党主席黄昆辉认为“台独是虚妄的”，还有改党名的想法。李登辉和黄昆辉谈话的背后，忽略了另一件事：1月24日，奇美企业创办人许文龙与李登辉相约在台南市许文龙家密谈了4个小时。

1月23日许文龙打电话邀李登辉相聚，李登辉第二天上午就来台南，两人从9点谈话到午后1点，现场无他人作陪，连去接机的钱林慧君也被拒之于门外。

　　黄昆辉的谈话是在27日，即李、许晤面后的第三天。黄昆辉任台联党主席是李登辉所指定，肩负贯彻李的政治主张，那么，他的谈话等于是李的谈话；而李的意向，不能不使人联想和他与许文龙的谈话有没有关系。

　　许文龙与李登辉两人是老朋友，李登辉任领导人时，即使到高雄，过夜也必住在许家。许文龙主张“台独”是公开的秘密，他曾写信给还在任上的李登辉问何时宣布“台独”。

　　但两年前，他忽然公开拥护大陆的“反分裂国家法”，且主张台湾、大陆同属一个中国。绿色阵营统一口径表示，他因在大陆有庞大投资，为了企业发展，不得不表态拥护北京。

　　然而，两年多来，即使他已将奇美交棒，也未闻他作过与绿营解释相吻合的谈话，此后也未见参加过他一向热衷的“台独”活动。

　　许文龙由“独”转统的谈话，是否也是他内心的想法？绿色阵营其实都知道，许文龙并不是个唯利是图的人，若如此，他不会介入政治，应该像王又曾一般左右逢源。多数人也都知道，他有不妥协的个性，“台独”既然是他理想，他岂会为了做生意而出卖理想？

　　如果，许文龙的转向有着认清现实，对“台独”发展灰心，甚或对两岸前途觉醒的意涵，那么，他和李登辉的四小时长谈，便可合理臆测，这会不会是其中主题？而且这个话题，由于他们长期的相知相惜，不会是第一次。

　　李登辉是否因而受其影响而觉悟？李说“我从来没有主张过台独”，是否和许文龙公开支持“反分裂国家法”是相同心路历程后的自我修正？这对那些说台联党是为了选票才放弃“台独”路线者，是一个观察的方向。

　　已届望九之年的李登辉，不论是向历史交代，还是向台湾人民交代，都有必要公开说清楚，“台独”在他生命中的变与不变。许文龙可以打马虎眼，他可不行。　

　　陈水扁紧逼李登辉

　　台湾《联合晚报》昨天的社论指出，85岁的李登辉，几年来已经被台湾社会认定为“台独教父”，但他竟突然逆转，说自己“从来没有主张过台独”，而且还鼓吹，应该大胆开放陆资以及大陆观光客。这到底怎么回事？

　　冷静分析，其中有一定的脉络可循。一是李登辉的个性。观察政治风向，选择位置，依照位置需要，做策略性发言，本来就是他一贯政治运作的方式。二是即将登场的“立委”选举，采取单一选区两票制，快速检验一下，包括台联党在内的小党，在哪一个选区会有胜选机会呢？区域“立委”全军覆没，台联党还有办法存在吗？李登辉不能不面对这个台联党成立以来最大的危机。

　　不过，还有一点也深刻影响了李登辉，那就是民进党这一年来的转向移位，在陈水扁的操弄下，民进党快速地“基本教义化”，硬挺陈水扁到底，相信“本土比清廉重要”的人，才有办法在民进党内抬头，取得权力；相对地，想要在一定程度上跟陈水扁划清界线的，则遭到无情的整肃打压。如此一来，民进党的“本土”越来越接近原来的台联党立场，抢走了台联党的选民。可是同时民进党也就让出了中间偏左，比较大块的领域，既然如此，干吗不索性比民进党更中间，干脆跟民进党交换板块？

　　李登辉朝中间靠拢的野心，却再明确不过显示了陈水扁领导下的民进党，犯了多么严重、近乎愚蠢的错误。为了一个人不愿为自己的贪渎行为负责，就把整个党朝一条狭窄的小路上拉去，宁可让出中间的宽广大道。民进党这种荒谬选择，才激起了李登辉“幻想”把台联党带往中间，取民进党而代之。