馬修、蘇修還是遮羞?? 修修羞??

馬英九說要幫助民進黨牽線去中國促進兩岸和談，馬這一修簡直是被潑了一盤冷水，不只綠營政治人物不領情，馬英九還尷尬的表示沒有所謂的馬修路線，這馬修路線是媒體用詞，我的評論及看法是馬英九的致灾皇嵌檀颍?襁M黨內部上下一致反中反泛藍，民進黨爭先恐後的批判中國時報及國民黨都還來不及，阿扁豈可讓他的兩岸政策主導權全盤給馬英九整碗捧去?不可能，馬英九的一番話還突顯一個意義就是國民黨要幫民進黨牽線，注意牽線一詞的用法，通常牽線一定是被牽線的兩方都要很熟的情況下才能牽線，這等於是國民黨或馬英九與中國很熟，理所當然很熟前一陣子國共兩黨青年團也會面了，再者馬英九少一根筋之處在於於法無據，若由國民兩黨牽線則易產生祕約協議，再者馬英九若銜命擔任兩岸和談代表，那台獨那一邊的人士簡直要抓狂了，因此馬修路線到最後變成了遮羞路線!

蘇貞昌在元旦的臉是前所未有的僵硬啊!阿扁說決策是我還輪不到你蘇貞昌，所以理所當然只有總統路線與台灣主體路線，因此沒有所謂的蘇修路線，這是從阿扁的角度來看蘇貞昌，但若以蘇貞昌的角度來看阿扁，阿昌之前的馬英九若起訴則全台有過半行政首長要被起訴一語已被獨派人士氣炸，現提出個蘇修路線，蘇貞昌的用意有三

1.蘇本身的確有修正路線的政策內涵，也就是開放部份晶圓廠到中國，蘇貞昌此舉是拋出風向球，以試探後扁時期的決策權的歸屬，結果就是阿扁權力仍未下放!

2.蘇以此表示其效忠，在黨內新潮流與四大天王等的內鬥惡化情況下，蘇貞昌握有最大的行政資源，因此蘇以他的行政資源及政策做為籌碼，且此籌碼是其他天王所沒有的，因此蘇借此表達效忠之意，但心理仍在等待時機以圖未來總統大位!並且效忠可以搏得阿扁的厚愛!但是阿扁絕不會讓蘇做太久，因為蘇的主張與扁的主張差太遠了。

3.蘇貞昌的動機是借此擴大自己的影響力並且向中間路線靠攏，但此舉在元旦被扁給修理了，扁要蘇不可跨過紅線，因此蘇的意圖沒有達到目的反而使自己難堪。

蘇貞昌的西進政策被扁否決後使自己難堪，有部份立委看法是蘇可能做不久，這要不要西進的政策對蘇貞昌而言反而變成了遮羞路線了!

http://bloguide.ettoday.com/trackback.php?id=U0EC0c0F0mYU0zzVq4vZePF5hGmB5Sbt2nUS7Qhp