不呆是呆[转]

不呆是呆[转]

作者：吴非 来源：新民晚报

《吴歌》中《呆呆呆》，只有两句：“呆呆呆，落雨走到屋里来。”这大概是嘲痴呆的民谣，但是似乎又别有一番意思。最早的创作者可能是这样认为的：如果真的是呆子，遇到下雨也会在雨中若无其事地走，而不会疾步走进屋里来；因而“落雨走到屋里来”的呆子不是真正的呆子。

你看，一场雨，就把装呆的人暴露了。这吴歌里涉及呆子的等级标准，民间认定的是那种超然世外的真呆子，呆到丧失人的本能甚至没有人伦的地步，否则就是假的。

想起来了，我在十多年前也写过一篇《雨中的呆子》，但我好像是认为在雨中安然走路，不与众人一般狂跑的人非但不呆不痴，而且是高人。而我没想到这才是民间认可的中国式的呆子。

国外有个经典笑话，街坊都知道小彼得有些呆，你如果把一美元硬币和25美分的硬币同时放在他面前，他只拿25美分的。街坊总爱拿这个试他，百试不爽。妈妈看了着急，要带他去看医生。彼得悄悄告诉妈妈：“如果我拿那一美元的，以后他们就不会再拿钱来试我了。”——你说说看，到底谁的脑袋有问题？如果那条街上不是用这个方法考察人的愚蠢与聪明，而是以此为制度考察人的廉与贪，小彼得完全可能被街道作为人才选上。

好多年前的事了。朋友的孩子在幼儿园期间，有天下午分发苹果，他拿了个小的，阿姨忧心忡忡地对同事说：“那孩子有点呆，拣了个小的。”接下去几天，几个阿姨观察，所言不妄，如是者三，话也就传到我这里了。我认为那孩子智商完全正常，他在家中也会拿小的，甚至不要。孩子的话是：我小，吃不完一个大苹果；我吃小的正好。

那些从小就把大苹果抢在怀里的孩子可能不是聪明，而是精明。这可不是一回事。他也许根本吃不完，他甚至根本不想吃，可是他却想到要占有，要抢先，而我们的教育者以能不能争抢来衡量孩子聪明与否，这对正在成长的儿童来说，是多么可怕的观念啊！

不过，成人社会中，特别是权力场中，有多少像小彼得那样精明的大彼得呢？我不敢往下想了。