正文
1.
N年前黑白胶片时代，曾溜进人民日报暗房看大师们做片。看他们老费劲了，要根据想要的效果，特配显影药，选适用的相纸（有不同反差的5种相纸），放大时局部遮挡曝光（有点像后期GND)，曝光时还用橙色滤镜控制反差。最绝的是，把某小领袖的头换成某个大领袖的头，说是政治需要。当时看得爽呀，爽呆了 - 照相还可以这样玩！
PS自“古”就有了，连做新闻的都用。
只是现在长大了，觉得新闻片换头有点那个，...，是不。
2.
M年前，有个在她的圈（不是咱这圈哈）里德高望重的摄影师，发表了一张精美无伦的片，我在大为感叹之余，觉得有点什么不对。仔细看去，发现片中一画龙点睛之物的光向与片中其他的有差。于是，写信去请教。此人豪杰，回信承认那画龙点睛之物是PS后加的，并为这穿帮道歉。后来，她改了图，换了那画龙点睛之物，并对外告知是PS的。片片依然绝美，且无穿帮，大家依然赞。
重手PS(如，加物件，...）可能穿帮。做了，吱一声有好处。如为了学习，大家也许能帮着看看，提点建议。别人也可以向你学习。如为了“比”（管它是比赛还是比“气”），也是吱一声好些，level ground，心里也踏实些，是不。
3.
几年前，我的朋友L给我看了他的研发小组研发的软件图像处理技术：把人变老（这个我恨，我儿爱），把人变年轻（这个我爱，我儿恨），把水管变锈，把眼镜变没，把低像素片变成高像素片，把两张模糊片整成一张清楚片，...。当时我想，是不是N年后相机都缩到手机里去了，有了强大的PS, 咱就能整出任意大，任意精，任意美得片了：）。得，器材帮失业了。（玩笑了）
我相信，3,5年后PS会与今天的大不相同。会给我们无法想象的创意思维空间。就我本人而言，最恨禁锢创意思维，不管是啥事，不管是啥人。不过，就PS而言，重手PS,还是吱一声好，因为现在多数人，或是还在学习，或是还不适应。是不？
N年前黑白胶片时代，曾溜进人民日报暗房看大师们做片。看他们老费劲了，要根据想要的效果，特配显影药，选适用的相纸（有不同反差的5种相纸），放大时局部遮挡曝光（有点像后期GND)，曝光时还用橙色滤镜控制反差。最绝的是，把某小领袖的头换成某个大领袖的头，说是政治需要。当时看得爽呀，爽呆了 - 照相还可以这样玩！
PS自“古”就有了，连做新闻的都用。
只是现在长大了，觉得新闻片换头有点那个，...，是不。
2.
M年前，有个在她的圈（不是咱这圈哈）里德高望重的摄影师，发表了一张精美无伦的片，我在大为感叹之余，觉得有点什么不对。仔细看去，发现片中一画龙点睛之物的光向与片中其他的有差。于是，写信去请教。此人豪杰，回信承认那画龙点睛之物是PS后加的，并为这穿帮道歉。后来，她改了图，换了那画龙点睛之物，并对外告知是PS的。片片依然绝美，且无穿帮，大家依然赞。
重手PS(如，加物件，...）可能穿帮。做了，吱一声有好处。如为了学习，大家也许能帮着看看，提点建议。别人也可以向你学习。如为了“比”（管它是比赛还是比“气”），也是吱一声好些，level ground，心里也踏实些，是不。
3.
几年前，我的朋友L给我看了他的研发小组研发的软件图像处理技术：把人变老（这个我恨，我儿爱），把人变年轻（这个我爱，我儿恨），把水管变锈，把眼镜变没，把低像素片变成高像素片，把两张模糊片整成一张清楚片，...。当时我想，是不是N年后相机都缩到手机里去了，有了强大的PS, 咱就能整出任意大，任意精，任意美得片了：）。得，器材帮失业了。（玩笑了）
我相信，3,5年后PS会与今天的大不相同。会给我们无法想象的创意思维空间。就我本人而言，最恨禁锢创意思维，不管是啥事，不管是啥人。不过，就PS而言，重手PS,还是吱一声好，因为现在多数人，或是还在学习，或是还不适应。是不？
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
