绿报社论：當選之日，即考驗的開始

當選之日，即考驗的開始

總統大選平和落幕，台灣二度政黨輪替，民主續見深化。各方紛紛解讀選民經由投票所釋出的訊息之際，敗選的一方刻正檢討重整，而獲勝陣營立即要為「完全執政」是否完全負責接受檢驗；特別是高票贏得總統寶座的馬英九，當選之日即考驗的開始。

獲勝者必須謙卑面對全民。就得票率與得票數而言，馬英九誠然創下台灣總統直選以來新高，但換個角度看，在一千七百三十二萬合格選民中，當選者所獲得的七百六十五萬票並未過半，亦即合格選民超過五成六並未投票給他。正因如此，馬英九除了必須關照投給對手的五百四十四萬選民，還不能或忘自己只是相對多數當選者的基本事實。同樣重要的，總統代表整體利益，台灣選出的總統自應首計台灣利益，在大選得勝的馬英九，亦必須爭取團結代表本土價值的民進黨，齊力抗拒併吞台灣無所不用其極的中國。

由獲勝者伸出橄欖枝，通常較易成事。當選的馬英九挾中國國民黨掌控行政、立法部門的優勢，若主動向敗陣的民進黨和解，實為打破朝野惡鬥僵局的關鍵，問題只在於一黨獨大的國民黨有無如此包容與見識。國會是政黨互動的實質場合，民進黨不論本質或實力，都不可能採取國民黨八年來的全盤抵制焦土策略，如此形勢改變，正提供朝野終結國會亂象，扭轉國會為台灣第一亂源的契機。就此而言，馬英九其實掌握國會改革的鑰匙，只要堅持普遍利益，從立委職能的陽光法案、公投法降低門檻到阻止錢坑法案獨厚特定族群，都有機會落實普遍公義，不負公眾付託。相反地，當上總統之後的馬英九如繼續以一黨利益為優先考量，坐視其黨籍立委恣意妄為，漠視人民的聲音，民間社會必將反撲。

相較於朝野和解的主動與優勢，馬英九面對中國幾無類似利基。台灣政治人物因應中國併吞，通病是以政經分離自欺欺人，宣稱其間有存異求同的空間。然而，委曲無以求全，經濟靠攏換來的只是中國政治步步進逼。這種通病，既見諸「一中各表」，而以蕭萬長的「兩岸共同市場」主張最為明顯；至於馬蕭兩人經濟政見從剋日直航、開放中國觀光客與資金，到企業西進不限金額，亦莫不如此。選戰期間，或出自便宜行事，或受民意影響而向台灣主體立場傾斜，馬英九不但對「共同市場」略做修正，喊出台灣前途由台灣人民決定，宣稱兩岸對談須先撤飛彈，還強調自己選的是自由民主主權國家總統，凡此都被視為總統當選人的承諾，上任之後必須執行而接受公眾檢驗。我們期待馬英九實踐這些修正，也要敬告未來總統，無論如何不能把台灣推向「一中」不歸路，斷絕獨立做為台灣前途選項，而任何有關台灣前途決定均須經由公投程序。同樣地，民進黨其實是未來新總統與中國打交道的煞車與伙伴，馬英九有機會創造朝野一起因應中國併吞的合作模式。

此外，經濟也許不是總統的職權，但既執政，經濟表現即由總統概括承受，「完全執政」的國民黨亦須完全承擔責任。這方面馬英九面臨嚴厲挑戰，不僅輸入型通貨膨脹屬現在進行式，國際金融動盪導致的經濟衰退隱然成形，即令大選期間馬英九所提的四兆元十二項公共建設，亦面臨資金來源與不合減碳環保條件的問題。尤有甚者，其經濟主張把台灣繁榮過度寄託於對中國開放，最終不免奉送經濟制裁武器給對岸，增加其併吞台灣的籌碼。

馬英九勝選，締造二次政黨輪替，即將為台灣政經與對中國關係展開新頁，但這可能是台灣邁向「陽光政治，幸福台灣」的起步，也可能是人民苦日子的開端，最終導致臣屬中國的災難。站在歷史關鍵的馬英九，必須戒慎恐懼，謀定而動。