豆腐渣工程引来的反思 - 兼驳凸子的“大震荡”忧虑！

本打算过些日子，灾区的情况稳定些，更多的人得救了，重建家园的工作开始的时候，再讨论这个话题。

但今天看了凸子满篇的“忧思”， 在还没有来得及开始彻查那些可能存在的贪污学校工程款项、还没有来得及开始彻查那些黑心建筑商建设的豆腐渣校舍的时候，凸子便开始忧思起“这次震后清查处理校舍建设中的豆腐渣工程”是否会过激了，开始忧思起会不会“三反五反”了！。。。

仔细看看，凸子满篇的高谈什么“三反五反”是宣传引导的结果，高谈什么“麦卡锡主义”是宣传引导的结果，再高谈“伊拉克战争”是宣传引导的结果，再由“麦卡锡主义”、“伊拉克战争”以及“有些过激的三反五反”开始“忧思”震后可能将要进行的“工程责任清查”宣传是否会过激！ 这“清查”会否引起社会过多的关注！。。。不禁想到，这“清查”到底会触犯什么人的利益？就是“过度清查”真的发生了，和我们老百姓的生活，又有什么直接影响？值得如此忧思呢？

其实，凸子提到的这些都跟“宣传”有分不开的关系的事件，其本质是非常不相同的！ 打个比方吧，猫是四条腿的动物，不等于四条腿的就都是猫！ “伊拉克战争”中的“宣传”起了欺骗引导的负面作用，不等于“宣传”的作用，就一定是负面的！我想，更多的国人和社会舆论投注到“工程质量”及“工程质量责任”上，对国家的好处将远远大于坏处。

至于凸子关于“反腐败”的这段，简直夸张的都经典了！凸子说：“过去的若干年里，中国人对建筑业的腐败，乃至各种腐败，锻炼起来很强承受能力。这种承受能力的提高，很难说促进了腐败的蔓延，但肯定促进了社会的稳定。”

-- 原来对老百姓对“腐败”的承受能力的提高，促进的是“社会的稳定！”，真是高论！ 至于“灾难可能最有理由打击我们的腐败承受力，但灾难是否有理由将我们的承受力彻底摧毁，而把整个社会引向另一个极端。。。” - 恍然，原来凸子是在提醒灾难中的人民，千万别彻底失去对“腐败”的承受能力--即便你受了灾难，理由充分！否则，社会就要被引到另一个极端了。。。

至于再以“水至清则无鱼”等陈辞老调来引导社会对腐败应该宽容，实在懒得驳斥了！只想再说一边，“水至清则无鱼”说的是社会现象，而不是社会舆论或国家法律更或是人民意识的原则！腐败，或是对“腐败”的宽容，绝非稳定之源，立国之本！

不知当今社会精英们流行的论调如何，想说的，是只有在这次地震中失去孩子的父母们，才会最深刻的体会到这黑心的腐败会如何的在任何时刻夺走你最珍爱的一切 - 孩子鲜活生命的最后一线生机！ --但愿，如此沉重的付出，不会是老百姓对“腐败”承受能力提高、进而促进“社会稳定”的必然代价！

中国历代，对于“水利工程”“治河”“抗灾”等项目里的贪渎行为，从来都是杀无赦，即便到了腐败如清朝的慈禧年间 --- 为什么？ 因为这类工程对民生影响太大！如果在此类工程里搞出什么“豆腐渣”，将可能生灵涂炭，国本动摇！还奢谈什么“稳定”！ 腐败，绝不能在这类基本建设中滋生！稳定，更不是建立在腐败基础上的！

还是用凸子的话结尾吧，凸子说“我们的文化传统里，还有很多非系统性的，非常规性的行为方式。类似于365天省吃俭用，大年初一大吃大喝。”

我想说，就像我们的家也许还没有那么富裕，只能吃上他初一这么一顿一样，如果我们现在的法制执行还没有那么健全，多搞他几次对腐败及黑心工程的整治，也比连“初一”都不过了强！

拭目以待，我愿意看到那些建造“豆腐渣工程”的黑心官员及建筑商在这次被严惩！最好还就是“从重从快”！ 第一，告慰本可幸免于难的孩子们，第二，以儆效尤！








如果，这建筑能稍微再结实哪怕一点点。。。能再给这个孩子多一秒钟的时间。。。

对于黑心的建筑商，以及黑心的政府官员，就是该杀！