御赐黄马褂的博客
千里走单骑,骑白马,穿黄马褂...
还有就是六四以后的那个星期全市各单位不用上班. 谁愿意去也可以, 算是值班发双薪.
六四以后, 各单位学校要求每个人写思想汇报. 讲自己六四那几天都干什么了, 上广场没有, 游行没有, 有没有砸军车什么的. 游行的还算好, 砸军车的, 还有被人揭发的都受到处分了. 有的直接送戒严总指挥部了. 不过总的来讲, 各机关单位, 特别是学校还是比较宽松的. 学校为避免戒严部队抓人, 提前放假, 让同学们都赶紧离开北京.
在京高校的校长们对学生的宽容与爱护保护了不少同学.
后来等到戒严部队终于撤出北京的时候, 大家在感觉到心里的石头终于落了地. 可城市的各个角落都留下了六四的痕迹. 往日喧闹和平的古都已经消失不在, 取而代之则是条条让人心碎的街道.
六四的军民对抗总的来说, 俺觉得是城西比城东要剧烈. 最厉害的地方应该说是木樨地桥和天安门广场. 天安门广场倒底是怎么样. 俺不在现场, 不知道. 从感觉上看, 木樨地桥的伤亡要比广场严重. 广场基本都是学生. 被吓坏了的有不少, 但在那种情况下奋死反抗的可能性有, 不是很大. 木樨地不太一样. 那边主要是市民, 外加部分学生. 而且, 对人群开枪就是从那里开始的.
俺们单位有个大胖子司机, 人很好, 整天笑呵呵的. 那天晚上也去看热闹, 据说还穿了件白色的汗衫. 一枪正中胸部. 后来单位还算不错没有定性是反革命. 后来知道还有另外一个人也死在那天夜里.
虽然木樨地是重灾区, 但大家的注意力都被吸引到天安门广场上去了. 至于六四其间倒底死了多少人, 广场上多少, 木樨地多少, 别的地方多少恐怕谁也不知道确切答案. 根据报纸上的官方统计, 当天夜间市民死亡三百余人, 其中有三十六名是北京各校的大学生, 十五名外地学生, 还有一些无知的中小学生. 受伤者两千余人. 解放军战士惨死十余人, 伤五千多. 失踪 400 多人. 一千二百余辆军车及地方车辆被焚毁, 坦克、装甲车被烧毁六十一辆. 俺这也是从别的地方看来的.
六四已经过去很长时间了. 掉回头看看当年的学生运动. 从纪念胡耀邦, 反腐败, 反官倒一直发展到遍及全国的运动. 再看看今天中国的世界地位和经济发展, 以及比过去相对宽松的政治环境. 大家不能不有所感慨. 政府也应该反思一下为什么这场运动会在大部分群众中得到了那么大的共鸣.
当年的在校学生都已经为人父母了, 当年的戒严部队的军人早已经转业退伍了. 如果他们今天能坐在一起, 会对面前的人相互说些什么? 政府领导人会后悔当时的行为吗?
事非经过不知道. 现在回头看看当时的中国, 就能明白很多当时所发生的问题. 不可否认, 八十年代的中国正处于一个困惑而又渴望答案的过渡时代. 现在看来, 当时学生对西方民主的理解是不全面的. 但这种幼稚却促动了对知识的渴求和对民主社会的渴望. 六四对今天的中国多少起了促进作用.
79 年邓小平打开国门, 进行改革开放. 把中国从建国以后人与人斗其乐无穷的年代解救出来, 把精力用到了经济与发展的方向上来 . 可是, 也同时打开了潘多拉魔盒的盖子. 国外好的, 坏的东西象洪水一样一下子涌了进来. 特别是西方国家的一种叫做民主的东西. 国门重新打开, 带进来的还有腐败. 白猫黑猫理论, 让一部分人先富起来的政策. 现在看来都值得商榷. 可在当时都是经济发展的动力.
当时人的对民主只知其名, 不知其内容( 现在好一点, 不过有限). 当时最流行的一句话就是"资本主义象臭豆腐, 闻着臭, 吃起来香." 就是这句话, 害的马褂接连三天去六必居买王致和臭豆腐都没买到. 幸亏国内的学生们现在认钱不认民主, 马褂还能偶尔吃上块王致和.
人们从文化大革命的闭关锁国里猛然梦醒过来, 发现外面的世界更精彩. 对照国外发现国内已经远远落在别的国家后面. 一种潜意识的自卑感冒了出来. 而从意识领域的角度, 传统意识仍然占据统治地位. 两种意识领域的斗争, 反映在种种社会表面. 坚持改革开放与腐败的日渐深化. 特别是利用职权发国家财的那些腐败分子给普通老百姓造成了很恶劣的印象.
记得那时候学生代表在天安门广场的电线杆子上贴出什么太子党腐败图. 列名包括赵家五虎在内的太子党和他们的职位. 后来有人说是胡说八道. 不过从某种角度上也反映了人民群众对利用职权贪污腐化的厌恶.
而政府又没有一种有效机制阻止这种腐败的蔓延. 现在看来这种冲突也许是必然的. 即使没有六四, 也会有类似的情况发生. 但六四, 从俺个人来看并不是一个好的选择. 究竟什么是最佳选择. 不知道. 如果没有六四, 中国会不会比现在更强大. 也没人知道. 也许我们已经民主了, 但更分裂了, 软弱了. 也许我们又回到以前的状态. 这些都是假设条件. 我们没有办法根据这些不存在的假设来推断当年六四是否正确.
六四也是一个考验人的时代. 当时不同立场的人对待六四的看法也不一样. 当权者和他们的子女对六四的看法和学生与普通市民截然不同. 俺单位有个高层领导人的子女. 她很坚决地认为六四是一场反党反国家的阴谋活动. 要坚决镇压. 记得, 就是在六四以后上班的第一天, 俺一个同事在办公室讲她亲眼看到的开枪惨状. 那人出来说俺同事说的全是捏造的. 根本就没有人死亡. 连开枪也不愿承认. 后来证实确实开了枪. 她只好说是戒严部队是为了自卫. 如果有人死了也是暴徒, 被打死是应该的. 理由是一再告诫不要出去, 你还出去, 不是暴徒是什么.六四以后那个星期单位放假,只有她一个竟然天天坚持上班.一天没落.
屁股决定大脑. 出身决定立场.
至于六四在促进中国向前发展的道路上究竟起了多大作用. 是对还是错, 以后自然有人作出评价. 俺就是从一个经历过那个时代的过来人眼里描述了俺所见到的六四. 算是个见证.
值得庆幸的是, 俺毕竟赶上了那次历史的车轮. 或者, 用有人说的那句话, 赶上了那个火红的年代. 不幸的俺看见了一些不愿意看见的事实.
六四是一道伤疤, 就象我们每人身上都有的一道伤疤. 提醒着我们年青时候的一段往事.
这道伤疤随着时间的推移, 会慢慢淡去, 但永远不会消失. 对某些人来说她是一道至今还在流血的伤痕. 特别是对哪些在六四中失去子女, 年迈的父母们. 不论他们的子女是学生, 是群众, 还是戒严部队的官兵. 作为父母, 他们永远失去了自己最亲爱的人. 白发人送黑发人. 这种难以想象的痛苦将永远刘在他们心中. 在每年六月四号这一天划破他们的伤疤, 刺痛他们本来就在流血的心.
当时有没有更好的办法要求民主, 反对腐败. 没有人知道. 不在当时的情形, 事后很难作出判断. 即便就是在当时的那种情况下, 俺想要找出一个十全十美的答案也是不太可能的.
俺不希望再有一个六四事件出现. 俺相信大家也是一样. 我们要的不是这种激进的事件来促进中国的富强民主进程. 民主富强的道路千千万, 六四则是一条流血的道路.
看看周围国家就知道了, 当年学生要求的所谓西方民主并不适合中国的社会需求. 多少国家和个人都在蠢蠢欲动, 想颠覆中国. 今天也一样. 一个分割软弱, 涣散贫穷的中国正是他们所梦寐以求的.
西方式的民主是一种武器, 能让一个国家兴旺, 也能让一个国家灭亡. 就象我们祖先说的水能载舟, 亦能覆舟一样.
再看看六四以后国际社会对中国的封锁. 18 年过去了, 可到现在都没有解除. 是不能解除吗? 不是. 六四是一些国家套在我们脖子上的一个枷锁. 满足不了他们要求时候他们就使劲勒一勒. 而这个枷锁还是我们亲手交给他们的.
作为一个中国人, 我想我们的目标是一致的. 这就是我们所希望的是一个政治上更加强大, 经济上更加富强的中国式的民主国家.
(完 )
御赐黄马褂
2007年6月8日
而学生们实在是太幼稚了,那些牺牲的孩子充当了所谓六四精英们的走卒和炮灰,俺建议把那些所谓的民主精英们引渡回国,问问他们在别的学生静坐流血时他们干了些什麽,这麽多年他们在国外又干了些什麽,别动不动的就说中国这个那个的,真的有两刷子,就象当年的江姐一样"为了祖国下一代,我们愿把牢底坐穿"...在外面挂什麽羊头卖什麽狗肉啊
陛下给的马褂万岁!
马褂:"事非经过不知道. 现在回头看看当时的中国, 就能明白很多当时所发生的问题. 不可否认, 八十年代的中国正处于一个困惑而又渴望答案的过渡时代. 现在看来, 当时学生对西方民主的理解是不全面的. 但这种幼稚却促动了对知识的渴求和对民主社会的渴望. 六四对今天的中国多少起了促进作用." --- 民主就是民主,不分东方和西方.当时全国那么多学生和群众加入了游行的行列,这说明大家对腐败,官僚和不平等的痛恨已经到了忍无可忍的地步.这其实是人们对民主渴望的一种表现形式.六四对今天的中国没有起太大的作用,因为当年的学生反对的腐败和贪污,今天更加严重了,而且还衍生出象"包二奶","买高考分"等等现象.同时,中国还是一党专政.
"79 年邓小平打开国门, 进行改革开放. 把中国从建国以后人与人斗其乐无穷的年代解救出来, 把精力用到了经济与发展的方向上来 ." ---邓小平已经意识到中国在不搞经济建设,百姓生活水平再不提高,中国共产党的统治就变的岌岌可危."中国就到了亡党亡国的地步"这是他说的话.所以为了稳固统治,必须做点实际的.
其实,在西方国家,特别是比较中上层的社会.大家都觉得Communism是个很奇怪,恐怖和可笑的东西.现在还有几个国家是社会主义.东欧的那几个国家现在都开始立法清算共产党,前共产党员不可以担任任何政府职务.俄罗斯还没有开始,是因为普京,叶利钦说他让民主倒退,没错.
民主是大势所趋,是每个人都该享有的权利,不可以以任何理由予以拒绝(period).
谢谢. ;)