由一个转贴说衣帽取人

一个朋友结婚之后就退职在家相夫教子，老公说起来是个世家子弟，老爹是加拿大国会议员。不过这和他们关系不大,她是在美国上学认识他的。

朋友长的身材非常漂亮，曾经是学校体操队的。但有出名的不修边幅。老公自己开了个公司，每天忙得要命，转眼3年过去，她生了四个孩子，一对是双胞胎。这样一来，家里边就像是开了垃圾铺子。她自己的衣服上也很少见倒没有饭渣的。

这天她带了孩子出门，半路上孩子哭的心烦，不注意超速了。警察叔叔正好看见她，她只好乖乖的停下车。警察叔叔进来一看，后边四个差不多一样大的孩子哇哇的哭，再一看到，蓬头垢面的，一件脏兮兮的体恤，一条破牛仔。感觉事态严重。马上又叫来一个警察车，几个人问她孩子是谁家的，她说：我自己的，警察看看那个几乎是崭新的BMW问道，那这车是谁家的? 她说是我的。要注册文件，驾驶执照忘记带了，车偏偏是注册在她老公名下，而她又坚持不改姓，这下子说不清了。警察让她先下车，孩子被女警察照顾着，然后就忙乎开了，最后终于弄明白这个其貌不扬的女人果然就是车的主人，孩子的妈。不是保姆, 车不是偷来得。都是那个BMW惹得祸。

朋友感慨一句看来美国也以衣帽取人！

下面是一个跟贴：

That's not called 衣帽取人! That's logical deduction. Policemen are trained to discover inconsistencies in people's claims. Even if her clothes matched her car, the police might still find other suspicious traits in her and investigate her.

我想说的是，衣帽取人的潜在逻辑是，一个人的外在形象（衣着和言谈举止）应该和其社会地位相称。虽然有人不遵守这个逻辑，但是按照这个逻辑思考不能说是错误的。