一樣是公投 不同的對待

兩個國家都舉行公民投票，美國國務院卻擺出不同嘴臉，難道美國捍衛的民主自由「普世價值」，竟然是「雙重標準」，甚至「攏是假」，都是偽善，利害掛帥才是真？

美國國務院亞太副助卿柯慶生又對台灣入聯公投「指手劃腳」，說什麼這項公投「危險、挑釁」等，幾近「恐嚇」台灣政府與人民的言辭，姑不論美國是否企圖干涉台灣內政，更令人質疑民主大國美國竟如此踐踏他國的民主公投。

上週，南美洲的委內瑞拉總統查維茲，將總統可以無限期連任案交付公投，這項修憲公投明顯就是查維茲擴權，企圖終身擔任總統，依柯慶生的標準，這絕對是「壞公投」，應該大加撻伐才是。

但是，在委內瑞拉公投之前，美國國務院卻不敢置一辭，等委國公民否決這項修憲擴權公投，美國才樹下撿蘋果式的說，委國人民用選票表達的訊息，就是他們不希望民主自由制度受侵害。

相較於委國的「壞公投」，台灣的入聯公投完全符合民主原則，當然是「好公投」；委國的「壞公投」投出了「好結果」，美國也表示歡迎，但是，美國卻對台灣的「好公投」嚴辭打壓，好像要把台灣入聯公投打入十八層地獄，企圖把台灣的「好公投」打成沒過關的「壞結果」。

美國好壞顛倒、是非錯亂的嘴臉，分明就是柿子找軟的吃，但是，台灣豈是任人揉捏的軟柿子？