謝堅持開放?被迫含淚不投票

謝堅持開放?被迫含淚不投票
■ 傅雲欽


謝長廷也主張兩岸經貿開放，與馬英九沒有什麼區別，這是很嚴重的問題。因為：兩岸經貿開放的結果，兩岸勢必由經貿的統合，邁向政治的統合。台獨變成不可能。從而，有些獨派選民決定含淚不投票給謝長廷。

「含淚不投票派」所以含淚，是統派的馬英九很可能因此取得政權。「含淚不投票派」所以堅持不投票，是教訓民進黨，俾於國民黨的馬英九復辟執政後，保留台獨的元氣，以待將來。也就是說，「含淚不投票派」犧牲執政，以圖台獨的發展。

因此，「含淚不投票派」以一時的執政為輕，以終極的台獨為重，認為台獨終極目標的達成才是台灣長遠的利益。

但是，很多獨派人士認為，謝長廷的兩岸經貿政策方面雖與馬英九沒有什麼區別，但土生土長的謝長廷會比外來移民馬英九愛台灣、護台灣。兩人還是有很大的差別。有人甚至說：「謝長廷就算政策錯誤，也只是策略出錯，沒有拋棄台灣的問題。馬英九在台灣不生根，與台灣的土地沒有感情，只要對自己有利，他隨時可以拋棄台灣，與謝長廷有天壤之別。」言下之意似乎是，謝長廷的兩岸經貿政策雖然錯誤，但還是要含淚投票給他。

這些含淚投票派認為，雖然明知謝長廷的兩岸經貿政策錯誤，搞到最後兩岸會由經貿的統合，邁向政治統合，台獨絕望，但這只是無心之過，不是故意的。由「過失犯」謝長廷執政，不小心失去台灣，總比「故意犯」馬英九執政，有意拋棄台灣來得好。也就是說，他們認為讓自己人掐死，比讓敵人掐死來得舒服。兩者有所不同。

換言之，「含淚投票派」所以含淚，是謝長廷政策錯誤，邁向統合，傷害台獨。「含淚投票派」所以堅持投票，是所謂「維持本土政權」，不讓國民黨的馬英九復辟執政。也就是說，「含淚投票派」犧牲台獨，換取執政。

由此可見，「含淚投票派」以一時的執政為重，以終極的台獨為輕。他們對台獨的終極目標並不堅持，對兩岸政治終極統合並不排斥。因此，嚴格而言，「含淚投票派」不是獨派，是「可統可獨派」。

台灣獨立建國難以成功，主要原因就是「含淚投票派」太多，「含淚不投票派」太少。

（作者為律師 ， 建國廣場負責人）