馬不能感動人 就甭選了

馬英九的競選主軸，照目前看來像在「拚經濟、顧生活」的區塊，然而對手陣營卻能避其鋒，另起爐灶，把「加入聯合國」，搞成全民運動，這就是選戰策略的高招！現更以「給台灣一張身分證」！簡潔有力的響亮口號，聲勢相當凌厲，已追過有氣無力的「青春鐵馬行」、「重返聯合國」等活動，因為搞個「返聯」、「藍白拖」、「鐵馬行」，還要解釋老半天，渾然不知選戰的訣竅何在，徒增廢話，花招雖多，然又未能抓住人心脈動，予人耳目一新；諸如「趕鈴羊」、「他，馬的， 就是愛台灣」，聞似簡截了當，爭議卻多，皆為敗筆；一旦變成「拿香跟著拜」，或仍停留在對諸事的「辯駁」云云，即居下風。

選舉是一門大學問，選民也絕非是笨蛋，隨政客起舞，重點在能否抓住「感動」人心的那一剎那，是否能立即產生凝聚振奮的力量，但此一切條件的重點是：必須要能「抓得住」！否則稍縱即逝。像去年的一場「反貪腐」運動，初起時怒潮澎湃，惜一走偏鋒，忽然變調轉為政黨之間及其內部、乃至政客與政客之間的恩怨情仇，反模糊「反貪腐」的焦點，變成「推翻本土政權」的民粹、異調，進而荒腔走板，致功敗垂成，堪為例證。

選戰重氣勢拼格局
同時「感動」人心也者，須有「感動」的故事鋪陳，能連接過去、現實及未來希望、幸福等願景，不能只為「緬懷」或想當然耳，挑些容易入手的東西宣揚，不思能否「抓得住」此時此刻的民心。然偏偏有人不信邪，不論是為自己孺慕、感恩，或是技窮，總是喜提「兩蔣」的「豐功偉業」，以為可連接時下的「經濟民生困窘」，但正好在那個威權時代，亦有「228事件、白色恐怖、江南命案、林家血案、陳文成懸案」等悲劇作襯托，打得國民黨陣營疲於奔命，須不斷解說、沖淡，甚至道歉，形同「挨打」的態勢。而所謂的選戰，除講求「感動」人民之外，重視的是「氣勢」和「格局」，如果不會講「感人故事」，起碼要能「順勢而為」，此不是在立法院利用「多數」的優勢，採取「鴨霸」式的杯葛，惹人生厭，也不是處處向中共示好的態度，啟人疑竇。

換言之，今天的台灣已走向民主自由的不歸路，任何可能傷害人民「當家做主」的言行舉措，是很難取得選民的信任，故在「統獨」問題上，不能以「不統不獨」，含糊其詞方式一筆帶過，這可說是馬英九的罩門；畢竟在台灣，人民選的是「總統」，並非中國共產黨默許的「特首」，因此馬英九要有順「台灣」之「勢」的論述能力，不要只講「吃得飽」，過去選民為什麼「肚子扁扁，也要選阿扁」，自有其深意在，如果再錯把台灣的選民視為「布爾喬亞」，或將「普羅」視為「一高二低」，以為可閃避「統獨」軸心，恐將落得「一步錯」全盤輸的地步！

須「大破大立」擔當
如果看到蔣家的第四代蔣友柏，能受到許多台灣人的「禮遇」，就是「認同台灣」，而他的言行常有發人深省之處，更有感動人心的地方。可惜的是他的「見解」和「創意」，卻未必為沐浴蔣公的「黨國大老」認同，顯見他們與「民主政治」的思維和作為扞格，讓人興「抱殘守缺」之慨。因此，當馬英九受到泛藍族群「三千寵愛集一身」之際，要有「大破、大立」的擔當魄力，拿出「感動」台灣選民的論述和行動，捨此，即便鐵馬踏遍全台的青山綠水也沒用！